Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
А при копировании файлов на диск есть разница, ждать 2 минуты или 20 минут. Поэтому склоняюсь к мысли, что nvme 3.0 всё же минимум, который стоит ставить в комп. а сата использовать только при исчерпании всех nvme разъёмов
Спасибо, что мышь проводную не положили в комплект
В целом ноут интересный, качественный (наверное, вентиляторы бы проверить, не sleeve ли подшипник установлен?), 40 вт конечно перебор, но наверняка будут версии на процессорах amd 15 вт.
И есть ощущение, что он не предназначен для работы. Это подарочная вещь, яркая, красивая. представим, как мы будем работать в таблицах с такой клавиатурой, и докупим себе рабочую клавиатуру. А когда шум от 40 вт процессора надоест — установим глушилку до 15 вт. Кстати, горячей кнопки для заглушения процессора хуавей так и не делает. Как и не исправил блок питания, блокирующий соседние розетки.
Схватил тут не глядя какой-то netak sata, было указано память mlc, ожидалась хотя бы 100 мб/с, по факту после заполнения первой 100 гигов диск впадает в «кому», показывает скорость записи ноль. А в среднем скорость на уровне флэшки 20ти летней давности, и это для объёма 1Т.
Это просто мнение, или есть какие-то замеры и оценки с фактами? Было бы правильно прикрепить ссылку
Всё, что показывают диски — это условные числа, типа гарантии. Диск может в 5 раз больше отработать, чем гарантия.
Некоторое значение износ ячеек подменого фонда, но и он очень приблизительно может что-то предсказать.
Ко всяким дигмам есть вопросы в плане надёжности. Даже если был бэкап — поломка рабочего диска может создать проблем больше, чем этот диск стоит. Поэтому что бы там дигмы не показывали в тестах, пусть хоть 1 млд iops покажут, но рабочим диском лучше брать самсунг
У других олед экранов нет проблем с clear type. Проверено на своём олед мониторе (ноутбук, амолед от самсунг). Значит монитор lg для работы с текстом не подходит. И зачем его опоавдывать? Нужно не оправдывать товар, а писать как есть.
А у хуавей то же нужен интернет?
Насколько я знаю, у майкрософт и смартфонов есть некие фундаментальные проблемы, мешающие прямому взаимодействию устройств.
Хонор (хуавей) видимо смог побороть эти неразрешимые проблемы?
Можете обосновать свою позицию?
Аргументы:
— Экран не будет лопаться по стыку
— Не нужно делать дублирующий внутренний экран, что обеспечивает сокращение массы и толщины
Но есть несколько плохих свойств
Корпус смартфона гладкий и скользкий. Что подразумевает использование силиконового чехла. Но чехлы у него сильно снижают удобство и красоту. Такая концепция смартфона с чехлами очень плохо совместима.
Экран слишком яркий, быстро испортится.
Таким образом ошибки концепции выглядят так:
Фронтальная камера лишняя, убрать.
Корпус гладкий и скользкий, заменить. Смотреть, как сделали корпус у leica phone и повторить так же
Яркость экрана уменьшить в 3 раза
Там и моторы мощные, и с фильтром нормально, и аккумуляторы сменные
А тут скорее одно баловство и имитация пылесоса
У меня есть такой диск в версии 2230, и он даёт в 2 раза лучшие показатели
Возможно, режим pci-е был активирован в режиме 3.0
Слишком шумные и пожароопасные.
Думаю оптимально купить тёплый коврик
А нужны они намного чаще, чем пара дней в году. понимание придёт с покупкой
Когда купил себе вторым номером гайковёрт — шурик только сверлением стал заниматься, другого применения ему не нашлось.
Придется искать чехол, который перекроет перепад толщины, что бы смартфон не качался, лёжа на столе.
и ещё нужна шторка, закрыть камеру. Поскольку хорошая камера без шторки покажет одну мазню.
Получается, что корошая камера и тонкий корпус — это не совместимые вещи. Имеем имиджевую модель смартфона, не предполагающую реальное использование всех функций.