Взял ноут мси стелс и обнаружил, что все эти ручные настройки вентиляторов в ПО MSI center не работают. а на автомате вентиляторы неадекватные. сначала начинается жесткий троттлинг с падением частот cpu и gpu в 5 раз, а потом вентилятор раскручивается до звука пылесоса.
Здесь вроде бы ноут работает более стабильно.
Еще у МСИ есть расширенный биос с миллионом параметров, но половина то же на работает.
Поначитавшись про феноменальную производительность, 1260p достать не смог, но сравнил i7 1165g7 4,7ггц vs i5 8265 3,9ггц в рабочем по. Програмка делает раскрой материала. Активно использует одно ядро. разница получилась 15% вместо ожиданий в виде 50% разницы. Между тестами и реальной жизнью получилась пропасть.
Всё же хуавей уступает ноутбукам делл латитьюд и леново thinkpad. Приоритет сделан на красоту, в ущерб функциональности. только экраны хорошие, а всё остальное обыденно.
— корпус алюминиевый обжигает и проводит ток
— тачпад не отключается при подключении мыши, что создаёт ложные нажатия
— клавиатура дизайнерская, при реальной работе с текстом и таблицами нервирует.
— настроек биос почти нет никаких
— встроенных карт sd нет, а они способны удвоить объём хранения или выступают резервным хранилищем данных. предлагают флэшки постоянно втыкать или скидывать данные по сети в облако? доплатил бы любые деньги за microSD
Из плюсов можно отметить экран 3:2 и все разъёмы полнофункциональные type-C — это дейстительно удобно, когда можно подключить питание и внешний монитор с одной стороны и через один usb хаб.
Увеличение скорости работы на 80% врятли достижимо в реальных условиях. Не знаю, у кого как, но моё рабочее ПО однопоточное. может я один такой в мире, а может и не один. 10 или 15% видимо можно ожидать разницу с 1165g7
в качестве придирок вкусовщину перечислили.
толщина ноутбуков со сменной памятью существенно отличается от плоских ноутбуков. это если в большом ноутбуке распаянная память — тут еще можно понять придирку. но не в ноуте 1 кг.
юсб-А — сейчас это самое ограниченное решение, какое только можно придумать. хуже него только полное отсутствие проводных разъёмов. в данном случае с разъёмами всё идеально: тандерболты + полнофункциональные type-c.
А придирка к зарядке type-C — тут совсем не понятно, что это вообще было?
Чёт не особо понравился ноутбук.
— В реальных задачах, а не в тестах, никаких 87% преимущества не будет. Потому, что методика тестирования серверная, многопоточная. Много ли реальных пользователей использует ультрабук в качестве сервера? полагаю, во многих реальных однопоточных задачах разница не превысит 20%.
— блок питания слишком большой. Впрочем, у хуавея и раньше вся комплектуха была под замену, провода рвались (экономят 10 руб на нейлоновой оплётке), блоки питания менялись на маленькие, usb hub — вообще был каким-то недоразумением с D-sub. Переходник на type-A зачем-то положили. Уже много лет можно купить себе всё, что угодно с интерфейсом type-c. флэшки что ли старые чужие втыкать предлагают? Время идёт, всё меняется, кроме подхода хуавей к товарам в нагрузку.
— вентиляторы. Раньше Хуавей использовал особо тонкие вентиляторы sunon на подшипнике скольжения. Формально ресурс у них 50 тыс часов, а по факту через пол года уже начинают шуметь. За 2 года два вентилятора поменял, один заклинил, второй загудел. Сейчас один из меняный начинает гудеть. на нормальные вентиляторы с хорошим подшипником хуавею денег жалко. поменялось ли что-то? не ясно.
— датчик освещения отсутствует, или в обзоре забыли упомянуть.
— клавиатура плохая. вот у леново thinkpad приличные клавиатуры. а это — не приличная.
— видимо как всегда тачпад не отключается при включении мышки, а подсветку нельзя зафиксировать — пробелом тыкайся, что бы буквы подсветить. ноутбук без удобств.
— после корпусов латитьюд и thinkpad все эти алюминиевые корпуса вызывают лишь негодование. греются и электричеством колются (если внешний монитор подключить). алюминий — это не для работы, это для красоты.
— Понравилось, что все разъёмы type-c могут заряжать ноутбук и выводить видео. но не понятно, какие протоколы зарядки поддерживаются. 5 вольт понятно, 20 вольт понятно. А дальше? 9в? 12в? 15в? никто не знает. Сколько мониторов можно подключить? и с какими экранами? три монитора выдержит?
Единственное, чем хуавей незаменим — это экран 3:2. у thinkpad и latitude таких не ставят.
Ноут инвалид.
Зарядка древняя, 200 гр. Другие ноуты от смартфонных зарядок 50 гр заряжаются. И их не нужно носить с собой, так как такие зарядки есть везде.
Клавиатуру порезали. У других ноутов с такими же размерами, например Dere V9 Max, клавиатура с цифрами. В работе с данными требуются цифры, значит лучше рассмотреть другой.
Вентилятор в простое не останавливается. Есть какой-то один режим 10вт, но это всё не то. Кто будет постоянно переключать ноут в экономный режим, когда отходит от работы? Никто.
Тестировали ноутбук с одной планкой. Воткнуть 2ю даже мысли не возникло. А ведь это главное преимущество ноутбука, о котором решили не рассказывать. Видимо статья для тех читателей, кто покупает технику не глядя, не читая статей. Впрочем, тут столько воды и копипаста, что читать было откровенно напряжно, слишком мало нового и интересного. Надо другие статьи искать, более приближенные к реальному использованию ноутов.
Правка по вентилятору принимается.
По зарядкам ваши аргументы оторваны от реальной работы. Вы тестер, видимо. Поэтому такая бурная негативная реакция на опыт реальных пользователей.
Разве можно ругать 1 кг ноут за то, что в него не встроена док станция со всеми нужными портами? иначе 1 кг превратится в 2 кг. К таким ультра ноутам ставят хаб, и хаб всё решает.
требование принтера с проводным подключением и ультраноут вместе то же не вяжутся. Это где такие требования, что нельзя всё через хаб подключать?
часто такие ноуты берут, как личные, для работы на дому. Поэтому всем ставить виндоус про то же не оптимальное решение.
по претензии по мыши: на ультра лёгкий ноут 2000$ хватило, а на блютус мышь и клаву не хватило? то же натянутый аргумент.
Клавиатура выглядит круто — в ней не урезали клавиши работы с текстом и таблицами.
Тандерболт разведён, это хорошо. получается, что к ноуту можно подключить 3 монитора.
Экран уступает ноутам хуавей и майкрософт. для мелких ноутов соотношение 3:2 существенно лучше, чем 16:9.
С потреблением 2 вт отсутствие торможения вентилятора в простое можно считать ошибкой. Получается, что в простое ноут просто собирает пыль?
Блоки питания у ноутбуков сейчас неадекватные. на рынок вышли зарядки 30 Вт в разы меньше и легче, чем эти 65 Вт кирпичи. Значит зарядка сразу под замену. Если ноут нужен, как работающая часами числодробилка, то это явно не сюда. А если высокая производительность нужна фрагментами, то 65 вт блок избыточен. Сейчас ноут 13' хуавей сутками работает от мелкой смартфонной зарядки 10Вт и ему в среднем хватает. родную кирпичную зарядку 65 вт закинул подальше. Тут видимо будет так же.
Авторы в статье выдали пару сомнительных фраз. Оказывается, кратковременный турбобуст не влияет на производительность. В многочасовых тестах наверное да. А в реальной работе — радикально влияет. Сравнивал постоянку 1,8 и 5ти секундный буст до 4,0 — в работе это как небо и земля. Поэтому такие фразы в статье воспринимаются, как баг.
Фразу «Это еще раз доказывает невозможность достичь адекватной производительности при высокой энергоэкономичности» кто-то может объяснить? Скорее всего имели ввиду «невозможность достижения максимальной производительности при минимальных затратах электроэнергии». но видимо при редактуре что-то поломалось в логике текста.
90* не опасны для ноутбука?
Значит конденсаторы не портятся, и платы от тепловых деформаций не деградируют?
Думаю, вы подменяете явления долгого нагрева в играх на эпизодический нагрев в программах. Во втором случае проблема не так выражена.
Ноуты так «продумывают», что бы чипы от перегрева отваливались после окончания гарантии. 90+ во всех режимах.
Пока ещё ни одного нормального ноута не видел, что бы 60* грелся в играх. Всё руками приходится дорабатывать — программы всякие охлаждающие ставить.
Значит, весит 4 кг, экран бледный, нормально работает только в профиле silent, когда тепло ограничено 60ю ваттами. В номинальном режиме троттлит и воет вентиляторами. В процессоре есть тандерболт 4, но съэкономили 1$ и не развели. Спорное изделие.
Для работы нужна. Что бы поставил и забыл.
1% Энтузиастов оверклокеров и 0.1% любители всякого изврата с перегонкой видеопамяти по pci-e 4.0 могут рассмотреть другие продукты.
Смотрю на фотки: 4 разъёма для памяти, адекватное пассивное охлаждение, усилитель для кулера, куча разных интерфейсов на все случаи жизни (3 видео выхода, hdmi 4k 60hz, всякие юсб, M2 и т.д.), твердотельные конденсаторы, 3 управляемых вентилятора. Ну всё, думаю, вот она — mAtx системная плата-мечта. И вдруг в выводах «в целом всё очень бюджетно». словил когнитивный диссонанс. что там еще можно хотеть в этих платах?
получается, что 3050 лишь немногим лучше, чем 1060 (на 30% всего). количество блоков такое же, энергопотребление чуть больше, 130 против 120. Не впечатляет.
Если посмотреть, сколько стоит реле напряжения (у нас от 4 тыс, из китая 1500), то вопрос решится сам собой. На удвоение цены устройства никто не пойдёт. Реле напряжения экономически оправдано только на уровне вводного устройства в квартиру, но не в удлиннителях.
Можно сделать кустарный удлинитель индивидуально под ваш запрос:
Взять электрощиток на 18 мест. Поставить туда необходимую автоматику: реле, диф, 5 розеток на din рейку. Прикрутить провод со штепсельной вилкой — всё как вы хотите.
Вся эта вай-фай ерунда есть в виде модулей в электрощитки. Так что в принципе можно самому намутить всё, что угодно.
Только это никто не купит, так как оно будет большое и ценник тысяч под 10 или 20.
Если сделать по аудиофильски, с ферритовым фильтром и в нейлоновой оплётке — тогда может и купят. Ха-ха.
Значит, если производитель не указал тип провода, а сами определить не можем, то автоматом записываем провод в негодный, не соответствует? Даже не попытались нагрузить розетку и проверить.
Считаю этот подход не верным.
Если смотреть пуэ, то в таблице 1 допустимый ток для 0,75 мм² составляет 15А на все виды жил, одиночные и двойные. Поэтому требование негоего госта в 6А выглядит явно неадекватным. Скорее 10А, с тем расчётом, что провод не цельный, а многожильный.
Авторы пользуются ноутбуком неделю, в наушниках тесты прогонят, и выбрасывают. Им 100* на ядре, троттлинг и воющий кулер до лампочки. А у пользователя ноут должен отработать хотя бы 3 года. А лучше 10 лет, и не вырубиться в момент сдачи проекта. Совсем другие требования к надёжности и комфорту работы.
Поэтому мнение тестеров к реальному применению ноутбука не имеет о ношения. Мало ли, что им там кажется и виднее, у них задачи другие.
Здесь вроде бы ноут работает более стабильно.
Еще у МСИ есть расширенный биос с миллионом параметров, но половина то же на работает.
— корпус алюминиевый обжигает и проводит ток
— тачпад не отключается при подключении мыши, что создаёт ложные нажатия
— клавиатура дизайнерская, при реальной работе с текстом и таблицами нервирует.
— настроек биос почти нет никаких
— встроенных карт sd нет, а они способны удвоить объём хранения или выступают резервным хранилищем данных. предлагают флэшки постоянно втыкать или скидывать данные по сети в облако? доплатил бы любые деньги за microSD
Из плюсов можно отметить экран 3:2 и все разъёмы полнофункциональные type-C — это дейстительно удобно, когда можно подключить питание и внешний монитор с одной стороны и через один usb хаб.
Увеличение скорости работы на 80% врятли достижимо в реальных условиях. Не знаю, у кого как, но моё рабочее ПО однопоточное. может я один такой в мире, а может и не один. 10 или 15% видимо можно ожидать разницу с 1165g7
толщина ноутбуков со сменной памятью существенно отличается от плоских ноутбуков. это если в большом ноутбуке распаянная память — тут еще можно понять придирку. но не в ноуте 1 кг.
юсб-А — сейчас это самое ограниченное решение, какое только можно придумать. хуже него только полное отсутствие проводных разъёмов. в данном случае с разъёмами всё идеально: тандерболты + полнофункциональные type-c.
А придирка к зарядке type-C — тут совсем не понятно, что это вообще было?
— В реальных задачах, а не в тестах, никаких 87% преимущества не будет. Потому, что методика тестирования серверная, многопоточная. Много ли реальных пользователей использует ультрабук в качестве сервера? полагаю, во многих реальных однопоточных задачах разница не превысит 20%.
— блок питания слишком большой. Впрочем, у хуавея и раньше вся комплектуха была под замену, провода рвались (экономят 10 руб на нейлоновой оплётке), блоки питания менялись на маленькие, usb hub — вообще был каким-то недоразумением с D-sub. Переходник на type-A зачем-то положили. Уже много лет можно купить себе всё, что угодно с интерфейсом type-c. флэшки что ли старые чужие втыкать предлагают? Время идёт, всё меняется, кроме подхода хуавей к товарам в нагрузку.
— вентиляторы. Раньше Хуавей использовал особо тонкие вентиляторы sunon на подшипнике скольжения. Формально ресурс у них 50 тыс часов, а по факту через пол года уже начинают шуметь. За 2 года два вентилятора поменял, один заклинил, второй загудел. Сейчас один из меняный начинает гудеть. на нормальные вентиляторы с хорошим подшипником хуавею денег жалко. поменялось ли что-то? не ясно.
— датчик освещения отсутствует, или в обзоре забыли упомянуть.
— клавиатура плохая. вот у леново thinkpad приличные клавиатуры. а это — не приличная.
— видимо как всегда тачпад не отключается при включении мышки, а подсветку нельзя зафиксировать — пробелом тыкайся, что бы буквы подсветить. ноутбук без удобств.
— после корпусов латитьюд и thinkpad все эти алюминиевые корпуса вызывают лишь негодование. греются и электричеством колются (если внешний монитор подключить). алюминий — это не для работы, это для красоты.
— Понравилось, что все разъёмы type-c могут заряжать ноутбук и выводить видео. но не понятно, какие протоколы зарядки поддерживаются. 5 вольт понятно, 20 вольт понятно. А дальше? 9в? 12в? 15в? никто не знает. Сколько мониторов можно подключить? и с какими экранами? три монитора выдержит?
Единственное, чем хуавей незаменим — это экран 3:2. у thinkpad и latitude таких не ставят.
Зарядка древняя, 200 гр. Другие ноуты от смартфонных зарядок 50 гр заряжаются. И их не нужно носить с собой, так как такие зарядки есть везде.
Клавиатуру порезали. У других ноутов с такими же размерами, например Dere V9 Max, клавиатура с цифрами. В работе с данными требуются цифры, значит лучше рассмотреть другой.
Вентилятор в простое не останавливается. Есть какой-то один режим 10вт, но это всё не то. Кто будет постоянно переключать ноут в экономный режим, когда отходит от работы? Никто.
Тестировали ноутбук с одной планкой. Воткнуть 2ю даже мысли не возникло. А ведь это главное преимущество ноутбука, о котором решили не рассказывать. Видимо статья для тех читателей, кто покупает технику не глядя, не читая статей. Впрочем, тут столько воды и копипаста, что читать было откровенно напряжно, слишком мало нового и интересного. Надо другие статьи искать, более приближенные к реальному использованию ноутов.
По зарядкам ваши аргументы оторваны от реальной работы. Вы тестер, видимо. Поэтому такая бурная негативная реакция на опыт реальных пользователей.
требование принтера с проводным подключением и ультраноут вместе то же не вяжутся. Это где такие требования, что нельзя всё через хаб подключать?
часто такие ноуты берут, как личные, для работы на дому. Поэтому всем ставить виндоус про то же не оптимальное решение.
по претензии по мыши: на ультра лёгкий ноут 2000$ хватило, а на блютус мышь и клаву не хватило? то же натянутый аргумент.
Тандерболт разведён, это хорошо. получается, что к ноуту можно подключить 3 монитора.
Экран уступает ноутам хуавей и майкрософт. для мелких ноутов соотношение 3:2 существенно лучше, чем 16:9.
С потреблением 2 вт отсутствие торможения вентилятора в простое можно считать ошибкой. Получается, что в простое ноут просто собирает пыль?
Блоки питания у ноутбуков сейчас неадекватные. на рынок вышли зарядки 30 Вт в разы меньше и легче, чем эти 65 Вт кирпичи. Значит зарядка сразу под замену. Если ноут нужен, как работающая часами числодробилка, то это явно не сюда. А если высокая производительность нужна фрагментами, то 65 вт блок избыточен. Сейчас ноут 13' хуавей сутками работает от мелкой смартфонной зарядки 10Вт и ему в среднем хватает. родную кирпичную зарядку 65 вт закинул подальше. Тут видимо будет так же.
Авторы в статье выдали пару сомнительных фраз. Оказывается, кратковременный турбобуст не влияет на производительность. В многочасовых тестах наверное да. А в реальной работе — радикально влияет. Сравнивал постоянку 1,8 и 5ти секундный буст до 4,0 — в работе это как небо и земля. Поэтому такие фразы в статье воспринимаются, как баг.
Фразу «Это еще раз доказывает невозможность достичь адекватной производительности при высокой энергоэкономичности» кто-то может объяснить? Скорее всего имели ввиду «невозможность достижения максимальной производительности при минимальных затратах электроэнергии». но видимо при редактуре что-то поломалось в логике текста.
Значит конденсаторы не портятся, и платы от тепловых деформаций не деградируют?
Думаю, вы подменяете явления долгого нагрева в играх на эпизодический нагрев в программах. Во втором случае проблема не так выражена.
Пока ещё ни одного нормального ноута не видел, что бы 60* грелся в играх. Всё руками приходится дорабатывать — программы всякие охлаждающие ставить.
1% Энтузиастов оверклокеров и 0.1% любители всякого изврата с перегонкой видеопамяти по pci-e 4.0 могут рассмотреть другие продукты.
Можно сделать кустарный удлинитель индивидуально под ваш запрос:
Взять электрощиток на 18 мест. Поставить туда необходимую автоматику: реле, диф, 5 розеток на din рейку. Прикрутить провод со штепсельной вилкой — всё как вы хотите.
Вся эта вай-фай ерунда есть в виде модулей в электрощитки. Так что в принципе можно самому намутить всё, что угодно.
Только это никто не купит, так как оно будет большое и ценник тысяч под 10 или 20.
Если сделать по аудиофильски, с ферритовым фильтром и в нейлоновой оплётке — тогда может и купят. Ха-ха.
Считаю этот подход не верным.
Если смотреть пуэ, то в таблице 1 допустимый ток для 0,75 мм² составляет 15А на все виды жил, одиночные и двойные. Поэтому требование негоего госта в 6А выглядит явно неадекватным. Скорее 10А, с тем расчётом, что провод не цельный, а многожильный.
Поэтому мнение тестеров к реальному применению ноутбука не имеет о ношения. Мало ли, что им там кажется и виднее, у них задачи другие.