Unnamed404

Фансервисная штука. Рационально- кирпичик размером не более 3.5 HDD с системой и клавиатура отдельно. Не только лишь все моют руки перед тем, как садиться за комп. Мало кто может это делать =)).

power delivery подразумевает возможность передачи энергии, как и данных, в обе стороны. Я могу заряжать ноутбук от телефона и телефон от ноутбука. Кто кого будет заряжать- определяю при подключении.

Для Китая довольно ожидаемо. У них пару лет назад пошел тренд на покупку нижней части ноутбука с целью подключения к монитору. Это просто развитие той идеи. Довольно нерациональное, как по мне. Думается, основной смертью этих машинок будет человеческий фактор(грязь с рук растворенная пролитой водой).

Экран вполне может жрать прямо с USB4(или 3.2) по UPD(и чем дальше- тем больше таких экранов будет). Батарея, скорее всего, для того, чтобы при вырубании света не терялся прогресс работы. Даже полчаса автономности, с этой точки зрения, огромный плюс. А тут будет часа 2-3.
Встраивать стандартный pd блок питания в клавиатуру- такая себе затея. Даже если исключить вероятность проливания на доску кофеев(на 220 вольт часть блока кофий лить опасно для здоровья пользователя), это банально нагревающаася хрень под руками.

Хорошо, что для сбербанка этот позор закончился и Грефу пришлось вспомнить, за счёт чего он может красиво жить.

В серьезных телефонах есть usb 3 с возможностью подключения дисплея. А в Андроиде начиная с 10 есть десктопгый режим. Который в 15 обещают сделать почти таким же функциональным, как хромую ось.
Если в телефоне есть usb 3, то его можно коннектить прямо в те хабы, которые делают для ультрабуков(где устройство сразу подхватывает квм функционал и устройства встроенные или подключенные к хабу+зарядка)

Управление старыми устройствами. Которые не имеют драйверов под xp и более новыми системами. Эти устройства могут быть весьма дорогими и исправными(например, станки с ЧПУ)

Иранские авто, на самом деле, приятно удивляют, после азиатских. Может быть, они не такие технологичные, зато конструкция, обычно не усложнена(легко обслуживать и менять узлы) и места в салоне достаточно для комфортного размещения водителя европейского размера.

Насколько я помню, ББК пришлось отказаться от наиболее энергоемкой химии на ту, которая может заряжаться большим током.
Плюс это или минус, без четкого понимания используемой батареи, непонятно. Ресурс у некоторых современных вариантов может быть сильно выше тех 300-500 циклов, что заявлены для лития. Даже с учетом быстрой зарядки.
В целом, между большой ёмкостью и быстрой зарядкой я бы предпочел быструю зарядку. В конце концов, 4400 батареи плюс минус хватало бы на день. А если бы не хватало- меня бы устроила зарядка за 5-7 минут, пока мне делают кофе или крутят шаверму. Но, есть та самая загвоздка, что для такого крутого будущего нужны стандартные блоки. Либо полное и безоговорочное доминирование BBK на нашем рынке, чтобы их зарядка была стандартом де факто.

Realme ведут речь за необходимость использования нестандартной технологии, чтобы было не 7 минут, а 5. Хотя, нет, они просто оправдывают этим свое нежелание использовать стандартную технологию. Это глупо, с точки зрения потребителя, делать десятки стандартов быстрой зарядки лишь условно совместимыми между собой.

Разве что бумажные. Ну, знаешь, эти классические статьи про технологию, которая наступит скоро, надо только подождать. В железе пока по выставкам не возят.
Вот, неплохая обзорная статья по теме:
https://dzen.ru/a/ZQwYnII8FF1B2-0J

Это, несомненно, нужно. Но, не в контексте мобилок.
power delivery претендует на место стандартного электрического интерфейса. Первого цифрового с умным управлением. Посмотри, как много мелких устройств уже используют USB для питания. Сейчас стандартным блоком можно передавать уже четверть киловатта мощи. И это позволяет питать им самую разную бытовую технику. USB гораздо безопаснее тупых блоков. Как для детенышей человека или животных решивших погрызть кабель, так и с противопожарной точки зрения(есть защита от утечки энергии, если потребитель берет энергии меньше, чем дает блок- блок понимает, что есть утечка и отключается.)
Что касается батареек- это палка о двух концах. Батарейка, это всегда вес. Для 6 А.ч около 65-80 граммов. И это создает проблемы при балансировке и развесовке устройства(а пользоваться телефоном, где ее не проводили- боль)

Если суперконденсаторная технология разовьется и суперконденсатор сможет хранить энергию хотя бы день-два, так и будет. За несколько секунд, киловаттами.
У одного из моих десятилетних японских ноутов есть суперконденсатор, который позволяет поддерживать ноут работающим без батареи минуты две, пока пользователь меняет батарейку.

Что только не готовы придумать китайцы, чтобы не переходить на человеческий UPD...
Ну да, ну да. 240w стандартных блоков, однозначно, не хватает. Надо пилить 300w проприетарщину, ради проприетарщины. Полноценной совместимости со стандартом, при этом, можно не реализовывать. Зачем?

Ребята слишком в себя поверили. Так происходет, иногда. Но, неразумно кидаться дерьмом в того, кто тебя кормит.

Омерзительно. Потом выискивать где нормальный дракон, а где полуэксинос.

Смотреть ее будешь ты. Так или иначе. Потому что, если ютуб заблокируют- у контент мейкеров останется три путя. Телега, рутуб, вк.

Да уже года три понятно.

Обьясняю. Леново взяли в наследство от Google прекрасную концепцию: Использовать недорогое, почти устаревшее(но дешевое и с вылизанными дровами), железо, стандартные решения, чистый Android с быстрым обновлением.
Как пример гугловской концепции можно указать Moto X 2013 или Droid turbo на ее платформе. Это было в тот год, когда моторолу продавали ленове. 2ухядерный проц и 720 строк дисплей, во времена засилия новых 4ёхядерных драконов и 1080 дисплеев.
Тут я вижу экран водопад, отсутствие UPD(судя по зарядке на 68w это что то проприетарное), Через отсутствие UPD возникает вопрос к наличию USB 3(раньше- он был).
Чистый Android тоже под большим вопросом. проблем с использованием кастомного ПО год от году все больше на Леново.

Леново шли правильно, но, свернули не туда.