Они прогоняют заявленный объем воздуха в час(как правило, для стандартной двухскоростной солярки это две скорости, на ~10% ниже индекса и на ~10% выше индекса в кубометрах/ч, например мой TD160 имеет режимы 140/180 кубов в час), при этом работают тише, чем любые одноклассники прогоняющие тот же объем воздуха. Если тебя не устраивает производительность, значит ты неправильно подобрал вытяжку. Следовало брать более производительную модель.
Солярки стоят дорого(хотя, это неудивительно, учитывая производителя их двигателей и элементной базы), плюс к тому, с 2010~ их сделали фактически одноразовыми(сложно перебрать, не рассчитано для ремонта, поэтому покупка БУ техники с целью сэкономить-плохая идея). Но, к работе нет нареканий.
Относительно кулеров noctua- однозначно да. Австрияки делают совсем недешево. Их крутилки по 20-30 баксов стоят. И я бы не сказал, что они жуют лучше чем пять арктиков или работают дольше чем пять арктиков. Дорогие штуки для любителей дорогих штук.
Эта песня хороша, начинай сначала.
«первая цифра в обозначении процессоров АМД- год разработки.»
Нет никакой 8000ой серии. Есть архитектура zenX. «серия» говорит только о годе выпуска, но не о начинке процессора. По этому поводу АМД даже обвиняли в обмане(когда процессоры со старой архитектурой продавали с большой цифрой в начале- поняли не все).
АМ5 пока не меняли архитектуры КЯП. А вторая архитектура на новом сокете- это всегда большой прогресс.
Разумеется. Они же выйдут в следующем году. За архитектуру отвечает третья цифра. Я не просто так оставил тебе официальную шпаргалку. Пока это все еще минорные обновления первого поколения АМ5. И обновляться перед мажорным обновлением- прохладная затея.
Правда. 7000 это 2023 год.
6xxx 2022, 5хxx 2021 итп, вплоть до 1ххх,
https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2022/09/rhallock_0-1662481952330-800x361.png
первая цифра в обозначении процессоров АМД- год разработки. Путать с серией не очень правильно. Она ее не обозначает. На носу, действительно, первый допил АМ5 платформы.
С чего бы нет? Традиционно на АМ* платформах была поддержка ЕСС. АМД просто не видят смысла кастрировать свой и так, традиционно, более капризный и догоняющий контроллер памяти.
Использование технологии GAN не решает вопрос. Чип может греться и меньше, но, основной нагрев любого трансформатора(а БП, в первую очередь- трансформатор), именно в преобразовании энергии(КПД хорошего блока питания в районе 90%).
Уменьшение габаритов блока, ИМХО, скорее маркетинговое подчеркивание того, что эта технология «прорывная».
Основная беда у блоков питания GAN осталась. Трансформатор довольно сильно нагревается и греет ёмкости. От нагрева, учитывая плотность компановки элементов, ёмкости довольно быстро сохнут и блочок выходит из строя через какое то время(как правило, после истечения гарантии). Отзывы активных пользователей мини блоков на высокой мощности это подтверждают. Кстати, началась повальная мода на мини блочки высокой мощности ровно в тот момент, когда производители перестали класть блоки к телефонам, совпадение или производители блочков поняли, что на этом можно рубить бабло регулярно?
Полноценно эту проблему решат, когда реализуют твердотельные жароупорные емкости в нужных габаритах(или существенное повышение КПД трансформатора, но, это звучит фантастически, в прорывы физики такого уровня я не верю), но, пока, в блоках питания повсеместно используют бочковой электролит разной степени паршивости.
По итогу: Если вам не критичны габариты- возьмите блок покрупнее, чтобы там было куда отвести тепло. Если габариты в приоритете- будьте готовы к тому, что ресурс блока существенно снизится. GAN-не плохо, но, это не революция на данный момент. Гонятся за ним нет смысла.
Все кому приходится дружить с самсунг сталкиваются с одними и теми же проблемами(брак, перегрев там, где раньше не перегревалось) и ищут любую возможность, чтобы вернуться на TSMC. Совпадение?
Поздно ребята. Джинн выпущен из бутылки. Сейчас никто не перестанет натаскивать свои нейросети, хотя бы, из опасения, что сосед будет их натаскивать.
К тому же, правильно натасканные нейросети анализирующие камеры и микрофоны дают контроль над населением, который не снился самым вопиющим диктатурам, еще полвека назад.
Ее правильно настроить надо, да. Но, именно чистый android наиболее системный из всех вариаций, что я видел. Ощущается, как законченный продукт, а не как хаотичное нагромождение огромного количества утилит. В любом случае, это не критично, если соблюдается gpl и открывается лоадер. Собрать кастом, если производитель не ставит палок в колеса-дело нехитрое. Прелесть чистого андроид- то, что для него есть огромное количество документации.
Я бы не отказался от того, чтобы какой нибудь китаец сделал бы подход, как у Сони, но, за вменяемые деньги. Потому что сони- чертовски жадная контора. Большинство решений, за которые Сони можно любить- не стоят больших денег в реализации. Два честных динамика, отсутствие дырки в дисплее, 3.5, SD карточка, поддержка отраслевых стандартов(USB 3 и UPD, поддержка стандартных инструментов разработчика /чистая система какой ее видит Google, вскрытие бутлоадера через fastboot, соблюдение GPL/). Всё это не очень дорого реализовать.
Леново шли этим путем, но, отступили не дойдя до конца.
4k экран восстанавливается везде, одной ADB командой. Но, иксперия после этого начинает неприятно греться даже от обычного видео =). И автономность падает. Хотя, для инет серфинга, очень приятно.
Солярки стоят дорого(хотя, это неудивительно, учитывая производителя их двигателей и элементной базы), плюс к тому, с 2010~ их сделали фактически одноразовыми(сложно перебрать, не рассчитано для ремонта, поэтому покупка БУ техники с целью сэкономить-плохая идея). Но, к работе нет нареканий.
«первая цифра в обозначении процессоров АМД- год разработки.»
Нет никакой 8000ой серии. Есть архитектура zenX. «серия» говорит только о годе выпуска, но не о начинке процессора. По этому поводу АМД даже обвиняли в обмане(когда процессоры со старой архитектурой продавали с большой цифрой в начале- поняли не все).
АМ5 пока не меняли архитектуры КЯП. А вторая архитектура на новом сокете- это всегда большой прогресс.
6xxx 2022, 5хxx 2021 итп, вплоть до 1ххх,
https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2022/09/rhallock_0-1662481952330-800x361.png
Уменьшение габаритов блока, ИМХО, скорее маркетинговое подчеркивание того, что эта технология «прорывная».
Основная беда у блоков питания GAN осталась. Трансформатор довольно сильно нагревается и греет ёмкости. От нагрева, учитывая плотность компановки элементов, ёмкости довольно быстро сохнут и блочок выходит из строя через какое то время(как правило, после истечения гарантии). Отзывы активных пользователей мини блоков на высокой мощности это подтверждают. Кстати, началась повальная мода на мини блочки высокой мощности ровно в тот момент, когда производители перестали класть блоки к телефонам, совпадение или производители блочков поняли, что на этом можно рубить бабло регулярно?
Полноценно эту проблему решат, когда реализуют твердотельные жароупорные емкости в нужных габаритах(или существенное повышение КПД трансформатора, но, это звучит фантастически, в прорывы физики такого уровня я не верю), но, пока, в блоках питания повсеместно используют бочковой электролит разной степени паршивости.
По итогу: Если вам не критичны габариты- возьмите блок покрупнее, чтобы там было куда отвести тепло. Если габариты в приоритете- будьте готовы к тому, что ресурс блока существенно снизится. GAN-не плохо, но, это не революция на данный момент. Гонятся за ним нет смысла.
К тому же, правильно натасканные нейросети анализирующие камеры и микрофоны дают контроль над населением, который не снился самым вопиющим диктатурам, еще полвека назад.
Леново шли этим путем, но, отступили не дойдя до конца.