А что значит, «не активировала чип»? Это аппаратно или программно? А самому можн активировать? А если ты с Айфоном выехал за границу, там могут его активировать?
Самое странное в этом, почему так долго такого изделия не появлялось. Учитывая его внешний вид, я думал что таки поделки появятся в течении нескольких дней после первой презентации.
Кажется на подобных масках даже написано, что для ныряния не глубже метра.
В свое время загорелся желанием купить подобную маску, а когда в магазине повертел ее в руках, решил взять более классическую.
Задачи у вас, видимо другие.
Студиую какую-нибудь запустить, MSSQL студию, фотки, word, excel, торрент, сайты, послушать коллекцию музыки в виде FLAC файлов. Что здесь такого страшного в винде и чем это будет отличатья на маке?
Я не вижу смысла параллельно использовать смартфон или планшет. Смотреть на нем видео неудобно из-за маленького экрана и отсутствия подключения к нормальным колонкам.
И вся прелесть второго экрана в том, что ты ничем не прыгаешь, фокус снужных объектов не переводишь. А если речь идет о видео, то нередко достаточно боковым зрением за ним следить, когда основная информация в звуке, а не в картинке (либо рассказывают о чем-то, иногда что-то показывая, либо это концерт).
И добивает это все необходимость в играх.
На домашнем сервачке должен так же стоять SQL сервер (вот для него такой проц и четыре канала памяти), плюс ко всему описанному. Много линий для установки дополнительных контроллеров, чтоб воткнуть кучу дисков.
Вообще если подумать, попадись такая плата тысяч за 10, можно было бы взять и собрать домашний сервачек. Нашпиговать его дисками, заодно и шикарный NAS получится. Если еще контроллеры воткнуть, благо линий PCI много, вообще все свои диски вплоть до 1Тб можно будет установить. Воткнуть старую видюху, вот уже и медиаплеер плюс игровая приставка, не переставая выполнять функции сервера и НАСа.
Что значит «винды не видеть по возможности»? Это как? Или что я должен видеть?
И что вы понимаете под переключаться и без участия сознания?
На нескольких экранах выведенная инфа, это удобно. На одном экране может крутиться видео.Или там какой-то текст, и переводя туда взгляд, ты не убираешь фокус с текущего приложения.
И игры тоже, куда без них.
Я так и не понял, о чем новость? Авиакомпания купила у Самсунг специализированное оборудование (прогаммно-аппаратный комплекс)? Или Самсунг предоставил им это оборудование на других условиях? Или это какое-то инновационное и революционное оборудование которое в корне изменит работу авиакомпаний? Или то, что в качестве этого оборудования использовались обычные планшеты и смартфоны, и это круто? Что они пытались сказать?
Мы обсуждаем домашний компьютер. На одном мониторе игра или какая другая программа, на другом либо видео, либо вывод какой-то информации. И это все должно выводиться одновременно. Намного проще взгляд перевести, чем переключаться между приложениями.
И что значит: «заходить на машину в кладовке следует удалённо с Мака, iPad, iPhone». Ты работаешь на компьютере под управлением видны, зачем на него с чего-то другого заходить? В чем смысл этого действия?
Так зачем это все плодить еще сильней? Нужно пытаться делать лучше. Сделайте минимальный необходимый для сценария набор допущений, а остальное постарайтесь сделать посерьезней. Или хотя бы создайте видимость чего-то научно осмысленного.
В Марсианине тоже не очень то научно, но зато как великолепно смотрится. Смогла же вызвать интерес к технической стороне решения проблем выживания на Марсе.
Я понимаю, что массы уже готовы лопатой есть ширпотреб.
Но я написал, что было бы лучше, если бы в подобных вопросах уделяли больше внимание реально инженерным деталям. А то уже как-то смешно становится, когда фантастический фильм, в научной составляющей, с позором сливается таким произведениям, как например, Незнайка на луне.
В свое время загорелся желанием купить подобную маску, а когда в магазине повертел ее в руках, решил взять более классическую.
Студиую какую-нибудь запустить, MSSQL студию, фотки, word, excel, торрент, сайты, послушать коллекцию музыки в виде FLAC файлов. Что здесь такого страшного в винде и чем это будет отличатья на маке?
Я не вижу смысла параллельно использовать смартфон или планшет. Смотреть на нем видео неудобно из-за маленького экрана и отсутствия подключения к нормальным колонкам.
И вся прелесть второго экрана в том, что ты ничем не прыгаешь, фокус снужных объектов не переводишь. А если речь идет о видео, то нередко достаточно боковым зрением за ним следить, когда основная информация в звуке, а не в картинке (либо рассказывают о чем-то, иногда что-то показывая, либо это концерт).
И добивает это все необходимость в играх.
Для чего покупать его сейчас, непонятно.
И что вы понимаете под переключаться и без участия сознания?
На нескольких экранах выведенная инфа, это удобно. На одном экране может крутиться видео.Или там какой-то текст, и переводя туда взгляд, ты не убираешь фокус с текущего приложения.
И игры тоже, куда без них.
И что значит: «заходить на машину в кладовке следует удалённо с Мака, iPad, iPhone». Ты работаешь на компьютере под управлением видны, зачем на него с чего-то другого заходить? В чем смысл этого действия?
В Марсианине тоже не очень то научно, но зато как великолепно смотрится. Смогла же вызвать интерес к технической стороне решения проблем выживания на Марсе.
Но я написал, что было бы лучше, если бы в подобных вопросах уделяли больше внимание реально инженерным деталям. А то уже как-то смешно становится, когда фантастический фильм, в научной составляющей, с позором сливается таким произведениям, как например, Незнайка на луне.