Underking

Ну вот их настолько «много», что я лично с такими за всю жизнь не пересекался.

" запуска нужного тебе ПО " как подразумевает обеспечение его связи с железом, обеспечение его связи с другими приложениями.
Может для некоторых проф приложений в MacOS что-то и сделано лучше, но для домашнего компьютера общего назначения, под винду всегда все было хорошо.

Я к тому, что MacOS, интересен именно как компонент коробочного решения. А ПК, зачастую, это конструктор. И вот с этим конструктором, почему-то, не хотят использовать MacOs.

Кстати, они же учли, что в телефоне могут быть несколько симок? Или такого подвоха программисты не учли. :)

Самое что интересное, я не сталкивался с тем, чтоб кто-то ставил MacOS на обычный самосборный компьютер. Видимо у покупающих готовые компы, свой взгляд на требования к системе.

Основная задача ОС, это организации возможности запуска нужного тебе ПО. Мне казалось, что именно это определяет ценность ОС. А всякие фичи, это уже вторично.

Ответ mnemonic на комментарий

Это настолько удобно, что до анонса подобной штуки на винде я даже не рассматривал возможность работы на виндокомпах хотя бы из-за одной этой функции.

Мне кажется, что эта фраза означает, но наличие этой опции, это один из определяющих факторов выбора ОС.

Даже при наличии такой опции, далеко не всем она будет актуальна. Не все используют наушники и не все желают чтоб оппонента было слышно всем через динамики.

Так. Но что-то мне подсказывает, что если собрать статистику, этот критерий будет где-то в числе последних.

Замечательно будет после того, когда увидим реальную реализацию данной опции, а то может ее и использовать не будешь.

Т.е. ОС на ПК получила статус «догоняющей» из-за более позднего внедрения мало кому интересной опции?

В любом случае, микрофон надо приобрести специально. Т.е. по умолчанию его не будет. Может быть веб камера, программа сможет же его использовать?
И опять же непонятно, нужен ли Wi-Fi на ПК для синхронизации со смартфоном. Обычно на ПК Wi-Fi нет.

Это очень специфическая опция, интересная далеко не всем. Многие выбирают операционку по совершенно другим критериям. :)

Вообще-то ПК и ноутбук, это очень разные вещи. И если говорить ПК, а подразумевать ноут, будут много путаницы.

Будет как со скайпом, сначала ПК пиликает о входящем вызове, потом и смартфон начинает?
Не очень понятно, как они связываются друг с другом? Если смартфон подключен по Wi-Fi к роутеру, ему нужно отдельное подключение по Wi-Fi еще и к ПК? Или его просто достаточно в домашнюю сеть впустить?

Понятно, что не 100% материнок умирает в течении даже 8 лет.
Но другой вопрос, вы уверены, что с материнкой все ок? У вас все sata, все usb, все слоты памяти задействованы и т.п.?
Представляете, если по гарантии начнут носить материнки с распаянным 9900KS из-за проблемы с каким-нибудь usb портом.

До определенного времени, телефоны не заменяли плеер. Вот появилась возможность слушать музыку с телефонов, но при этом качество было похуже, чем на плеерах. Вот некоторое время, смартфоны устраивали как плееры, но теперь происходит следующий шаг, и смартфоны позволяют слушать только по беспроводным наушникам. Хотите проводные, возвращайтесь к специализированным плеерам, как это делали раньше.

Тогда материнки по функционалу не принципиально отличались. А теперь одному разгон, другим разнообразие подключаемых устройств и т.п.
Кроме того, самое главное, сейчас на материнках что-то выходит из строя намного раньше, чем морально устаревает процессор.

Частоту ПО определяет равной 3,3 ГГц — это явно базовое значение. В тесте Physics Score новинка набирает 12 707 баллов.

А для тех, кто не следит за кошерностью тех или иных бенчмарков, можно в двух словах, это быстрее i7 8700K или нет?
Если базовая частота 3,3 ГГц, до какой частоты он будет на практике автоматом разгоняться?

С другой стороны, ты и пользуешься ими в дороге, где есть куча шумов и прочих отвлекающих факторов, плюс торчащими проводами можно за что-то зацепиться, особенно в набитом транспорте. Т.е. качество звука уже не является основной проблемой.