Тогда бы так и писали, лучше и однопоток и многопоток.
Просто в реальности, даже когда 12ти ядерный процессор нагружен на 12-15%, эта нагрузка распределена где-то на 16 потоков.
И что это за акустическая система? По какому принцип она работает, учитывая что будет стоять где-то сбоку? Хотя столько места под комп на рабочем столе выделить, это явное расточительство, системнику место под столом.
Силиконовый чехол снимается быстро, скрепку держи под рукой, очки, это кому как. Вполне достаточно времени. Особенно если будет очень нехорошо, если на телефоне будут какие-то файлы или фотки.
Если по тестам в многопотоке, то намного чаще получится. Банально 2х ядерный на 6ти ядерный, уже в три раза. А т.к. и ядра должны быть пошустрее, то и в 4 получится.
Для коврика ценой 300 руб можно было бы пойти на такое. А за 4000 руб, съезжать с коврика, как-то не серьезно.
В реальности вся проблема в том, что если постелить обычный ковер, по нему кресло будет плохо ездить. Есть специальные пластиковые подложки, но они не спасут от издаваемого шума (ночью очень хорошо слышно, как катается кресло), и если край приподнимется, есть шанс неприятно на него ногой налететь, если идти босиком.
Я у себя уже ламинат попортил изрядно колесами. Если поставить резиновые черные колеса, так будут полоски от резины.
Недостаточность 120 см я считаю по следующему принципу:
Берем положение передних колесиков в придвинутом к столу состоянии. Берем положение задних колесиков в положении, когда кресло отодвинуто назад, т.е. то положение, когда вы садитесь на него или встаете. Чтоб кресло не съезжало с коврика, его диаметр должен быть больше расстояния между этими точками. Вот мне кажется, что 120 см мало.
А что плохого в оригинальной раскраске и съемках в космосе. Почему бы космонавтике не становиться ближе к обычному бытовому использованию? Никого же не смущают раскрашенные самолеты.
А насколько вообще удобен такой коврик? Просто по обычному ковру кресла катаются уже с трудом.
По моим наблюдениям, при движении кресла, разница между положением передних и задних колесиков более 120см.
Слово «производительность» можно трактовать по разному.
Ели как количество производимых операций, то не меняется.
Если как количество построенных сцен, меняется.
Просто в реальности, даже когда 12ти ядерный процессор нагружен на 12-15%, эта нагрузка распределена где-то на 16 потоков.
В реальности вся проблема в том, что если постелить обычный ковер, по нему кресло будет плохо ездить. Есть специальные пластиковые подложки, но они не спасут от издаваемого шума (ночью очень хорошо слышно, как катается кресло), и если край приподнимется, есть шанс неприятно на него ногой налететь, если идти босиком.
Недостаточность 120 см я считаю по следующему принципу:
Берем положение передних колесиков в придвинутом к столу состоянии. Берем положение задних колесиков в положении, когда кресло отодвинуто назад, т.е. то положение, когда вы садитесь на него или встаете. Чтоб кресло не съезжало с коврика, его диаметр должен быть больше расстояния между этими точками. Вот мне кажется, что 120 см мало.
По моим наблюдениям, при движении кресла, разница между положением передних и задних колесиков более 120см.
Ели как количество производимых операций, то не меняется.
Если как количество построенных сцен, меняется.