Если честно, не имел дело с неттопами, но физику не обманешь, тепло надо рассеивать. Если у вас вентилятор крутится боле 1000 оборотов, это уже не тихо. Просто у всех свое понятие тишины.
Не зашла по причинам:
1. Корпус для компа нужен поболее
2. На столе и так мало места, системник лучше под стол.
3. Странная звуковая система. Это не саундбар, рассчитанный на отражение звука от стен, поэтому либо стерео надо, либо 5.0, 5.1, 5.2, 7.0, 7.1, 7.2, вообще кто что любит. Только располагаться это должно соответственно вокруг пользователя.
4. Насколько будет разнообразие модулей, чтоб можно было выбрать интресные именно тебе компоненты.
Я бы с большим удовольствием все собирал бы в стандартной 19" стойке. Но есть одна проблема, стоечные корпуса не заточены под тихую работу, а я люблю тишину.
Какая разница, какого они класса. Меня интересует производительность, цена, и всевозможные сопутствующие нюансы (типа потребления, нагрева, необходимости в каких-либо дополнительных компонентах и т.п.).
Так Hi-Fi системы это тоже не массовое явление, особенно сейчас.
Но подход не плох сам по себе, если у нас есть несколько коробочек, давайте их сделаем стильными и дадим возможность их удобно коммутировать между собой.
Большая система охлаждения нужна не только для топовых решений. Она еще нужна для тихих решений. Т.е. если собирается что-то мощнее «печатной машинки», и хочется ее сделать тихой, будь готов поставить охлаждение типа Thermalright Macho.
Видеокарта, даже уровня GF 1660, уже не маленькая (есть компактные, но они сильней шумят, а компьютер по возможности должен работать тихо).
СЖО тоже имеет немаленький радиатор, и выносить его далеко, не самая удачная конструкция.
Диски на фоне этого всего уже мелочь. Причем некоторые из них опять же надо дополнительно охлаждать, и снова помним про тишину, т.е. 120 — 140 мм вентилятор с нормальный захватом воздуха.
Т.е. пока что большой системный блок дает только преимущества. ЗА компактность придется чем-то расплачиваться.
Ну вот вывод номер один: если где-то остались чисто однопоточные нагрузки, то современные процессоры спокойно обеспечивают необходимую производительность, и ее увеличение останется незаметной.
Вывод номер два: на компьютере все-равно крутится достаточно задач, что хоть немного, но будет нагружено достаточно большое количество потоков.
Только здесь речь про Aorus, но при этом речь не идет о том, что они что-то изобрели. Они просто представили стильный комплект из компьютера и еще нескольких компоненты, которые нередко используют с компьютером. Весь упор чисто на оформление, и видимо на удобстве подключения компонент друг к другу.
Основное в большом ящике, это все-таки система охлаждения процессора, плюс большая видеокарта, которая подключена по PCIe со скоростью повыше, чем у самых шустрых USB. А на фоне этого, жесткие диски уже не принципиально увеличивают объем корпуса.
Можно блок питания вывести в отдельный модуль.
А вынести системный диск и подключить по usb, наверно пока еще рано.
Они это не придумали. Этот подход широко применялся в сборке Hi-Fi компонент, когда усилители, плееры и т.п. ставились один на другой или в специальную стойку. Многие производители делали компоненты в своем уникальном стиле. Это достаточно красиво смотрится, так что имеет право на существование.
Это не модульный ПК, это классическое стоечное исполнение. Только стандарт не стоечный, а свой собственный, как по состыковке компонент, так и в визуальном плане, рассчитанный на установку прям на столе.
Самое смешное, что тут далеко не все пользуются топовыми процессорами. Почему-то никого не напрягало до сих пор, что в многопотоке 5900Х сливает 5950Х, а 5950Х сливает какому-нибудь threadripper 3990Х. Все просто выбирают тот процессор, какой им нужен. Ну появится что-то, что будет производительнее 5950Х, ну и хорошо. Вот когда будут реальные продажи, и если при одинаковых ценах 12900к обойдет 5950Х, тогда и будем кричать о победе Интел.
Так это пока-то просто прошли сертификацию максимум 32гб, никто не говорит что потом не будут большего объема. А так модули DDR4 сейчас тоже 32гб максимум продаются.
Считайте, что это сточная сборка для настольного применения.
Идея с оной стороны прикольная, если бы не одно но. Универсальный домашний комп, это мощное устройство с большими системами охлаждения. Не представляю использование корпуса, меньше FullTower.
1. Корпус для компа нужен поболее
2. На столе и так мало места, системник лучше под стол.
3. Странная звуковая система. Это не саундбар, рассчитанный на отражение звука от стен, поэтому либо стерео надо, либо 5.0, 5.1, 5.2, 7.0, 7.1, 7.2, вообще кто что любит. Только располагаться это должно соответственно вокруг пользователя.
4. Насколько будет разнообразие модулей, чтоб можно было выбрать интресные именно тебе компоненты.
Я бы с большим удовольствием все собирал бы в стандартной 19" стойке. Но есть одна проблема, стоечные корпуса не заточены под тихую работу, а я люблю тишину.
Но подход не плох сам по себе, если у нас есть несколько коробочек, давайте их сделаем стильными и дадим возможность их удобно коммутировать между собой.
Видеокарта, даже уровня GF 1660, уже не маленькая (есть компактные, но они сильней шумят, а компьютер по возможности должен работать тихо).
СЖО тоже имеет немаленький радиатор, и выносить его далеко, не самая удачная конструкция.
Диски на фоне этого всего уже мелочь. Причем некоторые из них опять же надо дополнительно охлаждать, и снова помним про тишину, т.е. 120 — 140 мм вентилятор с нормальный захватом воздуха.
Т.е. пока что большой системный блок дает только преимущества. ЗА компактность придется чем-то расплачиваться.
Вывод номер два: на компьютере все-равно крутится достаточно задач, что хоть немного, но будет нагружено достаточно большое количество потоков.
Можно блок питания вывести в отдельный модуль.
А вынести системный диск и подключить по usb, наверно пока еще рано.
Идея с оной стороны прикольная, если бы не одно но. Универсальный домашний комп, это мощное устройство с большими системами охлаждения. Не представляю использование корпуса, меньше FullTower.