если «самолёты кушают запчасти на уровне топлива» и «поставлять запчасти нам никто не хочет», то – как они сейчас летают? у тебя два взаимоисключающих друг друга заявления.
мужик, ты наверное проспал, я тебе сейчас расскажу. В 91 году страна СССР перестала существовать, а вместе с ней и много чего ещё перестало. Начала свой путь с 0 другая страна, Россией зовут её. Руководители заводов на местах, оказались в кто проф не пригоден за рамками плановой экономики, а кто не смог адаптироваться. Поэтому сравнивать в лоб коммерческие компании в устойчивых для них мирах с переломным моментом у другой, это не просто не справедливо, это где-то даже подло. И всё это не делает само самолёт хуже. Он нормальный, где-то лучше, где-то хуже. Но в целом нормальный, адекватный. Правда я зря трачу своё время, ведь ты Мурзилка очередная.
мужик, это был сарказм с моей стороны. Я как раз топлю за то, что 214 ни капли не хуже, чем 320/737 и реверанс в сторону «разработан в 80х» совершенно не алё. Так как 737 ещё старее, а 320 от туда же, из 80х и это никак не умоляет их или 214.
Всё же необходимо соизмерять. 800 уже есть. Они не выйдут из строя «завтра». Соответственно 800 прям здесь и сейчас не нужно. Плюс, есть конкурирующий сильно, но пока ещё не запущенный в серию, МС-21. Он добавит. Плюс ещё SSJ, который сейчас «импортозамещают». Мне кажется, что какой-то ну оч серьёзной потребности в 214 нет. Поэтому вполне возможно и 20 таких очень ок. Мы не видим всю картину, чтобы сделать полновесные выводы.
Конечно. Всё так и есть. Не умытая рашка всё профукала, не доделала, а сейчас из говна и палок собирать начнёт. То ли дело Airbus, со своим 320 вовсе не из 80х, как и Boeing с их 737 не из 60х. Ах, да, новинку сделали последние. Совсем свежак (737-MAX), из 10ых. Правда когда делали прекрасно все знали, что она будет падать и убивать людей. Ну и что? Они нашли выход, давали всем взятки, чтобы получить разрешения, но как говорится «это другое». Всё говно в рашке, все полимеры просраны. Хорошо, что в стране остались «эксперты», сами правда ни на что не способны, но знают где, что, кто.
Не надо смешивать всё в кучу. Распространение украденного коммерческого материала это одно, а записи ПУБЛИЧНЫХ и бесплатных выступлений/эфиров/иных материалов, это как бЭ иное. Вот ты выложила фотку в свой Инстаграм, равно ПУБЛИЧНО опубликовала картинку за своим авторством. Кто угодно может публиковать публичный материал после этого, необходимо лишь указывать авторство/ссылку на источник.
да, дорогая, западные площадки показали себя в полной красе. Доверия к ним -1000. Я бы рекомендовал площадки ОАЭ или любых иных нейтральных и не левачных обществ, но таковые мне неизвестны.
Да, другую. На любой товар, в любом магазине. Так как все цены в США указываются без учёта налога с продаж (НП). Все цены в России и многих иных странах указываются с учётом налога на добавленную стоимость (НДС).
Можно понять, почему в США так и можно понять почему у других иначе. Но новостники не удосуживаются указывать эту информацию или адаптировать текст. Играют на незнании читателя, возбуждают реакции, этим живут.
Даже в приведённом вами примере, цена 300 баксов. Вот как раз я и улыбаюсь над этими новостями, особенно в русском сегменте. Потому что в действительности они не соответствуют реальности. В новостях пишут – завалы чипов, а в реальности нет. В новостях пишут – цены резко упали и упадут, а в реальности нет или не приведёт период этого «резкого падения». Случилась банальная корректировка, но даже сейчас, здесь и сегодня, в сентябре 2022 года отгрузочные цены всё ещё выше, чем были 2 года назад. О каком «резком» снижении цен, о каком «завале» чипами складов идёт речь, остаётся лишь фантазировать. А дальше добавляется особенность существования рынка в России импортируемого товара в сезоне «осень 2022». И вот это всё = текущие розничные цены адекватные, если брать вообще всё во внимание. Вот про это я и пытаюсь сказать, прежде всего новостникам того же iXBT, что хорош уже слепо копи-пастить западные новости. У нас тут своя, интересная реальность.
Я указываю MSRP только как некую ось, потому что никакой иной опоры цены нет и тогда непонятно будет относительно чего говорить «цена выросла» или «цена падает». Любая цена на рынке есть суть баланс спроса и предложения.
А где в России есть сейчас 3090Ti по 1100-1200 долларов (по какому, кстати, курсу?)?
В убыток продают, кто-то в цепочке, но какая нам, покупателям, разница? Любой MSRP можно считать пшиком, просто мне непонятно, как пользователь вдруг решил, что тот же RTX 3050 должен стоить не 25000 рублей, а 15000? просто потому что пользователю так хочется? Ну ок. В реальности цена иная и от желания пользователя пока что не падает, а вполне себе держится.
Можно поступить проще и сказать короче – к отгрузочной цене от производителей прибавляется 50% = розничная цена на полке в России. Это текущие реалии. В эти 50% включено всё (санкции, флуктуации курса рубля, стоимость фин. транзакций, стоимость денег, доставка до РФ, растаможка, доставка внут.РФ, хранение, маржа, гарантийное обслуживание и так далее). Это грубо, но по факту так и будет.
Можно понять, почему в США так и можно понять почему у других иначе. Но новостники не удосуживаются указывать эту информацию или адаптировать текст. Играют на незнании читателя, возбуждают реакции, этим живут.
Я указываю MSRP только как некую ось, потому что никакой иной опоры цены нет и тогда непонятно будет относительно чего говорить «цена выросла» или «цена падает». Любая цена на рынке есть суть баланс спроса и предложения.
А где в России есть сейчас 3090Ti по 1100-1200 долларов (по какому, кстати, курсу?)?
В убыток продают, кто-то в цепочке, но какая нам, покупателям, разница? Любой MSRP можно считать пшиком, просто мне непонятно, как пользователь вдруг решил, что тот же RTX 3050 должен стоить не 25000 рублей, а 15000? просто потому что пользователю так хочется? Ну ок. В реальности цена иная и от желания пользователя пока что не падает, а вполне себе держится.