Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Очень любят «достигаторы» начинать дела с низкой базы, лучше с нулевой. Тогда на бумаге результат впечатляющий :)
Водород опасен, обезьянам его лучше не давать. Тут диссонанса нет. Потому и говорю — ждём другого «топлива» для ТЭ. Там много вариантов. КПД низкий на текущий момент. Последний раз когда читал, ниже 50% было и типа этого мало
На водород я бы лично вообще не рассчитывал. Слишком много головняка с ним в целом, слишком опасен в руках обезьян.
Начнёт снижаться там, где отменили субсидии. В той же России после приравнивания батареечных машин к ДВС с точки зрения утиль сбора, я прям так и вижу, кому эти батареечные будут нужны вообще. Ещё поговаривают об отмене льготы на уплату ТН, вот смеху-то будет с их мощностями. Плюс, бесплатные парковки и проезды по платным дорогам тоже в проекте на отмены. А что касается других регионов, то им, с их зимами, электрички особо не упали. Относительно иных стран, там начинает аналогичный сценарий развиваться. Поэтому, посмотрим в течение следующих 5 лет, как будут развиваться продажи. Полагаю, что отрицательно. При равной цене с аналогичными тачками ДВС, у электрички нет существенных преимуществ, зато есть пачка головняка. Впрочем и у ДВС есть, но к нему люди привыкшие, потому мало реагируют
.
И в тоже самое время, ДВС, как продавались, так и продолжат продаваться. Основная мысль про это, а не про то, где будут электрички (они вообще неинтересны, скучные до боли в зубах), ТЭ и любые иные формы. ДВС будут продаваться легко и в товарных количествах следующие 50 лет. Собственно предыдущие 10 лет они продаваться не перестали, несмотря на все усилия смузишных. А далее ситуация начинает развиваться не в пользу электрических машин. Вот в чём соль
К тому же, инфраструктура какая никакая, канеш, появилась, но что дальше? я уже сейчас вижу, как электрические вампиры ищут всякий раз розетку хуже нариков и когда найдут, выстраиваются в очередь, а это их [эксплуататоров] ещё мало. Но где взять достаточное количество розеток на планируемый рост? и куда смешнее вопрос — где взять столько генерирующих мощностей. Это по взмаху палочки из бузины не появляется. Стоить инфраструктура будет космических денЯК и куда большего времени, чем уже прошло. Стоимость при этом вырастет за кВт, впрочем она уже выросла и продолжит рост.
То, что у вас электричка, было понятно с первого слога :) Вернитесь пожалуйста, когда решите её поменять :) Мне будет интересно каково будет падение цены и купите ли вы другую электричку.
Европейцы много чего наговорили за последние года :) действует только на смузишных, которые ни физики, ни математики, ни кухонной экономики не знают. Только состав смузи. Поэтому вообще без разницы, что они говорят.
avatar
«говорили так, когда Теслу начали продавать более 10 лет» и мы уже видим, что без субсидий, обычный человек вообще не покупает смартфоны на колёсах.
Согласен про логистику и не только, там и с безопасностью вопросики. Но с другой стороны, источник энергии для ТЭ очень обширный. Там пол таблицы Менделеева, но основная проблема – это уровень КПД, он сейчас недостаточно высокий. Но зато там есть перспектива дальнейшего развития и быстрого перехода с ДВС. У батареек перспективы нет, никакой, это тупиковая ветвь развития.
И вот беря во внимание текущее несовершенство ТЭ, тупик в батарейках и текущее развитие ДВС, можно не сомневаться, 50 лет без проблем. На всякий случай проверил перед тем, как оставить этот ответ – 20% доля продаж батареечных машин среди всех продаж новых машин по всему миру за 2024 год. Слабо похоже на успешный успех при условии, что лидер продаж Тесла продаёт их уже более 10 лет. То есть за такой длинный срок все производители доползли только до 20% и с учётом роста стоимости электричества, отмены льгот и субсидий, этот процент начнёт снижаться. Потому что продавались электрички только тогда, когда они тупо стоили дешевле аналогов на ДВС, хотя себестоимость производства выше. Разницу закрывали повсеместные гос.субсидии. Потом ещё и опыт содержания сейчас будет прибавляться. Вы узнавали стоимость замены батареек?) И самое главное, вся зелёная повесточка пошла по одному известному месту, это уже факт – производство+эксплуатация даёт больше грязных отходов, чем аналоги на ДВС. Особенно добыча исходных сырых материалов доставляет, кобальта и лития. Прям смешно за смузешными зелёными наблюдать, когда им показываешь реальность, а не рекламную лабуду :)
avatar
Ну кто их хоронит? Ванильные недоросли со смузи вместо мозгов? :) ДВС будут с нами следующие 50 лет вообще без проблем. Даже если прям сегодня начнут массово продаваться не эти тупиковые машинки на батарейках, а тачки на ТЭ.
avatar
А какой по вашему мнению должен быть популярным?
avatar
мнение подобного специалиста будет столько же ценно, как и плинтус.
avatar
Сути это не меняет. Они сами изготавливают свои микросхемы? а печатные платы и мелочовку (транзисторы, резисторы, диоды и т.д.) тоже делают? Ответ — нет. Тогда почему «ДжиЭс-Нанотех» – «Москвич», а все другие нет?
Смешно ещё то, обычно такого уровня мышления люди, которые вообще ничего не создают, даже «Москвичи».
avatar
а как ваше описание отменяет факт того, что своего производства всех компонентов у Kingston/Crucial нет? Почему аналогия с Москвичом подходит под «ДжиЭс-Нанотех», а под Kingston/Crucial нет? Последние, точно такие же сборщики готовых компонентов. Работа всех этих производителей на разных рынках потребления не меняет природы их деятельности.
avatar
Вы бы могли подсказать объём бизнеса/проекта(ов) в деньгах, которым вы лично управляете?
avatar
Кстати, а где HP продают?
avatar
потому что так легче вызвать бугурт пользователей :) Полностью согласен с вами, карта 5050 это FHD со средне/средне-высокими настройками графики. Рассматривать её в каких-то иных разрешениях, это просто трата времени или умышленное действие с целью натягивания совы на глобус.
avatar
Много чем, но речь не обо мне или тебе
avatar
+1
Со временем будут доводить до необходимых параметров. Правда в первое время будет боль во всём, и в эффективности топливной, и в стоимости содержания (проведения ТО/ремонтах). Но с учётом того, что это всё на месте, плюс своё, надеюсь, что прогрессировать будут быстро.
avatar
О каких ценах в принципе может идти речь, когда самой возможности купить новые самолёты у боинга и эирбаса нет? Поэтому ответ – Да, выгоднее.
avatar
Сразу видно людей, которые в жизни своей ничего не создавали. Особенно нового.
avatar
Внешний рынок МС-21 не оч нужен ближайшие лет 10 при плановых производственных мощностях. АК РФ не просто «будут ли» брать, они очень ждут этот самолёт. Им он нужен не вчера, даже не позавчера, а оч давно. Поэтому скорее бы его закончили и начали выкатывать в ком.эксплуатацию.
avatar
Отлично)
avatar
Приглашаю всех образованных, с традиционными ценностями и хотящих работать в нашу прекрасную страну. Она у нас такая, что всем места хватит. А нам, тем временем, необходимо +300млн человек где-то найти. Желательно вчера. Потому что текущие 150млн недостаточно для подобной страны. Впрочем, что значит «подобной»? Она у нас бесподобна! Да, я преисполнен любви к нашей стране :)
avatar
Ютюб заблокирован уже продолжительное время, в чём сакральный смысл туда заливать? Чтобы это посмотреть, надо дополнительные действия предпринимать. Зачем вы принуждаете читателей страдать?
avatar
Ну когда же они его серийно выпускать то начнут уже…
avatar
Судя по сумме, хватит только на зубочистки на общей кухне :)