Tech_Debunker

Практически полностью соглашусь! Но иногда дело упирается в софт. То ребенку нужен Scratch, то софтинку для микроскопа, то еще чего.

А по мне — дорого. Можно купить такой за $0.63 (https://www.aliexpress.com/item/32830074121.html),

Этот и все остальные подобные не подойдут. Без дополнительного внешнего питания они будут работать с напряжением от 4 вольт. При более низком не включаться. А самому мастерить питание и корпус при цене вопроса в 100 рублей… ну это на любителя. Типа как хобби.

Прикольная цена, спасибо!

Удобством использования. Мультиметр надо на что-то положить, рядом положить батарейку, да чтоб не укатилась, щупами прижать ее, потом надеть колпачки и все это убрать в коробку...
Но по сути это штуковина для тех, у кого нет мультиметра и которым он совершенно не нужен.

Да.
Но по факту он сам создает небольшую нагрузку, из-за чего напряжение просаживается на 0,05 В.

Да, а я в итоге протестил с двумя нагрузками. 2,4 А на первом плюс 2 А на втором держит (и выдает) легко.

Ответ KAlexK на комментарий

А спутники у смартфонов с хорошим (да просто не плохим) приемником ловятся быстрее и с большей точностью

Вот я как раз привел для примера два смартфона (Galaxy S8 и Huawei P9 Lite). Быстрее и точнее они ловятся только в открытом поле. А в лесу (да хотя бы просто на подоконнике, где и сделан снимок) картина уже несколько другая.
Ну и я совершенно не настаиваю и не агитирую. Тут есть как плюсы, так и минусы. И каждый сам решит, что ему удобнее.

На этом фото, кстати, он с выключенной подсветкой экрана. Потому так блекло. И чтобы смотреть на карту, дорогой экран не нужен.
А в целом, лично я считаю GPSMap специальным устройством под относительно экстремальные условия. Например хорошо помню случай, когда битый час не могли в лесу со смартфоном местоположение определить (ну не было открытых участков), а потом в нем и вовсе сел аккумулятор. Поймал бы в том случае спутники Garmin? Хороший вопрос! При случае я сравню.

Дело в том, что там нет датчика CO2!
Уровень углекислого газа определяется на основе теоретической корреляции с показаниями датчика частиц. Кто и как эти корреляции проводил — информации нет. Вот тут был обзор этой штуки:
https://www.ixbt.com/live/comfort/monitor-kachestva-vozduha-xiaomi-mijia-air-quality-tester.html

А какие именно параметры долговечности интересуют?
Насколько быстро разболтается штекер? Как быстро окислятся контакты на разъемах?

Дык тут же не обзор этого устройства.

Скорее всего дело в формулировках продавца. Но тонкость также в том, что у вас это именно как прибор, а HT-501 выглядит как гаджет или погодная станция.
В любом случае спасибо за предупреждение!

Ну и самое главное:
«Проектировщики жилых помещений при строительстве и проектировании систем вентиляции берут за основу ГОСТ 30494-2011 под названием «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях». Этот документ оптимальным для здоровья человека уровнем CO2 считает 800 – 1 000 ppm. Отметка на уровне 1 400 ppm – предел допустимого содержания углекислого газа в помещении. Если его больше, то качество воздуха считается низким.
Однако уже 1 000 ppm не признается вариантом нормы целым рядом исследований, посвященных зависимости состояния организма от уровня CO2. Их данные свидетельствует о том, что на отметке 1 000 ppm больше половины испытуемых ощущают последствия ухудшения микроклимата: учащение пульса, головную боль, усталость и, конечно, пресловутое «нечем дышать».

Ответ murka на комментарий

Картинка Tion — это распространённая чушь, нет абсолютно никаких научных подтверждений, что при 1000 ppm снижается внимание, инициативность (лол) и уровень восприятия информации.

Поэтому под каждым описанным мною случаем я привел свои личные ощущения.
Насчет «тяжелее воздуха» — ну, тут надо учесть, что температура выдоха гораздо выше окружающей среды…

Не, датчик CO2 там таки есть (от шведской SenseAir). Вот тут есть подробное описание с градациями цен: https://www.newfrog.com/product/lcd-digital-gas-monitor-air-quality-analyzer-laser-pm2.5-detector-tester-215860.03

Увы, не держал ее в руках. Судя по фоткам прибор строит графики за несколько дней, но подключается ли к ПК — загадка, хотя microUSB на корпусе есть.
Тут внезапно пришла другая мысль, что в ней может отсутствовать полноценный датчик CO2, а значения вычисляться на основе показаний датчика частиц PM2.5 (тут в блогах был обзор подобного девайса от Xiaomi). На всякий случай добавлю коммент к ссылке в тексте.

Почему-то и вправду открывается через раз (
Вот на всякий случай ссылка без всяких партнерских обвесов: https://ru.aliexpress.com/item/Indoor-Outdoor-PM2-5/32887570197.html

Я год живу вот с таким: //www.ixbt.com/live/antdest/ht-501-obzor-nedorogo-izmeritelya-co2-s-aliexpress.html

За эти же деньги на Али есть полноценные детекторы CO2. А если доплатить 15 баксов, то будет мультисенсорный прибор. Так что смысла покупать вот этот, как мне кажется, нет.

Нет ровно до того момента, пока ребенок, например, не начнет кататься с горки на ледянке. Не понимаю, что мешало производителям разместить кнопки с другой стороны, чтобы они не нажимались рукой при сгибе или манжетами зимней одежды.
У нас это давняя проблема…