Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Pentium 100. Был у меня в первый комп в далеких 90х. Ездили с отцом в какую-то конторку, что находилась в подвале какого-то НИИ на Ленинском, покупать, предварительно увидев конфиг в газете в объявлениях)) Эххх, интересное было время…
Большинство исследований и тестов с участием киберспортсменов показывают, что разница во времени реакции между 240 Гц и 360 Гц уже находится на пределе статистической погрешности и не ощущается сознательно. Человек не способен сознательно ощутить или воспользоваться разницей между 500 Гц и 1000 Гц. Это область маркетинга, технологических рекордов и микробенчмарков, выходящих далеко за пределы возможностей человеческого восприятия и биомеханики.
Практический потолок для подавляющего большинства пользователей, включая топовых киберспортсменов, находится в диапазоне 240-360 Гц.
Я понимаю вашу точку зрения о методологии. Вы правы — для чисто лабораторной задачи изолировать и нагрузить ЦП на 100% в игровом движке, тест корректен. Моя претензия была не к корректности теста как такового, а к его релевантности, которая затем транслируется в заголовки и формирует ожидания.
Весь мой посыл был именно о том, что релевантность для конечного пользователя и лабораторная корректность — это разные вещи. Покупатель, видя сравнение «9800X3D vs 9850X3D в играх», ожидает увидеть разницу в реальных сценариях (где он играет на своем разрешении с высококлассной видеокартой), а не в синтетически созданных условиях, которых в его жизни никогда не случится.
Мы оба согласны, что тест показывает потенциальную разницу между чипами. Но я настаиваю, что для подавляющего большинства — включая меня, человека, который как раз рассматривал апгрейд — эта разница в реальности будет нивелирована более высокими разрешениями, настройками графики и работой видеокарты. Именно это я и назвал «апгрейдом ради апгрейда».
Так что давайте закончим на том, что мы говорим о разных вещах: вы — о правильном лабораторном измерении, я — о его практической ценности для принятия решений о покупке. Для меня и, думаю, для многих, второе важнее. Спасибо за дискуссию.
Конечному покупателю нужна реальная производительность в реальных задачах. А не псевдопопугаи. И на том сочетании проца и видеокарты никто никогда в жизни не будет играть в 1080р. Всем очевидно, что разница с 9800х3д в реальных задачах видна будет только под лупой. Но продавать как-то нужно..
У меня самого 5900х с rtx5080 и я почти решился перейти на ам5. Потом сравнил реальную производительность в играх на своем мониторе Alienware aw3821 в родном разрешении и понял…. что это будет апгрейд ради апгрейда. Получить в играх 130 фпс вместо 110 фпс не стоит тех расходов.
Практический потолок для подавляющего большинства пользователей, включая топовых киберспортсменов, находится в диапазоне 240-360 Гц.
Весь мой посыл был именно о том, что релевантность для конечного пользователя и лабораторная корректность — это разные вещи. Покупатель, видя сравнение «9800X3D vs 9850X3D в играх», ожидает увидеть разницу в реальных сценариях (где он играет на своем разрешении с высококлассной видеокартой), а не в синтетически созданных условиях, которых в его жизни никогда не случится.
Мы оба согласны, что тест показывает потенциальную разницу между чипами. Но я настаиваю, что для подавляющего большинства — включая меня, человека, который как раз рассматривал апгрейд — эта разница в реальности будет нивелирована более высокими разрешениями, настройками графики и работой видеокарты. Именно это я и назвал «апгрейдом ради апгрейда».
Так что давайте закончим на том, что мы говорим о разных вещах: вы — о правильном лабораторном измерении, я — о его практической ценности для принятия решений о покупке. Для меня и, думаю, для многих, второе важнее. Спасибо за дискуссию.
У меня самого 5900х с rtx5080 и я почти решился перейти на ам5. Потом сравнил реальную производительность в играх на своем мониторе Alienware aw3821 в родном разрешении и понял…. что это будет апгрейд ради апгрейда. Получить в играх 130 фпс вместо 110 фпс не стоит тех расходов.