Tair_B

на помойке наверняка тоже неплохие вещи оказываются, особенно если не знать что они оттуда, но вот рыться в ней как-то брезгливо.

но не комнатного давления

Таки фишки у озера хороши, и вы сами это описали.
Что касается энергопотребления, то сейчас это неизвестно, готовых образцов то нет.
А TDP не показатель. Intel долго учился и научился в хороший менеджмент питания в мобильных процах.
Ну и новая графика, не понимаю почему вы ее так рано закапываете.

Ну так я ж говорю, заточка на мобильное применение, где ARM хороши.
>>Ага. ARM через зоопарк несовместимых имплементаций уже прошёл.
Причем тут несовместимость, если речь о расширении набора инструкций, при том что базовый набор одинаков и самодостаточен.
Вас же NEON не смущает, как и множественные SIMD расширения для x86, которые то появляются то исчезают.
>>Не пытается, а уже зашёл
И где простите? Если они и есть, то не больше 3-х машин
https://www.top500.org/lists/2019/11/highs/
А в топе одни зионы, китайщина да поверы.

О, у вас походу инсайдерская инфа, о производительности и фишках тигриного озера, не поделитесь?

А грант на что?
Ага оплачено, и посему тянет одеяло на себя. АРМ в сервера все заходит заходит, да никак по серьезному и не зайдет.
Risc-V крута как раз расширяемостью — нужно SIMD -пожалуйста.
Софт и библиотеки перекомпилируются, платы под HPC все равно пилить.
ARM в HPC по сути точно такой же новичек, который все пытается на этот рынок зайти.

пока нет. Опять таки почему бы не создать и не возглавить эту волну?
Что вы подразумеваете под оптимизированным софтом? RISC-V в базе имеет очень ограниченный набор команд. Чем вам LLVM не подходит для компиляции софта?
И что вы имеете ввиду говоря инфраструктура?

да этот зоопарк процессоров там всегда был.
Также как и зоопарк ускорителей и интерконнектов.

ну так то есть Risc-V

Бэкэнд на RISC-V для LLVM давно существует, так какие проблемы? Зачем нужны еще какие-то компиляторы.
Ядра под заказ тоже делают.

Вот именно принадлежит, а не поглощена.
Это все еще британская компания

да как бы нет. Микроволновки там обжились, именно потому что это ISM диапазон

listen before talk
Конкретно применимо к LTE это реализовано в LTE-U, LAA, и MulteFire

учитывая что ARM компания британская, то почему бы и нет

Проблема что в России в 5 ГГЦ только 2 160 мгц канала влезет

e них там тоже кое-где военные посиживают, решается это системой аналогичной DFS

на самом деле есть решение, не для 2,4 ггц конечно, а для 5 ГГЦ, на основе LBT

Сейчас, ибо ХЗ что будет с курсом рубля.

Было бы неплохо. Тигриное озеро это единственный адекватный ответ Intel AMD

Antutu как известно выдаёт на одинаковых платформах разные баллы.
Возможно прошивка не дооптимизирована ещё под SE