Tair_B

там ионные движки

1. Такие модемы все равно ставятся оператором. Так что их цена — головная боль не конечного юзера, а оператора. А уж он считает свои затраты на подключение абонента.
2.Коаксиал не толще витой пары, так что проблем уменьшить сегменты нет.
Что же касается стандартов доксиса. Так не нужно было и не нужно сейчас абсолютному большинству абонентов 10 гигабит. Гигабита всем хвататло. И зачем использовать более дорогое оконечное оборудование, агрегирующее весь спектр, если абоненту это не нужно. И разных абонентов можно рассадить на разные каналы. А сейчас под появляющиеся потребности и начали подтягивать оборудование.
10G pon тоже давно существуют, но только недавно пошли в массы на FTTH рынке. Ровно по той же причине, хотя там это как раз бьет по пропускной способности куста, ибо WDM разделения абонентов нет.

1.нельзя. Но в чем проблема использовать модем.
2. Не факт что все витухи с МКД не будут посажены на один 10g оптический модем

И чем плох дедушкин коаксиальный кабель в сравнении с витухой?
Витуху то для 10 Гбит новую укладывать придётся

До 6 000 000

Скоро. Там уже последние соки из коаксиала выжимают

И все на ESP

Но обвинять все равно будут «чертовых русских», в том числе зелёные. Потому что удобно

А потом подорожание электроэнергии объяснят чертовыми русскими, которые зажимают им газ

Да и американцы не дураки, чтоб от атомной промышленности отказываться

Дык в Европе действительно не используют эти частоты, вот и проблем нет

Да давно уже пора Грефа поменять, ИМХО он мнит себя Стивом Джобсом. Хотя доходы Сбера обеспечиваются пенсинерами и госкомпаниями на обслуживании, которым Сбер откровенно зажимает проценты от их средств.
В итоге Греф вбухивает деньги в совершенно никакущую экосистему, мечась от одного партнера к другому, параллельно зачем-то пропихивая всякие новомодные западные штучки типа ESG. Греф вообще падок на западные тренды, еще недавно вещая про бигдату, эджайл и блокчейн.
Что там в итоге родил на блокчейне или хотя бы с использованием биг дата?

Не все продаётся

Но надо ж с чего-то начинать. Китайцы тоже начинали с поделок на своей архитектуре. В итоге сейчас у них топовые суперкомпьютеры на своей архитектуре.
У нас конечно так быстро не получится, но путь то понятный.

С розницей все намного сложнее. Корпоративное ПО можно допилить под свою архитектуру, потребительское же ПО — это огромный зоопарк, который попробуй заставь адекватно работать. С учетом невозможности госдотаций — попытка явно обречена на провал.

ОС — на ядре LINUX. Основное ПО вполне себе перекомпилируется.
Корпоративное ПО сейчас в основном на джаве же пишется?
Ну и у Эльбруса есть поддержка аппаратной трансляции x86 команд, а опыт эпла показывает, что и программная трансляция может быть весьма неплохой. Так что не все так плохо.

ну вроде на водородных автомобилях все ОК, внедряют потихоньку. Новости о взрывах водородных 700 атмосферных баллонов мне пока не попадались

надеюсь, что в будущем налог будет прямой (понаставят везде автономных камер (гибрид платона и фри флоу), и платить будут не за мощность движка или потребляемое топливо. А по факту за использование дорог. Кто больше ездит — тот больше платит.

А когда то была другая КАМА (ока в девичестве) и тогда без КАМАза тоже не обошлось

Речь о том, что у резистивного обогревателя КПД из-за потерь будет меньше 100%