T-Troll

Ага, EV200 или 201. Тогда с сенсором непонятки — там SOC больше 2mp на кодирование не тянет, и ставить 8 — странная идея (из 8 можно уже и 2к вытянуть). Кстати, в FullHD будет максимум 15fps реально, судя по спекам — как они 20 сделали — хороший такой вопрос. Впрочем, хардварная аппроксимация фреймрейта там есть.

Спасибо, К.О, я в курсе КАК ИМЕННО работает, например, TF без акселерации.
Распознавание в облаках, как и хранение данных в них — это для хипсторов, которые не понимают, что оно превращается в тыкву по первому щелчку пальцев владельца облака.
Про ROCm хорошее замечание, еще бы его кто-нибудь поддерживал… А NPU они (увы) пока ниаслили.

Мда, не везет Йоте.
То для того, чтобы выгнать их с рынка мобильных операторов (а там намечалась очень интересная ситуация) пришлось привлекать лично Путина (и уходить под Ростелеком), то с девайсами тоже как-то не сложилось — теперь из-за китайцев.
Жалко, могло получится интересно.

Ну то есть как обычно — только AMD поддерживается, да и то — с задержкой.
Для игр хватит, но вот что делать с тем фактом, что Neural Networks работают только на CUDA?
Вопрос к эпплобоям — оно вообще на BSD/MacOS поддерживается?

Кстати, а какой там SOC и сенсор (если есть данные)?
Очень спорное решение с MicroSD, она там в таком виде не нужна по двум причинам.

Угу, еще бы было возможно GMS без рута отключать...
… И чтобы при этом Play Store и авторизацию не вырубало.
А то сейчас ситуация как в свое время у Майкрософта с IE — типа «часть системы». Пока им поджопник не дали — и сразу перестал быть таковой.

FCC оборзели в край.
Не удивлюсь, если Китай в ответ запретит звонки из США в страну не через национального оператора — будет честно.

Логично. Ибо кто еще будет сторожить сторожей?
Все ближе к «Билету на планту Транай» Шекли, там была сбалансированная система — когда любой чиновник мог в любой момент получить обратную связь от избирателей — в виде разнесенной башки. Очень отрезвляет и восстанавливает баланс.

Я бы не был таким оптимистом.
А то будет как с Яндекс.Такси — агрегатор ни за что не отвечает, и сбои или атака на автопилот, который вас убъет (как Тесла, «не заметившая» грузовик) — только ваша проблема.

До сих пор вспомнаю, как был приятно удивлен, послушав SoundStick II (сабвуфер от него виден на фото). Но тогда Самсунгом там и не пахло.
JBL Charge тоже впечатляет, несмотря на скромные размеры.

У меня таких замков несколько, удобно на самом деле.
Так вот, по результатам их эксплуатации:
1. Ключ — это сразу нафиг. Вскрывается за 5 секунд банальным бампингом. Вместо него обычно ставят Bluetooth LE и возможность открывать с приложения.
2. Что будет с датчиком и его срабатыванием в дождь? Это общая проблема таких сенсоров, они еще и мрут активно после серьезного намокания.

Было бы очень интересно. Особенно, если потестировать с broadcom и marvell SOC, хотя бы.

Только вот это не равно продажам — поставка там частенько запаздывает.
Интересно, сколько именно продали.

Во второй фразе «дюйма» два раза, второй лишний.

Это заблуждение. На постоянном чтении — вполне (по спецификации, в реальности — как с чипом (ибо диск сам по себе под USB не работает) и хостом повезло), но вот на рандоме — уже не очень. Это я еще про загрузку CPU и прочие детали умалчиваю.
Хочешь стабильные параметры — eSata/Sata/M2/NVMe. Для остального есть USB.

Хмм… Это поставки или продажи? Что-то они все запутали.

Ну это старая поговорка — CEO индус — горе компании. Гуглю тоже поплохело — одни скандалы вместо инноваций.

Они, фактически, делают две полезные вещи — приближают конец «интернета гигантов» и повышают технологическую грамотность.
Мне часто приходится обходить китайский файрволл — по сравнению с ними роском мальчики — но и это не слишком сложно. Пока не запретят SSH на уровне протокола (что будет означать смерть локальных интернет-сервисов, работающих вне страны — Яндекс, например, здорово пострадает) — флаг в руки и барабан на шею.

Причем их с шеллом и бесплатных полно.

Это, скорее, вопрос баланса — без универсальных ядер тоже никуда, если нужно универсальное решение.
А асики — давно уже есть. Но под конкретные задачи только.