Вот так и повышают порог входа в индустрию.
Вся это система должна сдохнуть, желательно — в муках, ибо она работает только на таких троллей и большие компании — а вот если подрезать патент у маленького стартапа — проканает.
Ну Нексусы для того и делают. Но — опять же — ядро свое собрано или готовое из репы гуглевской? А сами не пробовали собрать?
Мне печально от этого всего, на самом деле. Если хотите совсем в глубину уйти — почитайте форумы OpenWRT-LEDE — Андроид только один пример того, как опенсорс превратили в тыкву. И это еще тоже не все.
По-хорошему, гугль, квал (вместе с атеросом, да), медиатек, хайсиликон, броадком, марвелл и прочие должны либо открыть полностью драйвера и firmware, либо забыть про линукс.
Все бы было ничего, если бы часть приложений от него не зависили (ну лень чувакам, например, авторизацию было делать).
Но все-таки — возвращаясь к исходному вопросу — собери девятку под телефон пятилетней давности. Только так, чтобы ВСЕ железо работало.
Если сможешь — респект и уважуха.
Если нет — какой это, к черту, опенсорс?
Да-да-да. И фирмварь, которая просто везде. И либы, которые только в объектах, а не сорсах — и их там чуть менее, чем дофига.
А особенно, конечно, не пропиетарна GMS и Play.
А ты почитай, что нужно для того, чтобы выпустить новую версию Андроида под старое устройство.
И сколько за это производителю надо заплатить.
Так что логично, сами себе ногу прострелили.
Я не использую мессенджеры, которые требуют номер телефона.
Думаю, вне России они таковыми и останутся — то есть выехал (в Турцию, например), зарегался, пользуешься.
Тут вопрос терминологии — что есть бекдор?
Еще несколько лет назад у китайцев было модно оставлять торчащий наружу неотключаемый telnet со стандартным паролем — для удаленной настройки. Причем — это их операторы просили делать.
Это — бекдор или STO?
А диагностические страницы у D-Link, через которые обходилась аутентификация?
Местами это просто глупость, а не злой умысел.
PS: Кстати, кому интересно — посмотрите доклад парня на последнем Defcon-е про IP-камеры — там тоже ад еще тот.
А беда с firmware будет такая же, как и с предыдущими? Ох я с ними намучился в свое время...
Впрочем, у китайцев вообще нормальных не бывает — если только кто-то извне китая не доделает.
Был у меня их F1 (от провайдера достался), тут, я вижу, прошивка той же кривизны.
Ну во-первых — он не умеет работать как PPPoE-Bridge. Печаль.
Во-вторых (за этот не скажу, но не думаю, что что-то поменялось) — брикается частенько при обновлении прошивки (особенно если она другого региона).
В-третьих — NAT глючит периодически до полной потери пакетов, лечится перезагрузкой.
Это вопрос не ко мне, а к создателям основных NN-фреймворков и к компании AMD — почему именно так получается. Почему-то поддерживаются основные ARM-овские NPU и CUDA.
Возможно, причина в linux-драйверах для AMD, но не уверен.
Однако сейчас реальность именно такова.
Ага, EV200 или 201. Тогда с сенсором непонятки — там SOC больше 2mp на кодирование не тянет, и ставить 8 — странная идея (из 8 можно уже и 2к вытянуть). Кстати, в FullHD будет максимум 15fps реально, судя по спекам — как они 20 сделали — хороший такой вопрос. Впрочем, хардварная аппроксимация фреймрейта там есть.
Спасибо, К.О, я в курсе КАК ИМЕННО работает, например, TF без акселерации.
Распознавание в облаках, как и хранение данных в них — это для хипсторов, которые не понимают, что оно превращается в тыкву по первому щелчку пальцев владельца облака.
Про ROCm хорошее замечание, еще бы его кто-нибудь поддерживал… А NPU они (увы) пока ниаслили.
Мда, не везет Йоте.
То для того, чтобы выгнать их с рынка мобильных операторов (а там намечалась очень интересная ситуация) пришлось привлекать лично Путина (и уходить под Ростелеком), то с девайсами тоже как-то не сложилось — теперь из-за китайцев.
Жалко, могло получится интересно.
Вся это система должна сдохнуть, желательно — в муках, ибо она работает только на таких троллей и большие компании — а вот если подрезать патент у маленького стартапа — проканает.
Мне печально от этого всего, на самом деле. Если хотите совсем в глубину уйти — почитайте форумы OpenWRT-LEDE — Андроид только один пример того, как опенсорс превратили в тыкву. И это еще тоже не все.
По-хорошему, гугль, квал (вместе с атеросом, да), медиатек, хайсиликон, броадком, марвелл и прочие должны либо открыть полностью драйвера и firmware, либо забыть про линукс.
Но все-таки — возвращаясь к исходному вопросу — собери девятку под телефон пятилетней давности. Только так, чтобы ВСЕ железо работало.
Если сможешь — респект и уважуха.
Если нет — какой это, к черту, опенсорс?
А особенно, конечно, не пропиетарна GMS и Play.
И сколько за это производителю надо заплатить.
Так что логично, сами себе ногу прострелили.
И экологичненько так, да… Но пока — потери при выработке 0.4КВт на куб.
Думаю, вне России они таковыми и останутся — то есть выехал (в Турцию, например), зарегался, пользуешься.
Еще несколько лет назад у китайцев было модно оставлять торчащий наружу неотключаемый telnet со стандартным паролем — для удаленной настройки. Причем — это их операторы просили делать.
Это — бекдор или STO?
А диагностические страницы у D-Link, через которые обходилась аутентификация?
Местами это просто глупость, а не злой умысел.
PS: Кстати, кому интересно — посмотрите доклад парня на последнем Defcon-е про IP-камеры — там тоже ад еще тот.
Впрочем, у китайцев вообще нормальных не бывает — если только кто-то извне китая не доделает.
Ну во-первых — он не умеет работать как PPPoE-Bridge. Печаль.
Во-вторых (за этот не скажу, но не думаю, что что-то поменялось) — брикается частенько при обновлении прошивки (особенно если она другого региона).
В-третьих — NAT глючит периодически до полной потери пакетов, лечится перезагрузкой.
Бизнес, ничего личного.
Интересно, что будет с RTX (вернее, с их тензорными ядрами).
Возможно, причина в linux-драйверах для AMD, но не уверен.
Однако сейчас реальность именно такова.
Распознавание в облаках, как и хранение данных в них — это для хипсторов, которые не понимают, что оно превращается в тыкву по первому щелчку пальцев владельца облака.
Про ROCm хорошее замечание, еще бы его кто-нибудь поддерживал… А NPU они (увы) пока ниаслили.
То для того, чтобы выгнать их с рынка мобильных операторов (а там намечалась очень интересная ситуация) пришлось привлекать лично Путина (и уходить под Ростелеком), то с девайсами тоже как-то не сложилось — теперь из-за китайцев.
Жалко, могло получится интересно.