Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
С сердечным ритмом все просто — распознают они отражением лазера, любая мотокуртка с защитой заблокирует такое.
С закрытым лицом — да, но, как я выше говорил, есть несколько методов сбивать распознавание не закрывая лица. Пара очень веселых.
avatar
Да давно уже. Это одна из частей комплексной защиты — там, например, еще противодействие слежке через мобильники и много чего еще.
avatar
Им можно, 98% энергии с ГЭС получают.
avatar
Война меча и щита — вечна.
Я знаю 4 метода блокировки разпознавания лица. Пара очень забавных.
Правда, сейчас еще распознают по моторике и контуру тела, их блокировать сложнее.
avatar
Для FR важна не оптика как таковая, а PPD (pixels per degree). Чем он выше (то есть больше разрешение матрицы и уже угол зрения) — тем дальше будет распознавать.
Впрочем, это не только для лиц, а для любого OR.
avatar
Ну в общем — логично.
И тут даже не в хуавее дело — просто если выключить американский пылесос по выкачиванию мозгов и технологий (что и происходит) — то скрипач не нужен.
Поэтому и будут они бороться до последнего за тезис «воровать можно только нам».
Но что гугль, что эппл — уже на спаде, инноваций больше не будет, спереть неоткуда (ибо своих там отродясь не было)… Печаль.
avatar
И это печально, ибо, похоже, без него Alienware скатывается в унылое говно на уровень Asus и MSI.
От нормальных клавиатур в ноутах уже отказались.
avatar
Перевожу с американско-конгрессового на русский -
«Воровать можно только нам. А кто не понял — придет 6-й флот».
ГраД на холме, блин....
А Хуавей многое поперли, да. Например, у Броадкома. Только вот в этом им до Эппла ой как далеко, там вообще своего только понты.
avatar
Вот не понимаю половину производителей — зачем делать ключ, если есть три других метода его открыть?
Просто любой их механический ключ взламывается банальным бампингом за несколько секунд.
Поэтому у меня все электронные замки — строго без ключа.
avatar
Они в разных лигах играют.
Те, кто хоть какое-то время попользовались Шенхайзерами — уже никогда не купят асус. Как и те, кто хоть сколько-то просидел на Alienware или Razer, или на Linksys (в других областях).
avatar
Сразу представил — «приложение 'Government' отслеживает ваше местоположение». Или сама система.
Угу, пчелы против меда. Хотя эти и могут — у них на такое бизнес, в отличии от гугля, почти не завязан.
avatar
С пингами от меня до них по 300мс? Флаг в руки.
Ширина канала — это еще не все. Есть еще физика — скорость света ограничена, и задержки — будут вот примерно такие для половины земли. Можно поставить сервера в каждый крупный город, но это сколько они на этом потеряют? Впрочем, гуглю пофиг на убытки, их слежка за всеми больше зарабатывает.
avatar
Ну-ну.
А вот стриминг торрентов — другое дело, особенно Live — ТВ давно уже использую как монитор (а вернее — у меня в нем Андроид, так что торренты проигрывать он и так обучен). И дело не только в скачивании — нонче место на диске дешево.
При этом… На домашнем NAS лежит несколько самых любимых фильмов в самой любимой версии. Но их я раздаю.
avatar
С 911 все еще веселее — он должен был быть 901, но тут возбухнул Пежо — типа, с нулем только у нас.
avatar
У меня от Razer остался не самый приятный опыт — ненадежные.
Посмотри на Alienware лучше.
avatar
Ну и кто мне тут задвигал что «АндроЕд жи ОпИнСорсЕ!»
Только вот заблокировать его функциональность для гугля — как нефиг делать.
Как поживают ваши шаблоны? Не треснули?
avatar
1. Сами-то пробовали? Попробуйте, не забудьте рассказать о результатах.
Никакой это не опенсорс, по факту.
avatar
Причина от этого не изменилась — КЗ в результате повреждения аккума/проводки.
Мой тезис был как раз в другую сторону — бензин сам по себе не горит на воздухе (угу, в отличии от лития), его поджечь чем-то надо. А вот батарею достаточно повредить — причем для свинцовых это не так.
avatar
Тут одно из двух — либо он врет, либо все очень плохо.
Ибо причина возгорания на парковке для электромобилей и бензиновых — одна и та же — кз в проводке. Бензин, знаете ли, сам по себе не возгорается.
То есть если он имел в виду «в 10 раз реже на единицу» — это откровенное вранье с точки зрения физики.
А если «в 10 раз реже по всем случаям» — то, сравнивая количество, это означает в 150 раз чаще, чем бензиновые.
Ну и как всегда за кадром тот факт, что погасить большую литиевую батарейку — тот еще квест, по сравнению с бензином.
avatar
Это, похоже, гугл транслейт от автора заметки.