T-Troll

ASUS молодцы — в отличии от Logitech, не стали изобретать свой протокол зарядки.
В результате решение более универсальное.
Жаль, я с их техникой физически несовместим, так бы купил.

Пока самая удобная реализация второго экрана, которой можно пользоваться — это у LG V10 и V20.

Рекорды — это хорошо, но что в реальности? А там не так все просто. Я это сейчас из Китая пишу, если что.

А топливо на электростанциях — оно, конечно, точно из воздуха!
Эквивалентно.

Любят озелененные передергивать.
А затраты на доставку и потери на заряд-разряд не учитываем? Это совсем не копейки.
38% — в самый лучший день самого лучшего месяца. Я читал этот отчет. И даже это уже привело к падению промышленного производства.
Вонючему «прогрессивному» псевдозеленому лобби недолго осталось — как все субсидии попилят, так и разойдутся.

Вот тоже поражает. Зачем такой тонкий? Чтобы колбасу им резать? Чтобы ломался легче при изгибе?
Неудобно и ненужно.

Есть такой термин — situation awareness. Это как раз про то, что правила-правилами, но стоит контролировать ситуацию на предмет опасности для себя и в этом случае.
Видимо, эти товарищи реализацию ниасилили.
И, кстати, фанатам роботов — ничего в этом случае не поменяется (причем, как показывает этот случай — еще и вмешаться не получится!) — роботы тоже могут сбоить (ну или просто код не учитывает такие вариант) или быть банально взломаны.

Ооо… Для роутеров — особенно воткнуло.
Скажите, а там как в HiSilicon-овском SDK все еще будет использоваться ядро от Baidu (со встроенными ключами от правительства) + поверх патч от самого Huawei, добавляющий в любой протокол их собственные сертификаты?
Если так — спасибо, я на OpenWRT посижу. Благо, опыт сборки под их чипы есть (ибо это, в целом, доработанный Broadcom).

Но как, Карл?!?!
Даже самая гешманская система распознавания лиц на opensource библиотеках дает ошибку (fp/fn) 0.7%!
Как они умудрились так плохо распознавать?

С сердечным ритмом все просто — распознают они отражением лазера, любая мотокуртка с защитой заблокирует такое.
С закрытым лицом — да, но, как я выше говорил, есть несколько методов сбивать распознавание не закрывая лица. Пара очень веселых.

Да давно уже. Это одна из частей комплексной защиты — там, например, еще противодействие слежке через мобильники и много чего еще.

Им можно, 98% энергии с ГЭС получают.

Война меча и щита — вечна.
Я знаю 4 метода блокировки разпознавания лица. Пара очень забавных.
Правда, сейчас еще распознают по моторике и контуру тела, их блокировать сложнее.

Для FR важна не оптика как таковая, а PPD (pixels per degree). Чем он выше (то есть больше разрешение матрицы и уже угол зрения) — тем дальше будет распознавать.
Впрочем, это не только для лиц, а для любого OR.

Ну в общем — логично.
И тут даже не в хуавее дело — просто если выключить американский пылесос по выкачиванию мозгов и технологий (что и происходит) — то скрипач не нужен.
Поэтому и будут они бороться до последнего за тезис «воровать можно только нам».
Но что гугль, что эппл — уже на спаде, инноваций больше не будет, спереть неоткуда (ибо своих там отродясь не было)… Печаль.

И это печально, ибо, похоже, без него Alienware скатывается в унылое говно на уровень Asus и MSI.
От нормальных клавиатур в ноутах уже отказались.

Перевожу с американско-конгрессового на русский -
«Воровать можно только нам. А кто не понял — придет 6-й флот».
ГраД на холме, блин....
А Хуавей многое поперли, да. Например, у Броадкома. Только вот в этом им до Эппла ой как далеко, там вообще своего только понты.

Вот не понимаю половину производителей — зачем делать ключ, если есть три других метода его открыть?
Просто любой их механический ключ взламывается банальным бампингом за несколько секунд.
Поэтому у меня все электронные замки — строго без ключа.

Они в разных лигах играют.
Те, кто хоть какое-то время попользовались Шенхайзерами — уже никогда не купят асус. Как и те, кто хоть сколько-то просидел на Alienware или Razer, или на Linksys (в других областях).

Сразу представил — «приложение 'Government' отслеживает ваше местоположение». Или сама система.
Угу, пчелы против меда. Хотя эти и могут — у них на такое бизнес, в отличии от гугля, почти не завязан.