Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
T-Troll
Комментатор
T-Troll
Рейтинг
+213.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Ненадежный (два ремонта за полгода), нерасширяемый (все на плате распаяно), не стильный (макбук-макбуком).
В общем, не лучший выбор.
Ибо до ближайшего интернета — 100 км по джунглям на байке, и позиция часто меняется.
Кстати, мой текущий ноут оказался всего-то в два раза менее производительным, чем суровая серверная нода, на которой в основном обучаем.
Вот именно. У них были очень оригинальные модели и подходы, а сейчас какой-то сплошной ODM.
Эту подставку делают вовсе не йуные девственницы в горах Швейцарии, а те же китайцы в Шенжене или Гуанчжоу.
И скопировать ее (причем кое-что там можно улучшить) — дело пары дней.
Другой вопрос — что рынок маленький, может быть не слишком выгодно.
Как обычно — инжиниринг странноват, и экономия прет из всех щелей, но кому-то может подойти.
HiSilicon, например, цельноутянула свои первые чипы у Broadcom — даже баги одинаковые!
Да и дизайн поменять от слепого копирования (зачастую) неудачных решений Эппла к чему-то более удобоваримому — было бы неплохо.
Я бы еще добавил запрет на ограничения использования (например — принудительную онлайн-активацию и работу с облаком, как и принудительное обновление).
А вот у Apple и Razer, с их любовью все распаивать на плате — будут проблемы.
Апплодирую стоя, умеют эппловцы лохов разводить на ровном месте!
Интересно, как быстро появится альтернатива на Али баксов за 20-30?
Как показывают собственные тесты нескольких ноутбуков — bullshit.
Интеловская дисткретка потребляет меньше только в состоянии покоя, показывая десктоп.
Даже браузеры сейчас используют аппаратное ускорение, и вот в этом месте ВНЕЗАПНО выясняется, что дискретки жрут меньше. Как и при показе видео.
О-оптимизация.
Ну и бонусом — несколько лет назад Интел, видимо вслед за Боингом, похоже передал написание драйверов криворуким индийцам — глючить оно умеет по-разному и со вкусом. Так что нет интеловских драйверов — нет проблем.
Резюмируя — я двумя руками за. Минусов нет, только плюсы.
А кто-нибудь может мне объяснить в чем вот прям подавляющее преимущество 5G над хорошо работающим 4G? Вот чтобы прямо без него — никак?
Пока я только одно вижу — можно втюхать море новых трубок с его поддержкой.
… Пока в таком только Гугль был замечен.
Это, кстати, привет от Гугля — так просто драйвер в ядро не добавить… но вы говорите, говорите что Андроид — open source.
Я тут столкнулся с тем, что gmail не принимает почту с частных доменов. Так что теперь прошу у собеседника ящик НЕ на gmail.