Просто компрессором с собственным аккумулятором намного удобнее пользоваться — не надо возиться с проводом питания, с развертыванием компрессора и прочим. Шланг подсоединил к соску шины, кнопку нажал — накачка пошла, как достигнет заданного уровня, компрессор остановит накачку.
Правда, его хватает только на подкачку шин — с нуля таким компрессором шину не накачать. И зимой есть шанс, что аккумулятор стухнет. Проводной компрессор все равно с собой возить надо.
В Дагестане два селения с названием «Куруш» — одно в Хасавюртском районе, возле дороги Хасавюрт-Бабаюрт, второе на юге Дагестана, вблизи границы с Азербайджаном.
А я 40 лет считал, что селение Куруш находится недалеко от Рутула, вблизи ручья, впадающего слева в Самур… а сунулся к Яндекс-Картам — нет такого селения, похоже оно было где-то ближе к современному селению Шиназ, сейчас может его и вовсе нет, там и в 1985 жило всего несколько человек.
И вообще, долина Самура это чисто песня в плане топонимики: селения Кака, Хрюк (Хрюг), Зрых… и шедевральное устройство туалетов в некоторых селениях на Самуре — просто кабинка на сваях с отводом отходов прямотоком в Самур.
У нас много какие строительные материалы (включая гипс и бетон) могут поглощать и отдавать влагу, как бы стабилизируя уровень влажности в помещении, создавая «инерцию влажности» там. Только вот объемная емкость таких материалов незначительна, и гораздо более эффективны простые технические средства нормализации влажности влажности и уровня СО2, вроде осушителей, увлажнителей и систем вентиляции с рекуперацией.
К тому же деревянные элементы конструкции при изменении их влажности склонны к изменению геометрических размеров, что вносит дополнительные проблемы в эксплуатацию деревянных домов.
Во времена СССР было принято считать, что Дербент — где-то ровесник Рима, и существует примерно с 8 века B.C.
Сейчас все больше превалирует мнение, что на месте Дербента были поселения и намного раньше, где-то в возрасте великих пирамид Египта. В принципе, учитывая его стратегическое положение, это вполне возможно.
А главный прикол для меня лично был в том, что в Дербенте присутствуют и суннитские и шиитские мечети одновременно, и что взаимоотношения между суннитами и шиитами гораздо хуже и сложнее, чем между мусульманами и иудеями.
Деградация это деградация, а окисление это окисление. Окисление может идти только под воздействием окислителя, иначе это не окисление. Что такое «ионы из солнечного ветра» представляется с трудом — как бы по определению, солнечный ветер это поток фотонов, которые могут способствовать деградации, как и всякое ионизирующее излучение, но не окисление.
Фуфло все это, и по нескольким причинам:
1. Давно известно, что наиболее комфортная температура на улице для homo sapiens'a — +22 гр.С при влажности около 60%, нормальном уровне СО2 (на улице же) и умеренном ветре. С точностью до привычек людей и правильной одежды.
2. В помещении примерно так же, хотя лично я предпочитаю в помещении (находясь в состоянии «без штанов») +24 гр.С при той же влажности 60% и уровне СО2 сопоставимом с уличным. +25 гр.С уже на пределе комфорта, +27 гр.С в помещении откровенно жарко.
3. Внутренний сплит-блок кондиционера как правило располагается высоко и измеряет температуру воздуха вблизи потолка, которая выше температуры на уровне человеческого роста, иногда на пару градусов и выше. Поэтому то, что отображается на дисплее внутреннего блока не совсем то, чтоб мы ощущаем «органолептически».
4. У человека три основных механизма охлаждения тела: за счет испарения пота, за счет конвекционного теплообмена и за счет радиационного охлаждения тела. Наиболее эффективен первый, но он эффективно работает только при не слишком большой влажности воздуха. Второй работает только при условии, если обтекающий тело воздух по температуре ниже температуры тела. Третий работает всегда, но для белых людей и при стандартной температуре человеческого тела он малоэффективен, к тому же для его работы нужно бы раздеться, или хотя бы надеть одежду с охлаждаемой поверхностью, чтобы куда-то отводить тепло от радиационного охлаждения.
Уважаемый автор! Из маркетологических соображений, производители «повербанков» (и большинства аналогичных устройств с литиевыми аккумуляторами, включая смартфоны) указывают емкость аккумуляторных сборок приведенную к напряжению 3.7В (напряжение одной банки). Отсюда нетрудно подсчитать, что аккумулятор емкостью 7800 мАч/3.7В отдаст при напряжении 5В не более 5772 мАч, что дает «эффективность» двукратного преобразования 83% (при фактически отданных 4756 мАч/5В) .
Как-то даже неудобно объяснять все эти давно известные факты.
Любопытно, что с литиевыми аккумуляторами для силовых устройств (например, широко известных Makita LXT 18В) это не работает — там емкость указывается приведенная к номинальному напряжению аккумуляторной сборки. Возможно, для того, чтобы отличить от первого случая, емкость таких вот аккумуляторов указывается в Ач.
Надо думать, чукчи, эскимосы и прочие представители северных народов также массово не умеют плавать, даже если имеют выход к морю плавают по этом морю на байдарах. Вода в тех морях слишком холодная, чтобы в ней можно было бы плавать, да и реки-озера в тех местах не теплее…
Я не уверен, что многочисленный китайский аккумуляторный инструмент класса noname (или близко к этому) вообще как-то тестируется — в лучшем случае просто проверятся на работоспособность с каким-то из многочисленных клонов аккумулятора… да и нет у noname инструмента «родного» акб.
Зря вы так думаете. Самый популярный микродвигатель для таких вот инструментов — самый обычный RS550, щеточный, весом около 200 г и с номинальной мощностью 60 Вт (вроде бы), стоит он на ali чуть больше 200 руб… сколько он стоит оптом и в Китае, даже думать не хочу.
Да и насчет «эффективности по потреблению и требуемой мощности» — не совсем понятно, что вы имеете ввиду. КПД щеточных и бесщеточных двигателей уж точно не различается «в разы». Возможно, при одинаковом весе и габаритах бесщеточные двигатели имеют большую мощность, да и реакция на перегрузку у них лучше.
Ага, только для не слишком искушенных людей с этим Makita LXT тоже цирк с конями. Фактически одни и те аккумуляторные сборки 5S1P/2P/3P из ячеек 18650 якобы имеют вольтаж 18В, 20В, 21В… а судя по надписям на аккумуляторном блоке, и 24v или 48v… ну, китайцы же никому не объясняют, что 24v и 48v это типа всего лишь наименование конкретной модели аккумулятора (без указания бренда, просто и скромно "… аккумулятор 48v).
Ну и на те же шуруповерты наши китайские братья очень любят ставить те же аккумуляторные сборки 5S, но с контактной группой Da-Yi A3/2106 (аллах его знает, как она правильно называется), в результате приходится ставить переходник.
Жалко, что не произвели частичную разборку и не показали, какой там в реальности двигатель. Производители цепных мини-пил очень любят ставить туда RS550 и без лишних сомнений объявить его бесщеточным.
Хотя вроде в нижней части пилы, возле контактной группы для аккумуляторов, вроде предусмотрено место для платы управления.
Проблемы всех этих аккумуляторных бустеров в том, что производители безбожно завышают отдаваемые токи таких устройств. Разъемы XT90 при токах выше 100А начинают сильно греться, литиевые сборки 4S максимальной емкостью 10000 мАч/14.4В (а это ОЧЕНЬ большой аккумулятор для бустера) обычно имеют отдачу по току не выше 30С и физически не способны отдать больше 300А (при продолжительности не более 1..2 мин), а если они на элементах 18650 сборки 4S3P (6000 мАч/14.4В), то максимальный ток прокрутки будет 180А, и еще вопрос, кто сдохнет раньше — разъем XT90 или аккумуляторная сборка.
Лично меня напрягают проприетарные протоколы быстрой зарядки у realme, все эти SuperVOOC. Ни кабеля, ни зарядника, ни пауэрбанка под них не найдешь, работают только со своими. Нафиг уже по этой причине.
Слишком все длинно описано, а по сути, вопрос этот имеет универсальное объяснение: любое практическое решение имеет свои условно положительные и условно отрицательные стороны (и это еще в простейшей однобитовой модели). В зависимости от ситуации и картины мира, человек постоянно выбирает наиболее устраивающее его решение, исходя из этого баланса плюса и минуса.
Т.е. в данном случае плюс (близость к воде) не перевешивает минусов (более низкая температура, отсутствие ягеля, риски для детей).
P.S. Проезжал я в свое время долиной Рейна, долго пытался понять, что там было, с моей точки зрения, неправильно — оказалось, люди строились и жили очень близко к воде при низких берегах, чего никогда не бывает в долинах российских рек. Причина проста — на Рейне, похоже, не бывает весеннего паводка, в отличие от России.
Согласно каноническому буддизму, движение по часовой стрелке угодно Будде и чего-то там гармонизирует, не даром обходить круг с молитвенными барабанами следует исключительно по часовой стрелке. Собственно говоря, это все по данному поводу.
А то сила Кориолиса, сила Кориолиса… она как-бы направлена с востока на запад, а ветряки ориентируются по направлению ветра, который дует туда, куда хочет.
Какое «цивилизованное общество» можно построить, например, в селении Гоор, на высоте 1700 м? Дороги нормальной (чтобы не только «буханка» проехать могла) туда нет, электричество от дизеля, воды в нужных количествах нет, канализацию сливать некуда, особо ничего на такой высоте не растет, нормальную хозяйственную деятельность вести невозможно. А в горном Дагестане большинство селений такие.
Хотя тому же Дербенту от 2800 до 5000 лет, и Нарын-Кала там постройки 6 века. Персы там появились где-то во времена Кира Великого.
Гостевые дома на берегу моря там стали потихоньку появляться после 2020 года с его локаутом, но с инфраструктурой по-прежнему беда. Своих средств в Дагестане нет и не будет, а внешние они привлекать боятся.
По слухам, собирались в одном из районов горного Дагестане строить горнолыжный курорт, даже инвесторы нашлись — местные жители выступили против, типа, понаедут тут туристы, нарушат нашу привычную жизнь. Вместо горнолыжного курорта появилась небольшая турбаза в шикарном месте.
Правда, его хватает только на подкачку шин — с нуля таким компрессором шину не накачать. И зимой есть шанс, что аккумулятор стухнет. Проводной компрессор все равно с собой возить надо.
А я 40 лет считал, что селение Куруш находится недалеко от Рутула, вблизи ручья, впадающего слева в Самур… а сунулся к Яндекс-Картам — нет такого селения, похоже оно было где-то ближе к современному селению Шиназ, сейчас может его и вовсе нет, там и в 1985 жило всего несколько человек.
И вообще, долина Самура это чисто песня в плане топонимики: селения Кака, Хрюк (Хрюг), Зрых… и шедевральное устройство туалетов в некоторых селениях на Самуре — просто кабинка на сваях с отводом отходов прямотоком в Самур.
К тому же деревянные элементы конструкции при изменении их влажности склонны к изменению геометрических размеров, что вносит дополнительные проблемы в эксплуатацию деревянных домов.
Сейчас все больше превалирует мнение, что на месте Дербента были поселения и намного раньше, где-то в возрасте великих пирамид Египта. В принципе, учитывая его стратегическое положение, это вполне возможно.
А главный прикол для меня лично был в том, что в Дербенте присутствуют и суннитские и шиитские мечети одновременно, и что взаимоотношения между суннитами и шиитами гораздо хуже и сложнее, чем между мусульманами и иудеями.
1. Давно известно, что наиболее комфортная температура на улице для homo sapiens'a — +22 гр.С при влажности около 60%, нормальном уровне СО2 (на улице же) и умеренном ветре. С точностью до привычек людей и правильной одежды.
2. В помещении примерно так же, хотя лично я предпочитаю в помещении (находясь в состоянии «без штанов») +24 гр.С при той же влажности 60% и уровне СО2 сопоставимом с уличным. +25 гр.С уже на пределе комфорта, +27 гр.С в помещении откровенно жарко.
3. Внутренний сплит-блок кондиционера как правило располагается высоко и измеряет температуру воздуха вблизи потолка, которая выше температуры на уровне человеческого роста, иногда на пару градусов и выше. Поэтому то, что отображается на дисплее внутреннего блока не совсем то, чтоб мы ощущаем «органолептически».
4. У человека три основных механизма охлаждения тела: за счет испарения пота, за счет конвекционного теплообмена и за счет радиационного охлаждения тела. Наиболее эффективен первый, но он эффективно работает только при не слишком большой влажности воздуха. Второй работает только при условии, если обтекающий тело воздух по температуре ниже температуры тела. Третий работает всегда, но для белых людей и при стандартной температуре человеческого тела он малоэффективен, к тому же для его работы нужно бы раздеться, или хотя бы надеть одежду с охлаждаемой поверхностью, чтобы куда-то отводить тепло от радиационного охлаждения.
Как-то даже неудобно объяснять все эти давно известные факты.
Любопытно, что с литиевыми аккумуляторами для силовых устройств (например, широко известных Makita LXT 18В) это не работает — там емкость указывается приведенная к номинальному напряжению аккумуляторной сборки. Возможно, для того, чтобы отличить от первого случая, емкость таких вот аккумуляторов указывается в Ач.
Да и насчет «эффективности по потреблению и требуемой мощности» — не совсем понятно, что вы имеете ввиду. КПД щеточных и бесщеточных двигателей уж точно не различается «в разы». Возможно, при одинаковом весе и габаритах бесщеточные двигатели имеют большую мощность, да и реакция на перегрузку у них лучше.
Ну и на те же шуруповерты наши китайские братья очень любят ставить те же аккумуляторные сборки 5S, но с контактной группой Da-Yi A3/2106 (аллах его знает, как она правильно называется), в результате приходится ставить переходник.
Хотя вроде в нижней части пилы, возле контактной группы для аккумуляторов, вроде предусмотрено место для платы управления.
Т.е. в данном случае плюс (близость к воде) не перевешивает минусов (более низкая температура, отсутствие ягеля, риски для детей).
P.S. Проезжал я в свое время долиной Рейна, долго пытался понять, что там было, с моей точки зрения, неправильно — оказалось, люди строились и жили очень близко к воде при низких берегах, чего никогда не бывает в долинах российских рек. Причина проста — на Рейне, похоже, не бывает весеннего паводка, в отличие от России.
А то сила Кориолиса, сила Кориолиса… она как-бы направлена с востока на запад, а ветряки ориентируются по направлению ветра, который дует туда, куда хочет.
Хотя тому же Дербенту от 2800 до 5000 лет, и Нарын-Кала там постройки 6 века. Персы там появились где-то во времена Кира Великого.
По слухам, собирались в одном из районов горного Дагестане строить горнолыжный курорт, даже инвесторы нашлись — местные жители выступили против, типа, понаедут тут туристы, нарушат нашу привычную жизнь. Вместо горнолыжного курорта появилась небольшая турбаза в шикарном месте.