Полностью с вами согласен: без этого смысла во всех этих умных чайниках практически ноль.
Интересно с технической точки зрения, почему этого датчика до сих пор в чайниках нету? Слишком сложно реализовать? Ненадежно? Дорого?
Хотели сделать нишевый по современным меркам компактный флагман для кучки крикунов, которым все телефоны слишком большие. Но эти крикуны живут в иллюзорном мире и им снова все не так...
Знаете, что самое забавное? Поставь они сюда проц слабее — эти же самые «любители» компактных смартов начали бы ныть, что почему начинка такое дно, фу мусор, экономят на покупателях и тд… =))))
Ненормально для кого? Для нескольких крикунов на форумах и в комментах, что им любой телефон слишком большой и производители из-за этого слишком плохие? Вот вам вполне небольшой ПО СОВРЕМЕННЫМ МЕРКАМ аппарат — и что — опять везде куда придирок, что это не так, то не так. Аналогично были нытиковые истерики из-за Сони компактов и тд. Видимо вечно недовольные живут в каком-то собственном иллюзорном мире, где существуют топовые смарты размером с ноготок, но с самой жирной начинкой, вечной батареей и ценой в пару сотен баксов максимум. Смищно...
.
А если серьезно: за несколько лет рынок, а точнее реальный спрос и интересы покупателей, все рассудил. Ну нету больше такого спроса на маленькие смартфоны! Нету и не будет больше никогда! Пора смириться.
Ну так: жирный накрут за бренд + жирный накрут на содержание целой оравы рекламщиков, журналистов, блогеров и всяких медийных персон + самс давно и упорно пытается конкурировать с яблоком в сегменте премиальных смартфонов = та самая неадекватная цена на полке…
Вот кстати да: за еще и намеренное снижение ресурса у ссд для производителей нужно отдельный список пыток в аду составить!
По сути нетоповые ссд деградируют сразу по двум направлениям: ужасное падение скоростей после исчерпания кэша и сильное снижение ресурса записи…
Просто бизнес, сэр!
Производители в погоне за бюджетностью (а на самом деле это надо читать: «в погоне за снижением СВОИХ затрат и повышением СВОЕЙ прибыли») переходят все мыслимые границы и опускаются в качестве и свойствах товаров все ниже и ниже, а на полках конечно же пишут, что это же типа бюджетная серия («Кушать (говно) подано, господа!»).
Такое ощущение, что в ссд прогресс есть только в верхних сегментах, а все, что ниже — наоборот деградирует и сливается… Что кстати очень сильно контрастирует практически с любыми другими гаджетами и техникой, где наоборот происходит логичное и плавное перемещение нововведений из топового сегмента сначала в средний, а затем и в бюджетный. (простейший пример — смартфоны, среди которых условно лет десять назад бюджетниками было пользоваться реально уныло и грустно, то постепенно дошло до того, что девайс даже за пару-тройку сотен баксов вполне удовлетворяет потребности большинства покупателей, производит приятное впечатление и обладает адекватными характеристками в плане производительности, камеры, объема памяти и тд).
Тесты QLC можно заканчивать на AIDA64 disk benchmark словами «линейная cкорость за пределами кэша — в 3 раза ниже механических HDD, это всё что вам нужно знать о QLC».
Согласен с вами! Читая уже много лет обзоры накопителей всех видов на разных ресурсах, постепенно пришел в выводу, что почти во всех случаях обзор любого ссд может состоять только из графика полной прописи и этого полностью будет достаточно, чтобы сразу понять, насколько перед нами *овно или нет и стоит ли изучить товар более детально.
С одной стороны для холодной файлопомойки вполне сойдет и диск из обзора, но как я уже не один раз писал в комментариях — мне как-то жутко становится, когда вижу в 2021г ссд, сваливающийся до скоростей записи хуже жестких дисков, а то и более-менее приличных флешек! Прогресс, который мы заслужили блин…
Ну так-то нынешние терабайтники на QLC работают быстрее, чем ~250 ГБ TLC года так 2015
Могу ошибаться, но в те годы ссд в целом еще считались товаром высокой категории, на котором производители еще так нагло не пытались экономить, и что-то я не припоминаю, чтобы они сваливались до 50 МБ/с при записи…
Было на смартфоне Моторола и планшете от Самса. У жены на реалми при этом не наблюдалось.
Ничего не делал, через буквально пару часов все само прекратилось.
С одной стороны конечно понятно и логично, что самое дешевое лучше всего продается, так в любой сфере. А с другой стороны именно это и приводит к выпуску такого хлама, что совсем не радует…
И что еще хотел добавить в свете написанного о гонке производителей за снижение стоимости хранения данных:
А реально стоит ли того эта гонка? Если не ошибаюсь, основная масса ssd (как и жестких дисков в принципе) уходит в серверные системы хранения данных. Неужели там уместно даже такое дно, как показано в обзоре?
Или удел такого мусора — это дешевые компьютеры для учебных заведений, офисов и домохозяек и на этих продажах производители тоже делают кассу и выходят в плюс?
Под каким-то обзором на подобное днище, я когда-то написал: «Прогресс, который мы заслужили»… Данный ssd — еще один хорошо подходящий под эту фразу пример.
Если я правильно понимаю из материалов ув. Автора, производители ssd маниакально одержимы идеей снизить стоимость хранения 1ГБ данных на ssd до уровня жестких дисков, а в идеале сделать ее еще ниже. И поэтому в полном соответствии с известными фразами «Цель оправдывает средства» и «Вижу цель — не вижу препятствий», они готовы принести в жертву даже то, по сути самое главное, ради чего и вообще затевались ssd — скорость работы… Печально все это.
Понятное дело, что в реальных условиях видимые в тестах ужасы будут заметны минимально, а то и вообще не заметны, также понятно, что есть полно применений по типу школьно-офисных ноутбуков и ПК, где цена однозначно решает (особенно при закупках партиями) и параметры устраивают чуть ли не любые, но как-то радостнее от этого не становится...
Просто как по мне даже в гонке за бюджетностью должны быть хоть какие-то рамки, и когда скорость записи современного ssd проваливается ниже жестких дисков, а то и хороших флешек, — уж не это ли и есть те самые рамки?..
Очень похоже, что все идет к тому, когда хочешь хорошо — плати много, а если хочешь дешево — получай подобный как в обзоре мусор… Хотя что еще странно и неприятно — ну не выглядит цена данного диска дешевой даже с учетом его низких параметров, что только дополнительно усугубляет ситуацию…
Я конечно понимаю, что штука типа навороченная, с модным дизайном и от известного бренда, но 45к (и это с учетом ряда существенных недостатков, честно оговоренных в статье)..?
Хотя если учесть, что эта штука предназначена в первую очередь для яблочников, то все встает на свои места: воистину же верно говорят — «Яблочники должны страдать» ;-)
А еще более важная причина в том, что диапазон 2,4ГГц куда более пробивной через стены, что крайне важно для стабильной работы всяких IoT. Скорости передачи данных тут не принципиальны.
Ну и еще универсальность: 2,4ГГц поддерживается абсолютно всеми смартфонами, адаптерами в компьютерах и ноутах и всеми роутерами от самых дешевых до топов.
Интересно с технической точки зрения, почему этого датчика до сих пор в чайниках нету? Слишком сложно реализовать? Ненадежно? Дорого?
Пусть и недешево, да и цена в целом завышена, но хоть что-то похожее на современный ssd…
Хотели сделать нишевый по современным меркам компактный флагман для кучки крикунов, которым все телефоны слишком большие. Но эти крикуны живут в иллюзорном мире и им снова все не так...
Знаете, что самое забавное? Поставь они сюда проц слабее — эти же самые «любители» компактных смартов начали бы ныть, что почему начинка такое дно, фу мусор, экономят на покупателях и тд… =))))
.
А если серьезно: за несколько лет рынок, а точнее реальный спрос и интересы покупателей, все рассудил. Ну нету больше такого спроса на маленькие смартфоны! Нету и не будет больше никогда! Пора смириться.
Ответ 100764154767552199680@google на комментарий
Ну так: жирный накрут за бренд + жирный накрут на содержание целой оравы рекламщиков, журналистов, блогеров и всяких медийных персон + самс давно и упорно пытается конкурировать с яблоком в сегменте премиальных смартфонов = та самая неадекватная цена на полке…
По сути нетоповые ссд деградируют сразу по двум направлениям: ужасное падение скоростей после исчерпания кэша и сильное снижение ресурса записи…
Ответ Иван Ефимов на комментарий
Просто бизнес, сэр!
Производители в погоне за бюджетностью (а на самом деле это надо читать: «в погоне за снижением СВОИХ затрат и повышением СВОЕЙ прибыли») переходят все мыслимые границы и опускаются в качестве и свойствах товаров все ниже и ниже, а на полках конечно же пишут, что это же типа бюджетная серия («Кушать (говно) подано, господа!»).
Такое ощущение, что в ссд прогресс есть только в верхних сегментах, а все, что ниже — наоборот деградирует и сливается… Что кстати очень сильно контрастирует практически с любыми другими гаджетами и техникой, где наоборот происходит логичное и плавное перемещение нововведений из топового сегмента сначала в средний, а затем и в бюджетный. (простейший пример — смартфоны, среди которых условно лет десять назад бюджетниками было пользоваться реально уныло и грустно, то постепенно дошло до того, что девайс даже за пару-тройку сотен баксов вполне удовлетворяет потребности большинства покупателей, производит приятное впечатление и обладает адекватными характеристками в плане производительности, камеры, объема памяти и тд).
Согласен с вами! Читая уже много лет обзоры накопителей всех видов на разных ресурсах, постепенно пришел в выводу, что почти во всех случаях обзор любого ссд может состоять только из графика полной прописи и этого полностью будет достаточно, чтобы сразу понять, насколько перед нами *овно или нет и стоит ли изучить товар более детально.
С одной стороны для холодной файлопомойки вполне сойдет и диск из обзора, но как я уже не один раз писал в комментариях — мне как-то жутко становится, когда вижу в 2021г ссд, сваливающийся до скоростей записи хуже жестких дисков, а то и более-менее приличных флешек! Прогресс, который мы заслужили блин…
Ответ Korzh на комментарий
Могу ошибаться, но в те годы ссд в целом еще считались товаром высокой категории, на котором производители еще так нагло не пытались экономить, и что-то я не припоминаю, чтобы они сваливались до 50 МБ/с при записи…
Спасибо за обзор!
Ничего не делал, через буквально пару часов все само прекратилось.
А реально стоит ли того эта гонка? Если не ошибаюсь, основная масса ssd (как и жестких дисков в принципе) уходит в серверные системы хранения данных. Неужели там уместно даже такое дно, как показано в обзоре?
Или удел такого мусора — это дешевые компьютеры для учебных заведений, офисов и домохозяек и на этих продажах производители тоже делают кассу и выходят в плюс?
Если я правильно понимаю из материалов ув. Автора, производители ssd маниакально одержимы идеей снизить стоимость хранения 1ГБ данных на ssd до уровня жестких дисков, а в идеале сделать ее еще ниже. И поэтому в полном соответствии с известными фразами «Цель оправдывает средства» и «Вижу цель — не вижу препятствий», они готовы принести в жертву даже то, по сути самое главное, ради чего и вообще затевались ssd — скорость работы… Печально все это.
Понятное дело, что в реальных условиях видимые в тестах ужасы будут заметны минимально, а то и вообще не заметны, также понятно, что есть полно применений по типу школьно-офисных ноутбуков и ПК, где цена однозначно решает (особенно при закупках партиями) и параметры устраивают чуть ли не любые, но как-то радостнее от этого не становится...
Просто как по мне даже в гонке за бюджетностью должны быть хоть какие-то рамки, и когда скорость записи современного ssd проваливается ниже жестких дисков, а то и хороших флешек, — уж не это ли и есть те самые рамки?..
Очень похоже, что все идет к тому, когда хочешь хорошо — плати много, а если хочешь дешево — получай подобный как в обзоре мусор… Хотя что еще странно и неприятно — ну не выглядит цена данного диска дешевой даже с учетом его низких параметров, что только дополнительно усугубляет ситуацию…
Хотя если учесть, что эта штука предназначена в первую очередь для яблочников, то все встает на свои места: воистину же верно говорят — «Яблочники должны страдать» ;-)
Ну и еще универсальность: 2,4ГГц поддерживается абсолютно всеми смартфонами, адаптерами в компьютерах и ноутах и всеми роутерами от самых дешевых до топов.