Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Такое себе, посадка на поверхность с неизвестными геологическими свойствами. Вдруг там, под тонким слоем грунта, пещера. Или какие-нибудь зыбучие пески. И «привет» Старшип.
avatar
Абсолютно бОльшая часть андроидов с вырезами и отверстиями, но клоуны не упустят повод лишний раз пнуть Apple.
avatar
А технологически более совершенным Face ID пользоваться религия мешает? Если что, мнение о технологичности абсолютно непредвзято — можете спросить свою любимую нейронку о том, что совершеннее, Face ID или доступ по отпечатку пальца.
avatar
Ах ох. На 13% медленнее в многопотоке и менее одного процента уступает в многопотоке. Вот это провал. Куда важнее, как быстро он начинает троттлить, но это уже совсем другая история.
avatar
Да, уже понял, что надо было +129% считать)) Так-то совсем неплохо, почти дотянулись до 230 мм, бывших у Самсунга. Эх…
avatar
Если ничего не путаю и отталкиваться от предыдущей модели, с 3.5х (90 мм), то здесь будет доп. зум на 4.5х (116 мм).
avatar
Странные дела. У меня именно 200 Мп. Скачал, проверил.
avatar
Скачал. Разрешение 16320х12240. Проблема на вашей стороне.
avatar
Согласен, айфон по стабилизации пока вне конкуренции. Если сравнивать по андроидам, у Самсунга всё очень неплохо
avatar
Странно, на S23U можно и с рук снимать, без резких движений, конечно же. Другое дело, что иногда просто включается интерполяция с 50 МП, напрягает. Кстати, фотки в статье тоже с рук делались — везде немного отличается угол съёмки. И разница таки есть.
avatar
На чём пробовали?
avatar
«Снимать в 200 Мп на эту камеру смысла нет». Смысл есть, если надо больше детализации (но чуть меньше ДД). Хорошо заметно, если открыть в браузере в соседних вкладках две фотографии в 100% масштабе, на 50 Мп и 200 Мп. Затем 200 Мп уменьшаем до масштаба в 50% (зажимаем Ctrl и крутим колесо мыши) — как раз будет соответствовать 50 Мп. И переключаемся между ними. На бревенчатом доме, самокате, ёлке — разница вполне ощутима. На фото с быком на 200 Мп — простая интерполяция, алгоритмы сплоховали.
avatar
Угу. Вернуть блютус в стилус? Неее…
avatar
Вот только прочёл на пикабу, как товарищ весной с Китая притащил Karoq за 2.3 миллиона под заказ (сейчас ещё дешевле). И доволен как слон. Кому верить?
avatar
Серьёзно, прям каждый четвёртый опрошенный захотел на Марс? Ох уж эти опросы.
avatar
Продукция была интересна. Пока не стала оверпрайсом.
avatar
Несмотря на весь технологический прогресс в части Старшипов, от проекта в целом неумолимо веет Нью-Васюками. Потому что межпланетная колонизация — это не только про технологии доставки груза. Это и биология и психология и множество других областей. И пока незаметно, чтобы эти области получали должный уровень внимания и проработки.
avatar
Согласен. Имхо, расчёт на то, что когда вскроется последний «мешок с костями», оптимусы продолжат разработку недр.
avatar
Кого-нибудь кроме меня смущают всё удлинняющиеся пропорции Старшипа? При посадке, где-нибудь на Марс, есть ненулевые шансы прилечь на бок. С бонусом, в виде незапланированной быстрой разборки корабля с экипажем.
avatar
Никто:
Хуанг: а ещё я лизать умею.