Starkfrost

Вполне может быть. Но сложно отрицать, что в среднем по больнице, айфон это дефолтный телефон успешного человека. Или того, кто хочет таким казаться, в глазах окружающих.

Обособление бренда и присваивание ему премиального статуса — отнюдь не изобретение Эппл. Многие пробовали, но не все осилили. Обвинять Эппл в том, что они смогли? Ну, такое себе. Если для вас «залоченность» экосистемы, это редфлаг — бог с вами, оставайтесь на андроид. Я, кстати, тоже на нём. Но тоже в экосистеме — Самсунга. Родные устройства в экосистеме всё-таки лучше дружат, чем сторонние. А ещё есть, например, экосистема Хуавей. Стоит ли жаловаться по поводу обособления экосистемы Эппла в спортлото? Вряд ли. Рынок уже всё рассудил миллионами и миллиардами продаж. По поводу вашего примера с кока колой — я, вроде и не говорил, что Эппл лучше. Однако они действуют в одном легальном поле и с одинаковыми физическими законами с остальными производителями. И, судя по финансовым показателям и влиянию на индустрию, им это удаётся лучше других. Свежий пример — «Xiaomi 16 и Xiaomi 16 Pro отменяются, вместо них выйдут Xiaomi 17 и Xiaomi 17 Pro.» Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, почему принято такое решение. Ну и, глядя на оголтелый хейт Эпла в местных комментах, не могу не подумать, что таких сообществ, с буллингом даже не фанатов, а простых пользователей Эппл, хватает по всему миру. Быть может, их даже больше, чем тех, кто буллит пользователей андроида.

Максимально наглядно, кто на кого влияет)

Интересно, сколько Хуанг заплатил за «оптимизацию»…

Кхм, победителей не судят, нет?) По итогу, целевая аудитория была выбрана верно. Продажи были? Были, деньги заработаны. Остальное — лирика)

Айфонов в топ10 ровно половина, пять моделей) Вы только вдумайтесь, насколько они популярнее, половина мобил в рейтинге от одной компании.

А ловко они это придумали, если подавать рекламу в виде новостей, то никто и не догадается)

Перед этим, конечно же, ребёнок ни разу не ронял телефон)

Вы уводите топик в сторону. С таким же успехом можно подвести под тэг «выживание» практически любую деятельность. Однако, внезапно, помимо выживания для этих видов деятельности существует множество других понятий. Например, рынок — в экономике, система экономических отношений, возникающих между продавцами и покупателями в процессе обмена товарами, услугами и ресурсами. Не вижу в определении рынка «выживания».

Вы не учли в цене процент местных перекупов и НДС.

— Модель плюс у нас плохо продается. Какие будут предложения?
— Попробовать что-то новое. Маркетинг говорит, в ультратонкий сегмент можно податься.
— Звучит неоднозначно, но на одной модели чего бы и не проверить. Какой план?
— Корпус оставим титановый, чтоб не ныли, что гнётся, как пластилин. Урежем батарейку, раза в полтора. Но работать будет на уровне или не сильно меньше предыдущей, с расходом поработали. Модель скорее имиджевая, поэтому ультраширик убираем. А также, в рамках эксперимента, один из двух динамиков.
— Оставшаяся камера-то хоть нормальная?
— Да. Вывозит 2х зум без потерь. Добавили 4х за счёт ИИ, выглядит хуже, но остальные так же делают. Тянет 8к запись – процессор и память позволяют.
— А что по экрану?
— Для сохранения прочности немного уменьшим, но будет 120 Гц и 2000 нит яркости. Всё по-взрослому. Царапаться тоже должен меньше.
— Хм… Звучит привлекательно.
— И цену повысим на 100 баксов.
— Точно! За работу!

Вы либо признаете, что текущее положение эппла на рынке не соответствует категории «выживание», либо нам нет смысла продолжать этот разговор.

Если снимать видео, это совсем другая история: 5 минут съёмки, минус 1-1.5 Гб свободного места. На отдыхе и любых знаковых мероприятиях место тает на глазах.

А вы значения слов не подменяйте и не переобувайтесь в прыжке и будет хорошо.

Про фалконы, вы, конечно же, «забыли».

О, подъехали любители вырвать данные из контекста. Давайте, я вам помогу сравнить энергоэффективность. iPhone 16 Plus: 4674 мАч, 6.7", площадь экрана ~17.07". iPhone 17 Air: 3149 мАч, 6.5", площадь экрана ~16.07".
Для воспроизведения видео:
17 Air: 3149 мАч ÷ 27 часов ≈ 116.6 мАч/час. 116.6 / 16.07 ≈ 7.25 мАч / час / кв. дюйм.
16 Plus: 4674 мАч ÷ 27 часов ≈ 173.1 мАч/час. 173.1 / 17.07 ≈ 10.14 мАч / час / кв. дюйм.
Т.е. 17 Air потребляет на ~28.5% меньше энергии на квадратный дюйм экрана.
Теперь для потокового видео:
17 Air: 3149 мАч ÷ 22 часа ≈ 143.1 мАч/час. 143.1 / 16.07 ≈ 8.90 мАч / час / кв. дюйм.
16 Plus: 4674 мАч ÷ 24 часа ≈ 194.8 мАч/час. 94.8 / 17.07 ≈ 11.41 мАч / час / кв. дюйм.
17 Air потребляет на ~22% меньше энергии на квадратный дюйм экрана. Не благодарите.

Интересно, всю экономию массы от замены титана на алюминий вложили в начинку аппарата. И всё равно получилось на 6-7 грамм тяжелее, чем предыдущее поколение. Понятное дело, что эти 2% разницы веса никто на деле не ощутит.

Выживания?) За 2024 в мировом рейтинге самых продаваемых телефонов первые три места за афойнами. Как и годом ранее. Выручка от продажи одних только айфонов за 2024 на 201 млрд убитых енотов. Мне бы так выживать.

Дырка в несущем корпусе ещё не означает дырку или отсутствие металла в готовом продукте, не находите? Вы же не всерьёз, да?

А также, ради экономии пары чатлов, вложились в R&D. Ради экономии пары чатлов, поставили новый проц. Ради экономии пары чатлов, улучшили охлад. Ради экономии пары чатлов, прокачали камеру. Ну и так далее. Но плюсики получите вы, а не я, ведь хейт эппла — дефолтная реакция в местных комментах.