Starkfrost

В принципе, вы только что подтвердили, что фото видео часть не является определяющим звеном для продажи смартфона.

Если смотреть график, то у него и так продажи идут лучше и стабильнее всех предыдущих поколений. Наверное, потому что телефон такой плохой, как пытались доказать некоторые местные обитатели (sarcasm off).

Вы ведь не серьёзно, правда же? Спросите предпочитаемую вами нейросеть о количестве навязываемого мусорного софта в смартфонах перечисленных в статье конкурентов самса, даже в глобальных версиях. Чего уж говорить о китайских версиях, которые, по мнению местной публики, топ за свои деньги.

Рад, что хоть один понимающий человек здесь нашёлся)

Это ничего не изменит. Проблема в том, что тот, кто оценивает S25U исключительно по фоточасти, будет и следующий аппарат оценивать исключительно тем же образом. В реальности же, приоритеты пользователей могут отличаться. Что, собственно и доказывают отличные продажи S25U.

Про 200 Мп модуль самса знаю, у меня такой. А вы в курсе, что надо было прочесть текст новости, а не стрелять себе в ногу?) Из новости кристально ясно, что сравнивали телеобьективы в более менее схожем фокусном расстоянии. И у самса самый унылый телеобъектив 3х — всего на 10 Мп. Он древний, как компост мамонта и пережил несколько поколений. Первый раз его вроде бы ставили ещё на S20 Ultra.

Не у всех в приоритете фотовозможности. Если не заниматься pixel peeping, большинству и этого хватит. Самс — это нормальный предсказуемый и удобный софт без китайского мусора. Классный антиблик. Всё ещё S Pen, хоть и урезанный. DEX, хорошая эргономика (нормальный центр тяжести без фото шайбы). Переплата за самса? Его ценник сопоставим с vivo и oppo, а xiaomi будет раза в полтора дороже, потому что только вышел.

Камера, действительно, сильно уступает. В целом же, S25 Ultra более чем достойный аппарат.

Пока народ голосует трафиком и заходит в эти новости, так и будет.

Возможно, за счёт удлинения, объем баков останется плюс минус таким же.

А может ещё не поздно прикрутить к нему поддержку DDR3?))

Аххахах, когда я в комментариях к той новости говорил, что матери на новом чипсете сильно дороже, меня утопили в минусах и токсичном фанатском спаме. Что ж ребятки, цыплят по осени считают, надеюсь, вам икается) Отдельный «привет» админу портала, весьма избирательно скрывающему отдельные комментарии. Для фанатов, AMD оставляют B650 в производстве не по доброте душевной, а чтобы получить хоть какую-то прибыль (которую не даёт производство B850).

Вы бы поаккуратнее с обесцениванием пенсионеров, держащихся за свои места, при желании вас могут понять по другому)

Имея на руках телефон от самсунга с pentile матрицей, я представляю себе, какова будет чёткость экрана на этом планшете.

В телефоне вашей жены больше пикселей, чем в этом чуде. Fold 7 при этом ещё и меньше в диагонали на два дюйма. У меня на S23 Ultra, на диагонали 6.8" разрешение 3088х1440. В системе есть возможность выставить разрешение 2316х1080, для экономии энергии. Шрифты перестают быть бритвенно чёткими, становятся слегка «рыхлыми». Субъективно, не нравится.

Разрешение 2160 x 1584 на 10 дюймов диагонали, серьёзно?) Совсем не флагманские пиксели получаются) Что там насчёт поддержки стилуса для экрана, размер которого максимально располагает к этому?

Понизят. Но с такой же огромной задержкой относительно ключевого события, как и при текущем повышении.

Ничего личного, просто дефицит бюджета в условиях сами знаете чего. Одобрить сложно, понять можно.

Конечно же, никто не заметит прямого заимствования у самсунговских Galaxy Watch Ultra (сарказм).

Вам человек про ущербность эргономики, а вы всё про камеры… Для чего делают и так понятно, просто пока смотришь на картинку телефона в интернете, не ощущается, насколько эта шайба весомая и влияет на пользовательский опыт за пределами создания фото-и и видеоконтента. После этого, начинаешь больше понимать компромиссный подход самсунга. Не самые лучшие камеры, но и не худшая эргономика.