Spectrum

Красивый отдельно можно докупить. XINHS или ivipQ. Только стоить будет раза в два дороже наушников)

FiiO KA13 комплектуется кабелем usb-c to lighting.
FiiO KA11 с несъёмным кабелем с разъемом lighting есть
Но если хочется именно этот ЦАП, то лучше короткий кабель usb-c — lighting, чем переходник.

Да, либо кабель, либо переходник отдельно придется покупать.

Не могу. Я во-первых в таких тестах не слышу, как наушники по настоящему звучат, а еще к двум звучащим третьи спроецировать. Увы, это не в моих компетенциях)

Хех, да, есть две опечатки) Спасибо, поправил.

У меня на руках JD10 с обычным кабелем, но сами наушники можно сказать, что тоже самое что и JD1. Кабель с EQ заявлен и для FP3, я думаю, что для каждых наушников свои настройки. Но может и нет. Если такой кабель, как в этом обзоре, попробовать с какими-то другими наушниками, то предсказать сложно, что получится.

Да и я же не участвовал в выведении этой кривой и не знаю точной методики и какие треки использовали и на каких мониторах все это тестировали.
В общем для меня Хрмана таргет неплохой ориентир, но не истина в последней инстанции. В общем здесь все не так однозначно на мой взгляд. У меня есть сомнения, и я их озвучил.
Вы сами какие наушники слушаете? Сколько мнений встречали по звучанию чистого Хармана?

Это к сожалению недоразумение) Т.к. информацию для JT1 TC не обновили на сайте, то я писал на слух названия пресетов. И звучало это как Basic Stantion. Но потом я подсмотрел инфу для новой модели наушников JD10, которые также комплектуются таким кабелем и там название пресета Bass Extention. И чет протупил сначала и заменил только Extention, потому что у меня почему то только в нем сомнения были, настолько четко звучит слово Basic в наушниках. Потом уже обратил внимание, что первое слово все таки Bass и думал, что везде заменил и его, но оказалось, что в выводах пропустил.
UPD Щьёрт побьери… Я и на сайте графики подписал Basic Extention…

Да, возможно я не прав, т.к. суть эксперимента насколько я знаю была в том, что бы звучание в наушниках совпало со звучанием в мониторах.
Почему тогда топовые наушники IEMs, которые становится самыми хайповыми, заметно отклоняются в области хармановского горба, получая за счет этого более теплое звучание.
Харман таргет же тоже не константа и уже несколько раз менялась. Наверное я все такие некорректно написал и стоило выбрать другую формулировку, потому что вы с одной стороны правы, но с другой стороны, кто лишает меня права высказать свое критическое мнение в отношении выбора большинства.
И я не исключаю такого варианта, что «большая часть слушателей промахнулась». Хотя бы даже потому, что есть такой факт, что когда над людьми проводят эксперимент, то из-за самого факта эксперимента испытуемые не ведут себя естественно.
В общем я не единственный критик Харман таргет. Да и недостаток нижней середины в IEMs тоже является объектом критики.

Эт хорошо) Спасибо!

Спасибо за инфу по эквализации и артефактам!

Будет обзор скорее всего завтра.

Да вот P5+2 уже нет на руках, но по памяти у P5+2 слегка повышенная относительно Pro-шек. Я поэтому и написал, что веселее звучат. Pro-шки и посуше, и ВЧ без псевдодетализации. P5+2 более вкусное и насыщенное звучание сразу, прошки раскрываются при прослушивании. Мозг «прогревается» под них)

Хех) Спасибо)

На модерации как раз обзор на FT1 Pro. Есть что-то общее в звучании. Но у FT1 Pro чуть меньше баса, чуть больше на светлой стороне, но гораздо более объемный звук. У P5+2 чуть более выраженные высокие частоты и больше баса и чуть более «веселый» звук. Обе модели дают качественное звучание по всем спектру.

Да, наслышан про эти насадки. С телефона хотел плюсануть пост, нечаянно минус поставил… Сорян.

Не было мундропов. Да и тяж я же не слушаю. Его как правило же в отдельную категорию относят при выборе наушников. Своя специфика.

Не слушаю такое, но слышал, что Kiwi Ears KE4 для тяжа норм. Почитайте про них. Несколько противоречивые отзывы на них.

Однако) Это не официальный вроде сайт.

Ранее написал Arete, перепутал с Ziigaat X HBB Arcadia. Исправил.