Spectrum

Ваше право делать с такими кабелями что угодно, но то что в этих наушниках где-то что-то может сверлить из-за этого кабеля, пожалуйста, не пытайтесь меня убедить.

Тогда и думать нечего. Берите баланс. Только на всякий случай узнайте насчет одновременно подключения 3,5 и 2,5 для BTR5. Вдруг решите использовать для двух наушников сразу. Обычно это не рекомендуется делать.
Если что кабель на 3,5 всегда можно докупить. За 1К руб. будет хороший внешне и в целом кабель. Выбор большой сейчас.

И вам спасибо) Слышал, да что это вроде как одно и тоже, но есть мнения, что отличаются.
Интересно самому сравнить.
Про ютуб думал, но планов пока нет.

Да. Баланс лучше звучит. Конкретно эти не сравнивал баланс небаланс. Обычно чуть шире звучат. Проработка получше.
Но в целом разница для кого-то существенная, для кого-то нет. Я не заморачиваюсь по балансному подключению.
Может потому что наушники часто меняю и мне больше другие аспекты их звучания интересны.
UPD Сравнил сейчас. Да, лучше на балансе их слушать. Разница слышна при прямом сравнении.
Но не небо и земля. Если только для этого источника планируете их брать, то лучше баланс. Если еще хотелось бы использовать и с 3,5 разъем, то я бы выбрал 3,5 кабель.

14К, но до 12К опускается иногда

По городу в целом наушники плохая идея. Даже вкладыши. Но подразумевается, что о безопасности каждый способен подумать перед поездкой)
За городом наушники норм. Плюс зеркало заднего вида и вообще но проблем)

За звук не скажу. Не замечаю разницы от смены кабеля.
Наверное вы имеете ввиду не контакты, потому что позеленение замечал только медной скобы, которая удерживает кабель в разъеме.
Так или иначе, хотел донести лишь то, что сразу озаботится сменой кабеля вовсе не обязательно.

Да. Просто я их свитчами дальше называю, так написал, что бы понятно было.

Поэтому и написал, что это по сути нормальный медный шнурок со своими плюсами, что бы кто «не в теме» не заморачивался аудиофильским мыльным пузырём.

Это не абсолютно безграмотно. Это свободный стиль и любительский обзор, а не профессиональная реклама. Здесь, как мне кажется, это допустимо. Я вырос в плане наушников с форума и там «бюджет» так и используется — цена, либо количество денег запланированное на покупку. Для меня мои обзоры — это продолжение обычного общения. Стараюсь без пафоса.
Я посмотрел ваши комментарии, видно, что вы человек образованный, но не придирайтесь пжлст к словам.
И коль на то пошло, «с небольшой ценой» тоже плохой вариант. Цена либо «высокая», либо «низкая», а не «большая» или «маленькая».
Спасибо за внимание к моим обзорам)

Про посадку есть пара предложений в обзоре. Вопросов к посадке у Delci нет. Предполагается, что все уже знакомы с заушной посадкой внутриканальных наушников, поэтому написано, что корпуса маленькие с посадкой проблем нет.
Наверное это моя иллюзия, что все уже знакомы. Возможно для кого-то это в новинку. Какая дополнительная информация по посадке вас интересует? Напишу вам про Delci и буду иметь ввиду на будущее, что стоит отмечать в обзорах.

Вы не слышали такого выражения? Или стоимость надо было озвучить? Возможно надо было…

Это от наушников в вашем случае больше зависит

Да не важно. Нормальный цап, с ним что угодно слушать можно.
Или вы другое имели ввиду?

Вполне

Заклейте компенсационные отверстия на корпусе рядом со звуководом кусочком скотча.

А сколько бы они весили, если бы были сделаны из вещества нейтронной звезды?

А почему не порекомендовать такие

Отличные насадки.
Здесь мне немного не хватало их длинны звуковода. Садятся вроде хорошо, но быстро отходят, и компрессия теряется.
В обзоре 7HZ Aurora их рекомендовал, как вариант)

Кривая Харман выведена, как нейтральная. Ровный звук, с учетом строения уха и восприятия звука. Здесь звучание окрашено, я указал это в обзоре. На 8 кгц кстати не так заметно, как на следующем пике. Если честно кривая Харман звучит несколько пресно на ВЧ, но зато очень комфортно.

Не исключено, что это погрешность. Пик немного сдвинулся. На слух не заметно.