SpaceMareen

Ни Интел ни АМД никогда не захотят убить друг друга, пока их двое на рынке. Иначе схватят антимонопольный иск с потенциально фатальными следствиями.

Нет. На SSD может потеряться часть файлов из-за потери заряда спустя год и больше отсутствия подключения к электричеству. То есть если выдернуть ССД из компа, положить в коробку и забыто о нем на год и больше. Если ССД включать хотя бы раз в полгода, то он восстановит заряды для всех файлов которые на нем записаны, а не каких-то отдельных.
TL;DR: Нет, просто включайте ПК с ССД хотя бы раз в год и все будет хорошо.

Так со всем согласен ведь. Самый дешёвый форм-фактор, насколько понимаю, 2.5’’. А там можно и М2 подтянуть, да.

Снижение цены за 1 ТБ будет не за псие 5.0. А дешевые псие 3.0 или 2.5’’ вполне могли бы быть, да.

« или iPhone 13 целых девять раз.»
Взять один такой на поездку/поход на 4 человек и полностью зарядить 4 айфона. Вполне реалистичный сценарий.

По цитате разработчика неясно: с одной стороны, uses 10 times more memory, с другой стороны needs fast access only for part of that total memory. А какая именно part — не уточнено. Может только к 1/10, тогда получится что и кэша надо примерно как размер словаря. А может и нет. В общем, вопросов не снимает.
.
К сожалению мне неизвестны более новые тесты cache hitrate (с удовольствием бы изучил). Насчёт размера словарей замечание хорошее, скорее всего использовался дефолтный размер, на более большом Л3 действительно может сыграть.

1. Это абсурд, уже указано почему.
2. Если тебе не надо напоминать, что не считай «очередным вбросом» то, что тебе об этом не напоминают в каждом комментарии на тему.
3. Это меняет истинность утверждения «12900k на АВХ512 жрет 400 ватт». Не 400, а 300, и не на АВХ512, а на АВХ2, на АВХ512 270. Вот это настоящий наброс. Ты мог так же само написать «12900к в Prime95 на АВХ512 жрет 270 ватт всего на 8 ядрах» не прибегая к фантастическим 400.

У 14 ядерного Xeon 2690 в 7zip 100% cache hit при 64 КБ Л1, 256 КБ Л2 и 20 (2.8 на ядро) МБ Л3. Т.е. 64/256/2800 КБ полностью хватает.
https://extremetechprd.wpengine.com/wp-content/uploads/2014/08/427761.png
Хоть 512 КБ Л2, хоть 512 МБ Л2 кэша добавить, выше головы не прыгнешь, конкретно в 7zip разница будет только из-за погрешности.

Система? Да, не заметил. Инфы о процессорах это даст ноль целых хрен десятых. Зачем тогда дальше о процессорах писать?))) Так и пиши тогда «неразогнанная система с 5950х, разогнанная система с 12900к». Именно с указанием «разогнанная/неразогнанная», а то получится «очередной вброс».
Ты сам про АВХ512 первым написал, с чего вдруг тебе кто-то должен отдельно напоминать о том отключаются ли ядра? Чтобы ты не обиделся и не придумал «очередной вброс» на ровном месте?
Нет, там именно 260-270 ватт на АВХ512, 300 только на АВХ2. АВХ512 он тестит на 3:00, можешь открыть конкретно этот фрагмент
P. S. Я нигде не говорил, что 270 ватт на 8 ядер это мало. Просто мне не нравятся выдуманные 400 ватт, приписываемые процессору.

7zip абсолютно плевать на увеличенный l2/l3 кэш.

Значение слова «общий» в словаре Даля откройте, тоже может поможет.

С какого перепугу?

> Или, может, тебе напомнить, как при AVX-512 система с 12900K в Прайме потребляла 377 Вт
Неправда. 270 ватт на 5 ГГц.
https://youtu.be/Qb7Wccozk9Y

Общий доход с ETC в 30 раз ниже чем с ETH. Если даже половина ETH майнеров перепрыгнет на ETC, то его прибыльности даже на розетку не хватит.

Ну с тезисом выше по поводу 7600х который переплюнет 5800x3d в играх я на деньги поспорить не против )))

7600х не выдаст больше фпс чем 5800x3d.

Исходный тезис:
«Подчеркну что вроде не было сливов о том что интел превосходит Амд.»
Мой комментарий:
«Был такой слив, причём в этом же бенчмарке»
Насколько этот бенчмарк бредовый можете заключить сами.

Тот же.

Мы и фото 4080 видели ещё в 2021, и даже видео.

Смело пропускаем печки 8000-ые на gddr 8 в 8000 будет меньше потребление, а ассасин на ультрах в 8к240 пойдёт