SpaceMareen

Конечно, у них же другая архитектура и плотность. Можете в словаре перепроверить что такое экстенсивный и интенсивный рост. Это интенсивный рост по определению.

Это называется словом enthusiast.

В смысле больше чипов? Примерно те же что и были. А ядер и должно становиться больше на той же площади. Это качественный рост.

Почти все. Вентиляторы крутятся, монитор светится.

« Итак, если не производить с CPU никаких манипуляций, то, к примеру, в Cinebench R23 процессор с коробочным кулером набирает на 5% меньше баллов, чем с ЖСО из-за падения частоты на 3%. Температура при этом поднимается с 93 до 101 градуса, то есть не так уж и сильно, учитывая разницу в производительности между охладителями.»
Оправдать 90 градусов ещё со скрипом можно, но 101 — это уже определенно неадекватно.

Да, не коррелировали.

Не обещал он никогда такого. Это среди инвесторов и любителей в конце девяностых-начале нулевых ходили легенды о 10-ГГц на ядро Пентиумах Х к 2010. Но таких обещаний ни Интел, ни АМД никогда не делали.

Это противоречит написанному мной?

В чем экстенсивность?

Нет. Заявленный номинал это выдаваемая БП компьютеру мощность, а не потребление от розетки. КПД обуславливает разницу между потреблением БП электроэнергии из розетки и выдаваемой самим БП мощностью. На номинал БП КПД никак не влияет.

АМД уже давно в диапазоне 15-25% плавает, так что это не сдвиг, а флуктуация.

Из-за того держатели и появляются, что люди переживают. И да, сначала мастерить слот, а потом придумывать к нему держатели — это немножко колхоз, по определению менее надёжный, чем изначально проектирование исходя из того что в будущем появятся такие карты. Не говорю что все сломается, просто в этом отношении определенная проблема всё-таки существует.

Проблема в том что дизайн PCI-e слотов на материнках создавался до эпохи видеокарт по 2.5 кг.

И что же упасёт проц и видюху в космосе от перегрева? Чем вы их будете охлаждать?)

Из урана. У самых умных, по крайней мере.

Во-первых не у всех. Во-вторых 600 это без скачков. Видеокарта скачками потребляет х2 от своего обычного номинала. И далеко не все БП такое переживут.

Разгон всегда был слегка абсурдным. Как и любые спортивные рекорды.

Снижение энергопотребления там было в пересчёте на транзистор. Того что чипы будущего будут потреблять меньше чем 8086 никто не обещал.

Последние 2-3 поколения повышается жадность. До этого рост частот памяти и сужение шин не корректировали.

Сравни производительность 1650 с gddr5 и GDDR6.