Что за море хейта, во многом безосновательного, в сторону механики?
Я пользовался исключительно мембранками, причем плоскими (ноутбучного типа). После того как на одной из клавиш порвалась мембрана, решил попробовать механику. Выбрал keychron, низкопрофильную, с оптческими датчиками и очень малым ходом срабатывания (banana). Они тактильно почти 1 в 1 как мебранка! При этом по силе нажатия даже мягче мембранки. Шумность у них заметно ниже, чем у мембранки, а если еще и смазать, то мембранка проиграет в сухую!
Короче вранье в каждом слове автора. Прошлый век это мембранки, но они дешевые и отлично выполняют свои функции.
В механике огромная вариативность переключателей, как говориться, на любой вкус. А мембранка, что? она просто есть.
Это верно. На ютубе можно без труда найти сравнение показаний популярных смартчасов с электрокардиографическими пульсометрами. Расхождения доходят до 80%.
Расхождения до 80%? Ты это как представляешь? Показывают пульс 100, а в реале 180 или 20?
То есть вместо работы, он должен за вас искать модельки и предлагать вам? «А эта вам нравиться? Нет? А вот эта?»
Смешно)) Еще бы сказали «ну сами нарисуйте, там подставка простая, 5 минут делов» :))
Как минимум один чертежник нужен, который сможет замоделировать для печати ту же шестерню, не говоря уже о более сложных деталях. Не думаю, что такой кадр будет дешево обходиться.
Премиум реклама! Фу!
Премиум это blackvue, viofo, thinkware, а не весь мусор, что в статье. Тот же последний 70mai уделает по качеству съемки каждого из статьи, а ведь он из средней ниши (уж никак не премиум сегмент).
Если нужен видеорегистратор — берите исключительно с новыми модулями камеры Starvis 2.
В комбо-устройствах они может только в следующем году появятся (или нет). Так что решайте сами — либо наличие радар-детектора, либо качественная видеосъемка.
Большая часть рецензии олицетворяет мое мнение о фильме после просмотра трейлера))
Пытаются выдать фильм как серьезный и интригующий, но выглядит от этого все происходящее еще более нелепо.
Я пользовался исключительно мембранками, причем плоскими (ноутбучного типа). После того как на одной из клавиш порвалась мембрана, решил попробовать механику. Выбрал keychron, низкопрофильную, с оптческими датчиками и очень малым ходом срабатывания (banana). Они тактильно почти 1 в 1 как мебранка! При этом по силе нажатия даже мягче мембранки. Шумность у них заметно ниже, чем у мембранки, а если еще и смазать, то мембранка проиграет в сухую!
Короче вранье в каждом слове автора. Прошлый век это мембранки, но они дешевые и отлично выполняют свои функции.
В механике огромная вариативность переключателей, как говориться, на любой вкус. А мембранка, что? она просто есть.
Расхождения до 80%? Ты это как представляешь? Показывают пульс 100, а в реале 180 или 20?
Просто чудеса какие-то…
Смешно)) Еще бы сказали «ну сами нарисуйте, там подставка простая, 5 минут делов» :))
Премиум это blackvue, viofo, thinkware, а не весь мусор, что в статье. Тот же последний 70mai уделает по качеству съемки каждого из статьи, а ведь он из средней ниши (уж никак не премиум сегмент).
В комбо-устройствах они может только в следующем году появятся (или нет). Так что решайте сами — либо наличие радар-детектора, либо качественная видеосъемка.
Пытаются выдать фильм как серьезный и интригующий, но выглядит от этого все происходящее еще более нелепо.