Sirius442

Сам выброс длится минуты и часы, а некоторые протуберанцы существуют и вовсе несколько дней, медленно изменяясь. Скорость вещества, которое протуберанец формирует, не превышает 1000 км/с. Это факты, которые не зависят от того, как конкретно ты понял заголовок.

Реактор там корпусный и, очевидно, достаточно безопасный, работал он до 2019 года — его перезапуск такой уж большой проблемой быть не должен.

За полгода, конечно, не исчезнут, если SSD хоть сколь-нибудь приличный. За пару-тройку лет — уже могут.

Если хранение предполагается в течение длительного времени, то HDD по-прежнему во многом лучше, чем SSD: дешевле на единицу объема и надежнее (пролежавший в ящике десяток лет жесткий диск почти наверняка заведется, SSD — далеко не факт). А скорость для файлопомойки или архива фотографий не так и важна.

Недообразованный дурачок в очередной раз подключил клонов, чтобы «исправить» рейтинг себе, и наставить минусов тем, кто усомнился в гениальности местечкового флудера. Не останавливайся, вот тебе еще пост, под которым ты можешь отвести свою душу, понаставив минусов еще больше.

Пробовал уроки физики в школе посещать?

Отличных или хотя бы просто хороших игр в России было сделано немало: Silent Storm, упомянутые выше КР, «Дальнобойщики», «Периметр», «Ил-2», «Блицкриг», King's Bounty, — и все они создавались в относительно конкурентной среде. А сейчас выделенное бабло будут тупо пилить, выдавая посредственный псевдопатриотический шлак.

На Ваш страх и риск. Иная костюмная механика, к примеру, при заявленных 3-5 атм водозащиты плавание в бассейне может и не пережить.

Про фон речь не шла :)

В виде нормально проэкспонированного диска, на котором будет видно моря и возможно даже самые крупные кратеры, Луну смартфоном снять вполне можно — ручное управление экспозицией позволяет.

«Узкоглазые» все абсолютно разные. Городские пейзажи в свободное время не рисуете?

В камерах высокого уровня (которые предполагают наличие определенного уровня защиты от непогоды) такой SSD может быть проблематично менять в полевых условиях, при этом существуют камеры со встроенным SSD (Hasselblad X2D, он при этом поддерживает и CF Express type B). А любительским камерам до сих пор может и SD UHS-I/II хватать.

Характеристики подобных карт не так уж и избыточны: во-первых, их высокая скорость записи позволяет практически отказаться от буфера в камерах и все равно писать длинные и (относительно) быстрые серии в RAW. Во-вторых, Sony A1, к примеру, в пределе выдает до 2 гигабайт фотографий в секунду, что делает выбор производителя в пользу type A даже несколько сомнительным (еще и потому, что они дороже).

На Ленинградской, Курской и Смоленской.

На данный момент скорее всего еще российское (по меньшей мере частично), но да, в скором времени будет заменено западным. Тем не менее, даже эта диверсификация происходит на фоне очевидных форс-мажоров, и какие-то соглашения наверняка останутся в силе даже после замены поставщика топлива.

Построенные при СССР атомные станции с реакторами ВВЭР продолжают работать и обслуживаться и в Чехии, и в Словакии, и в других странах ЕС (да, это не то же самое, что будет в Турции, конечно, но все же). До определенного момента обслуживались даже станции с РБМК в Игналине и Чернобыле, и закрыли их преимущественно по политическим причинам под давлением ЕС.

Где можно почитать про камеры, которые на МКС выходят из строя именно из-за радиации?

«Маяк» спокойствию до сих пор не мешал?

Странно, что в списке нет Костромской области, где лицензия была получена больше 10 лет назад.

«Не опять, а снова» ©