Я именно про цветные детали. Наверно, если снимать что-то с тонкой структурой (ткани, возможно), то негативный эффект от денойза будет видно, но в подавляющем большинстве сюжетов, что снимаю, я негативных последствий не вижу.
4080, если еще и десктопная, — это довольно мощная видеокарта, так что неудивительно. Меня производительность мака устраивает, как для мобильного устройства.
Убийства деталей не замечал. По крайней мере, ничего такого, что бросалось бы в глаза.
Иногда использую DNG — тупо не нравится то, что мобильные камеры выдают в jpeg, и умеренная обработка DNG позволяет получить результат лучше (на мой взгляд, по крайней мере).
А еще пробовал недавно вышедший Project Indigo. Продукт, на данный момент, сыроват, прямо скажем, но позволяет получить приличный DNG для дальнейшей обработки, при том, что в создании DNG вычислительная фотография принимает участие.
Шумодав в LR/ACR работает очень хорошо, и при наличии мощной видеокарты (или, например, SoC Apple ближе к топовым, на которых применение шумодава к одному кадру занимает секунд 10-15 в зависимости от разрешения) его можно применять практически ко всем кадрам, на выходе получая чистую картинку даже при съемке на весьма высоких ISO (скажем, 8000-12800 на А9 первого и второго поколений, или 6400 на RX100M7). На мой взгляд, лишь отдельные кадры он может не улучшить, отлично работая на подавляющем большинстве снимков (исключения: кадры с атмосферными явлениями вроде тумана, дождя и снега, где результат может получиться непредсказуемым). Кроме того, этот шумодав иногда артефачил, когда LR использовал NPU, но эта фича просуществовала недолго и была выпилена (я бы сказал, что к сожалению, так как процент снимков с хоть сколь-нибудь заметными артефактами был небольшим, заметно меньше 1% по моим наблюдениям). Допускаю существование разных взглядов на эту фичу, но лично я ее использую практически на 100% кадров.
Иные механизмы не позволяют даже дату быстро установить, а из широко распространенного может быть еще календарь, фаза Луны, GMT… И если в коллекции имеется десяток часов, и все они периодически носятся, то виндер вполне может иметь смысл.
Виндеры как раз и используются для часов с автоподзаводом. Они нужны, чтобы часы (особенно это касается таких, где усложнений много) продолжали идти, когда не носятся.
Макбуки отлично работают с айпадами в качестве мониторов (по проводу и по воздуху). Но если дешево и сердито, то существуют портативные мониторы, которые можно записать по тому же проводу, что используется для передачи сигнала. Автономность это снизит, конечно, но «мобильный офис» организовать вполне можно, к тому же, если такой офис нужен продолжительное время, то это будет подразумевать наличие розетки. Есть мониторы и со встроенными аккумуляторами, но дороже.
Человечество придумало кард-ридеры, некоторые из них будут быстрее встроенного в макбуки, хотя оный, в отличие от подавляющего большинства виндовых ноутбуков, реально весьма хорош. Но если с современными камерами использовать карточки CFExpress (что имеет смысл в ряде сценариев), то кард-ридер придется покупать и к макбуку тоже.
> Итак, слева — iPhone 12 Pro Max
Его объектив забыли протереть? Настолько серьезных недостатков в местном же обзоре этого же смартфона несколько лет назад не наблюдалось.
https://www.ixbt.com/mobile/iphone-12-vs-iphone-12-pro-review.html
В камерах высокого уровня (которые предполагают наличие определенного уровня защиты от непогоды) такой SSD может быть проблематично менять в полевых условиях, при этом существуют камеры со встроенным SSD (Hasselblad X2D, он при этом поддерживает и CF Express type B). А любительским камерам до сих пор может и SD UHS-I/II хватать.
Характеристики подобных карт не так уж и избыточны: во-первых, их высокая скорость записи позволяет практически отказаться от буфера в камерах и все равно писать длинные и (относительно) быстрые серии в RAW. Во-вторых, Sony A1, к примеру, в пределе выдает до 2 гигабайт фотографий в секунду, что делает выбор производителя в пользу type A даже несколько сомнительным (еще и потому, что они дороже).
Потребляя 6 Вт, аккумулятор заряжается 10 с чем-то часов, суммарно за это время потребляя 34 Вт-ч. Работает потом 7.5 при максимальной скорости. Откуда тут возьмется «34-49 Вт» мощности? А «батарейка» — это аккумулятор в обиходной речи.
Я музыку слушаю из Deezer, она нормально работает всегда.
Никаких проблем именно для потребления контента на айпадах нет. Для псевдомногозадачности можно еще Stage Manager включить, но в целом даже без него нормально.
Без дискретной видеокарты, но она и не нужна, потому что видеоядро как минимум у M1/M2/M3 MAX достаточно мощное. То, что львиную часть игр без костылей не запустить — отдельный вопрос.
Убийства деталей не замечал. По крайней мере, ничего такого, что бросалось бы в глаза.
А еще пробовал недавно вышедший Project Indigo. Продукт, на данный момент, сыроват, прямо скажем, но позволяет получить приличный DNG для дальнейшей обработки, при том, что в создании DNG вычислительная фотография принимает участие.
Его объектив забыли протереть? Настолько серьезных недостатков в местном же обзоре этого же смартфона несколько лет назад не наблюдалось.
https://www.ixbt.com/mobile/iphone-12-vs-iphone-12-pro-review.html
Никаких проблем именно для потребления контента на айпадах нет. Для псевдомногозадачности можно еще Stage Manager включить, но в целом даже без него нормально.