Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Лично меряли? Да даже если и гнётся. 13700к на своих 235W в цикличном синебенче не перегревается и не тротлит, а в играх не жрёт больше 150W и СО даже не слышно.
Я открою Вам секрет. Мне не нужна ОС сама по себе. Никакая. Вот вообще. Мне нужно, чтобы я мог решать свои задачи наиболее удобным и наименее затратным способом. Поэтому основная ОС на десктопе Windows, а на ноуте MacOS. Потому что софт, решающий мои задачи есть под эти ОС, а под Linux его нет.
Нет. Я уже писал ниже, у меня в эксплуатации много разных устройств на разных ОС. Как серверная или встроенная ОС для специализированных устройств Linux отлично себя показывает. Что не отменяет того, что на ноутах и десктопах она крайне проблемная. И что если Windows или MacOS уметь готовить, они отлично показывают себя на десктопе и ноутбуках. И что проблем на них в разы меньше для конечных пользователей, которым не нужно постоянно играться с контейнерами докера, билдить проекты или работать в IDE с гигантскими проектами. Каждый инструмент хорош в своей области применения, и Линукс на десктопе общего назначения сейчас до сих пор равен попытке забить болт кувалдой. Можно, но куда меньшими усилиями все можно сделать другими способами.
Я не огульно «защищаю», я действительно сталкивался на большом зоопарке устройств на Винде с куда меньшим количеством дурацких проблем, чем на различных линуксах, притом что и Линукс я эксплуатирую больше 10 лет. И если я «защищаю», то вы наоборот просто пытаетесь Windows простите, обосрать, занимаясь банальным черипингом фактов. Никто не говорит, что она идеальна, но для десктопа общего назначения, и уж тем более для ноута, Windows подходит куда лучше.
Статья вообще в стиле «ученый изнасиловал журналиста». Из того, что на некоторых конфигах что-то сломалось, делаются дикие общения, хотя тот де Линукс куда более хрупкий и положить иксы там вообще как два пальца.
Мне пофиг, кто виноват, если под Винду и макось нужный лично мне софт есть и работает, а под линух есть в лучшем случае кривые аналоги, которые даже близко не догоняют стандартный тулчейн под вышеперечисленными осями. Ну и скринов из минта последнего с кривой работой даже целочисленного масштаба, который вызывают необходимость бесконечной ручной правки конфигов как иксов, так и софтин, я тоже могу много надергать.
Передайте, правда из проблемы следуют скорее из прямоты их рук и кривого софта, который разрабы не удосужились даже протестировать на 4к мониторах, чем из кривизны винды.
Ерунду не пишите. Как раз с масштабированием иконок 10/11 справляются на ура. А уж в мыльности CPU-Z никто, кроме их криворуких разрабов, которые годами не могут пересобрать гуй на актуальной MFC, не виноват. Лечится двумя кликами в настройках совместимости.
Так наоборот, с GSync все работает без теаринга, а вот на старый Dell 1920*1200 смотреть невозможно.
Работа со шрифтами на мониторах высокой плотности пикселей организована все же не так, как Вы описали — наоборот, именно на шрифты на обычных мониторах после них смотреть физически неприятно. Они не «искусственно увеличены», а как раз отрисованы с высоким разрешением, ща счет чего засечки не превращаются в кашу и границы не выглядят рубленными даже со сглаживанием. Вот растр страдает, тут да.
По статистике Стима Nvidia занимает 85% рынка на Windows системах. Так что эти видеокарты занимают бОльшую часть рынка дискреток.
Линукс я эксплуатирую на разных системах, и если на серверах и встроенных системах он хорош, то возня с ним на десктопах или ноутах ничего, кроме раздражения, на вызывает
Конфиг, кстати, не геймерский. Кодинг, работа с фото (много), с видео (сильно меньше), кодинг, много работы в web-приложениях. Игры прям не на первом месте. Высокое разрешение нужно для работы с текстом, высокая частота — для снижения задержек ввода, gsync — чтобы убрать везде проклятый теаринг, который я четко вижу и он меня раздражает. Игры тоже, но это даже не каждую неделю. 4090 — отличный GPGPU
А, ну да, оно само сломалось, плавали, знаем. Кто галочку «скрывать в трей» поставил, лично Билл Гейтс или все же шаловливые руки пользователей/админов в доменной политике?
Ну да ну да… Вопрос из той же оперы — почему цисковский постюр под линуксом нормально не работает и даже с 2FA с него подключиться в секурную сеть нельзя.
Потому что х11 ничуть не прямее. Потому что в иксах дробные масштабы ломают сглаживание и тормозят, потому что в иксах либо бесячий теаринг на мониторах без FreeSync/G-Sync, либо лютый инпут лаг. Потому что иксы на HiDPI мониторах в сочетании с nVidia работают странно и медленно. И еще куча потому что…
Собственно поэтому пока что лучший десктопный/ноутбучный юникс — это макось. Хотя там тоже дуростей хватает.
Ха, я тут с конфигом банального CUPS-a воевал, когда под анонимусом он в упор отказывался печатать, хотя на виндовом принтсервере все права были даны, а в пароль учётки печати затесался символ, который он упорно воспринимал как разделитель. И хоть тресни — ни нормальных логов, ни экранирования нормального
Это когда масштаб не 100 или 200%, а надо на 3440*1440 поставить 150% масштабирования (х1.5), а на 4к — не 200%, а 175%. И вот такие масштабы работают через пятую точку
Вот не надо рассказывать кро Винду — все там нормально масштабируется, начиная с восьмёрки.
для backend разработчика Windows тоже не вариант. Как ни удивительно, под стандартный тулчейн Linux по удобству и инструментарию превосходит даже MacOS, а Windows вообще всерьёз воспринимать сложно, там блин даже банальный докер работает через костыли слоя виртуализации WSL, выедая кратно больше ресурсов, чем на нативном линуксе.
и можно забыть про wayland, дробные масштабы GUI, нормальную работу на 3.5К / 4К мониторах, а на ноутах смириться с уполовиниванием срока жизни на батарее, глюками со сном или выходом из него, отсутствием нормального офисного пакета и интеграции с Active Directory, ну и дофигалионом других проблем разного уровня геморройности. Форки гнома в минте с wayland не совместимы и совместимость с wayland сеансом не планируется пока, а Х11 весьма и весьма своебразно работает местами.
Ну вообще убунта с минтом… шо то Г, шо это.
ну да, конечно, дробные масштабы в X11 и производных гнома поддерживаются из коробки и не вызывают проблем и не ломают субпиксельное сглаживание шрифтов (сарказм) и общее замедление рендеринга.
с дровами тоже… достал 3080, вставил 4090 на старте и остался без гуя. apt-update dist-upgrade тоже не помог, до реп свежие дрова с поддержкой Lovelace AD102 доехали через несколько дней, пришлось качать и ставить с сайта, так что теперь иксы стабильно слетают с каждым обновлением ядра.
вопросов «почему всё тормозит на линуксе» даже не возникает, и так понятно — дробный масштаб через виртуальное разрешение xrandr и полнейшее отсутствие аппаратного декодирования видео в браузерах на иксах. Запустил 8К av1, и 40% CPU как корова языком слизнула. В винде почему-то всё работает на видяхе и ест 2-3% CPU.
Система что-то не грузится 4 сек, ни одна, тупит где-то на инициализации железа секунд 7-8 минимум после GRUB, а потом ещё гуй секунд 5 отдупляется.
И чёрт возьми, где нормальный софт под линукс?! Ну нормальный аналог лайтрума или хотя бы C1. Про DxO Optics/Pure Raw я даже спрашивать не буду. Raw Therapee или Darktable не предлагать — даже не близко, дико медленно, падуче и криво.
Что там с поддержкой нормального виртуального фона в банальном Zoom-е? До сих пор без гринвола не работает нормально и жрёт CPU как не в себя? Или может pulse научился звук выводить не уродуя его с побитной точностью и адекватной латентностью, а может даже ASIO завезли? И чёрт возьми, когда заработает аппаратное декодирование видео в браузерах без плясок с бубном. Мне всё равно, что это проблема браузеров, а не ОС, для меня это значит только то, что просмотр видосов в браузере неадекватно жрёт CPU, а значит и батарею.
Да, если не работать с мультимедией, с цветом и звуком, а только писать код, ковырять контейнеры, рендерить и компилять, то будет казаться, что линукс вполне нормальная система и в нём всё работает. Но шаг вправо-шаг влево сразу открывает все глубины коричневой магии опенсорса.
Вот ведь незадача, у 3080 ПСП памяти 448 ГБ/с, а у 4080 уже 504 ГБ/с. И как же обработка видео умудряется упираться в память, которая сама по себе имеет бОльшую пропускную способность на 4070, даже если забыть о заметно бОльшем размере кэш памяти самих GPU?
PS: ожидаемо, в Adobe Premier Pro разницы нет, а в DaVinci Resolve разница в 20%+ в пользу 4000-го поколения. Но вы дальше ищите сливы и заговоры.
Ну и откуда вывод, что если на одном ноуте WiFi тупо неисправен (то ли сам модуль, то ли дрова, то ли роутер надо таки настроить на 5GHz, а то 2.4 забит так, что нормальной связи в нем давно нет), то провод лучше всегда и везде. Особенно если он не проложен при отделке и кидается в лучшем случае в плинтусе или кабель канале, а в худшем — просто лапшой.
Я не огульно «защищаю», я действительно сталкивался на большом зоопарке устройств на Винде с куда меньшим количеством дурацких проблем, чем на различных линуксах, притом что и Линукс я эксплуатирую больше 10 лет. И если я «защищаю», то вы наоборот просто пытаетесь Windows простите, обосрать, занимаясь банальным черипингом фактов. Никто не говорит, что она идеальна, но для десктопа общего назначения, и уж тем более для ноута, Windows подходит куда лучше.
Статья вообще в стиле «ученый изнасиловал журналиста». Из того, что на некоторых конфигах что-то сломалось, делаются дикие общения, хотя тот де Линукс куда более хрупкий и положить иксы там вообще как два пальца.
Работа со шрифтами на мониторах высокой плотности пикселей организована все же не так, как Вы описали — наоборот, именно на шрифты на обычных мониторах после них смотреть физически неприятно. Они не «искусственно увеличены», а как раз отрисованы с высоким разрешением, ща счет чего засечки не превращаются в кашу и границы не выглядят рубленными даже со сглаживанием. Вот растр страдает, тут да.
По статистике Стима Nvidia занимает 85% рынка на Windows системах. Так что эти видеокарты занимают бОльшую часть рынка дискреток.
Линукс я эксплуатирую на разных системах, и если на серверах и встроенных системах он хорош, то возня с ним на десктопах или ноутах ничего, кроме раздражения, на вызывает
Конфиг, кстати, не геймерский. Кодинг, работа с фото (много), с видео (сильно меньше), кодинг, много работы в web-приложениях. Игры прям не на первом месте. Высокое разрешение нужно для работы с текстом, высокая частота — для снижения задержек ввода, gsync — чтобы убрать везде проклятый теаринг, который я четко вижу и он меня раздражает. Игры тоже, но это даже не каждую неделю. 4090 — отличный GPGPU
Собственно поэтому пока что лучший десктопный/ноутбучный юникс — это макось. Хотя там тоже дуростей хватает.
Вот не надо рассказывать кро Винду — все там нормально масштабируется, начиная с восьмёрки.
Ну вообще убунта с минтом… шо то Г, шо это.
с дровами тоже… достал 3080, вставил 4090 на старте и остался без гуя. apt-update dist-upgrade тоже не помог, до реп свежие дрова с поддержкой Lovelace AD102 доехали через несколько дней, пришлось качать и ставить с сайта, так что теперь иксы стабильно слетают с каждым обновлением ядра.
вопросов «почему всё тормозит на линуксе» даже не возникает, и так понятно — дробный масштаб через виртуальное разрешение xrandr и полнейшее отсутствие аппаратного декодирования видео в браузерах на иксах. Запустил 8К av1, и 40% CPU как корова языком слизнула. В винде почему-то всё работает на видяхе и ест 2-3% CPU.
Система что-то не грузится 4 сек, ни одна, тупит где-то на инициализации железа секунд 7-8 минимум после GRUB, а потом ещё гуй секунд 5 отдупляется.
И чёрт возьми, где нормальный софт под линукс?! Ну нормальный аналог лайтрума или хотя бы C1. Про DxO Optics/Pure Raw я даже спрашивать не буду. Raw Therapee или Darktable не предлагать — даже не близко, дико медленно, падуче и криво.
Что там с поддержкой нормального виртуального фона в банальном Zoom-е? До сих пор без гринвола не работает нормально и жрёт CPU как не в себя? Или может pulse научился звук выводить не уродуя его с побитной точностью и адекватной латентностью, а может даже ASIO завезли? И чёрт возьми, когда заработает аппаратное декодирование видео в браузерах без плясок с бубном. Мне всё равно, что это проблема браузеров, а не ОС, для меня это значит только то, что просмотр видосов в браузере неадекватно жрёт CPU, а значит и батарею.
Да, если не работать с мультимедией, с цветом и звуком, а только писать код, ковырять контейнеры, рендерить и компилять, то будет казаться, что линукс вполне нормальная система и в нём всё работает. Но шаг вправо-шаг влево сразу открывает все глубины коричневой магии опенсорса.
PS: ожидаемо, в Adobe Premier Pro разницы нет, а в DaVinci Resolve разница в 20%+ в пользу 4000-го поколения. Но вы дальше ищите сливы и заговоры.