Shadoff

Сам то понимаешь, какую ахинею несешь? :)
Производить гибрид ДЕШЕВЛЕ, чем производить ЦПУ с только ПОЛНОЦЕННЫМИ ядрами такого же количества — иными словами, ты пытаешься здесь доказывать, что добавление условной сои вместо других ингридиентов якобы не меняет свойств продукта:))
Так что я учитываю малые ядра и их очевидную дешевизну в производстве, а также весь профит, получаемый Интел от таких фанатиков, как ты:))

Ты какие обзоры смотрел? :) Ничего подобного, чему есть две причины: а) низкие частотв, б) отсутствие необходимости частого обращения к памяти, поскольку гораздо бОльше хранится в собственном кэше ЦПУ.

Очередная жертва амнезии? Буквально позавчера был пруф, где обзорщики чуть ли не жирным выделили вывод в этой части:)) Или вы тут только себя читаете?

Как всегда несешь дичь, «забывая» указать, что для достижения, например, результатов системы на 5950X при потреблении 221, системе на 12900К приходится «жрать» 350+.
И уж совсем нелепо нести ахинею ЦПУ Интел, молотящие на 5ГГц, учитывая, что таковых там ровно 8 — и именно эти 8 и отжирают львиную долю 300 Вт:))

Успокойся, это всего лишь один тест:))
5800X3D, который без проблем можно установить в любую системную плату, начиная с 3xx, стоит куда дешевле 12900KS, что совершенно не мешает ему выступать на равных в среднем значении, а в отдельных проектах и вовсе громить этот оверпрайснутый проц с рекордным потреблением:))
И не забывай, что при всем при этом 5800X3D еще и потребляет в 2-3 раза меньше:))

Вообще-то я указываю, что 8 ПОЛНОЦЕННЫХ ЯДЕР, а не ядер вообще.
Ни для кого не секрет, что ядрЁнную гонку Интел проиграли и все еще сильно позади — пришлось идти на ухищрения и впаривать сопутствуюшие недоядра за фуллпрайс топового ЦПУ при фактических 8 нормальных, как во времена 9900К.
Страшно подумать, что будет с энергопотреблением, если Интел разместят в своих ЦПУ 10 или более честных ядер:))
Судя по тому, как ты надрываешься в каждой новости, их маркетологи заслужили премию:))
Помнится, вот так же отдельные синие нефонады доказывали, что термосопли — это, наоборот, круто, ибо можно «на изи» снять крышку и заменить майонез от Интел чем-то более достойным, целом, якобы достигая при этом бОльшей эффективности, чем при использовании припоя:))

Да хватит уже бредить:))
Тот тест и соответствующая новость гуглятся за пару сек:
1) Гикбенч, практически не умеющий больше, чем в 32 ядра, ибо 32-ядерный ТР у них уступает всего несколько процентов 64-ядернику:)
2) Зачем ты имитируешь приступ амнезии — в той новости черным по белому написано, что Гикбенч неслабо набрасывает баллы ДДР5.
Уже этих двух пунктов достаточно, чтобы закрыть твои бредни:))

Логику хоть иногда юзай:))
100%, что речь о каким-нибудь ущербном тесте или приложении, которое не умеет больше, чем в условные 10/12/16 24 или около того ядер/потоков.
Таковых у тех же 3ДНьюс добрая треть.
И выявляется эта ситуация проще простого — смотришь на результаты разных многоядерников и прикидываешь масштабируемость.
Так вот у 3ДНьюс в целом ряде случаев 5900X = 5950X, т.е. заведомо ущербные условия тестирования многопотока в проге, неспособной на адекватные результаты.

Это отношение лишь одного синего уберфаната, который и не скрывает особо своих нежных чувств к штеуду и ненависти к АМД:))
С таким же успехом следует всерьез воспринимать комменты некоего Менькова на 3ДНьюс, который давно уже стал посмешищем для народа и определенно собрал одну из самых больших в истории Рунета коллекций минусов:))

Из истории данного теста, а не фантазии не то уберфанатика с непреодолимой болью пониже пояса, не то закамуфлированного сотрудника синих, оставшегося без премии на фоне финансовых неудач, а потому изрядно бомбанувшего:))
https://www.ixbt.com/news/2020/04/21/userbenchmark-cpu-intel-reddit.html
«Тест UserBenchmark так активно завышал показатели CPU Intel, что его забанили на основных компьютерных ветках Reddit
21 апреля 2020
Летом прошлого года разработчики UserBenchmark решили пересмотреть свою систему оценки CPU. В самом этом факте нет ничего необычного — периодически это нужно делать, чтобы учесть изменения на рынке. Однако в случае UserBenchmark система оценки изменилась таким образом, что даже четырёхъядерный Core i3-8350K по результатам бенчмарка стал быстрее восьмиядерного Ryzen 7 2700X. К тесту появились вопросы, и его создатели попытались объясниться, однако вышло неубедительно.
После этого тема UserBenchmark периодически поднималась различными крупными тематическими ресурсами, так как ситуация не менялась: результаты выглядели странно и шли вразрез с сотнями других тестов. Дошло до смешного: при сравнении Ryzen 5 3600 с Core i5-10600 первый оказался быстрее в большинстве подтестов, но итоговый результат всё равно был выше у второго. Усугубляла ситуацию позиция авторов UserBenchmark, которые не стеснялись идти в наступление на критиков.
В итоге всё это вылилось в то, что в течение последних нескольких дней многочисленные крупные ветки на Reddit запретили публиковать результаты UserBenchmark. Если точнее, баны были выписаны со стороны следующих веток: r/hardware, r/AMD и r/Intel».
И снова — ЛОЛ

История про лживые тесты, ОФИЦИАЛЬНО опубликованные Интел, а не какая-то фигня из блогов и т.п.:
«В игровых тестах Intel процессоры AMD оказались слабее, чем в действительности
9 октября 2018
Пока многие «железячные» веб-издания с нетерпением ждут окончания договора о неразглашении, запрещающего публиковать тесты процессора Intel Core i9-9900K, в Сети появились официальные игровые бенчмарки нового CPU. Данные тесты были проведены компанией Principled Technologies по заказу процессорного гиганта, который использовал полученные данные во время презентации нового поколения чипов.
Оказалось, что для перечисленных выше процессоров были созданы не совсем равные условия. Слабые результаты AMD Ryzen 7 2700X привлекли внимание одного из редакторов веб-ресурса TechSpot Стивена Уолтона (Steven Walton), обвинившего Principled Technologies в манипуляциях.
При детальном ознакомлении с их отчётом всплыла интересная подробность — пока для чипов Intel настройки ОЗУ брались непосредственно из профилей XMP, процессор AMD Ryzen 7 2700X работал с памятью в режиме DDR4-2933 при задержках, автоматически подобранных материнской платой. Кроме того, использовалось сразу четыре планки ОЗУ, тогда как контроллер памяти в AMD Ryzen функционирует наиболее оптимально при двух модулях.
Всё это подтолкнуло Стивена провести собственные тесты чипов Intel Core i7-8700K и AMD Ryzen 7 2700X в играх Ashes of the Singularity, Far Cry 5 и Assassin’s Creed: Origins по методике, указанной в отчёте Principled Technologies. Правда, в его случае оба CPU работали с двумя планками памяти Corsair Vengeance Pro DDR4-3200 при настройках из профилей XMP на обеих платформах.
Как и предсказывалось, результаты AMD Ryzen 7 2700X в данных проектах оказались заметно выше, нежели указали Principled Technologies, а показатели Intel Core i7-8700K в целом остались на том же уровне. Иными словами, компания всё же прибегла к манипуляциям с целью выставить продукты AMD в худшем свете».
ЛОЛ

«Важно помнить: всякий раз, когда ты покупаешь что-то, ты на сто процентов поддерживаешь политику той компании, которая произвела эту вещь» @ ди Каприо
Мне не по душе методы Интел и их отношение к клиентам и конкурентам.
Плюс я голосую рублем за конкуренцию — АМД в плане финансовых показателей все еще сильно позади.
К счастью, в отличие от дорайзеновской эпохи, сейчас продукция АМД весьма и очень конкурентоспособна, так что, по сути, нынешний выбор — это вопрос вкуса и личных предпочтений.
Будь живы, активны в полной мере и конкурентоспособны до сих пор те же Cyrix, покупал бы еще и их продукцию.
Иными словами, рублем я голосую не только в пользу своих потребностей, но и в пользу технического прогресса, конкуренции и против золотых унитазов, жЫрных маркетологов и бесконечных откатов вендорам.

24 — только формально = фактически 8 полноценных + 16 карликовых.
Главный вопрос — как они тестировали?
Если речь о превосходстве ядер АМД над полноценными ядрами Интел, тогда результат тянет на откровенно фантастический и почти невозможный.
Скорее, речь о превосходстве над неким усредненным результатом (и P, и E ядер), что вполне может оказаться правдой.

Полновесных ядер там 8, что намного ближе к сегодняшним миддлам:))

К чему здесь этот высер бомбанувшего обладателя тонкой душевной организации, не дружащего с головой?
Да-да, все вбросы перед выпуском новой линейки у АМД делают «агенты» АМД, а аналогичную дичь в пользу Интел, разумеется, делают «случайные» ребятки, не имеющие отношения к компании.
Спешу напомнить, что, минимум, дважды на откровенно тупорылой лжи пока что попадались именно Интел: один раз, когда использовали промышленный чилер для охлаждения своего почти-HEDT, другой раз — на явном занижении результатов Райзен, продублировав данные профинансированных ими игровых тестов. И все это было не на уровне блоговбросов, а на самом что ни на есть ОФИЦИАЛЬНОМ уровне.

Смотря в чем. Если в играх, то 5800X3D = 12900K.

Ну да, ну да:))
«Пользователи ответят за полумиллиардный убыток Intel. Цены на ее процессоры взлетят до небес
29 июля 2022
Intel отчиталась о провальном II квартале 2022 г., принесшем ей колоссальные убытки и минимальную выручку. Компенсировать это она планирует путем повышения цен на свои процессоры. Новые расценки ожидаются в самом ближайшем будущем.
О том, что Intel может повысить цены на свои CPU в ближайшей перспективе, стало известно в июне 2022 г., еще до публикации отчета за II квартал 2022 г. Издание Nikkei сообщало, что расценки могут вырасти на 10-20% в зависимости от модели чипа. Позже эту информацию подтвердили сотрудники издания The Register.
Теперь же о повышении цен заговорили непосредственно топ-менеджеры самой Intel. В частности, об этом сказал финансовый директор Intel Дэвид Зинснер (David Zinsner). Он подчеркнул, что Intel пострадала от ускоренной инфляции и вынуждена переложить свои возросшие расходы на своих же клиентов.
Также подорожание может затронуть и более новые CPU Intel. Компания готовит к релизу 13 поколение Core с кодовым названием Raptor Lake, которые, с учетом ситуации, могут даже на старте продаж оказаться дороже своих предшественников».

И все таки направление слишком многообещающее, чтобы его забросить.
Очень слабо верится, что после всех вложений синие могут окончательно разувериться в себе и закрыть соответствующее подразделение.
По большому счету, катастрофы не произошло (впрочем, как и чуда) — надо продолжать развитие и хотя бы в следующих поколениях исправить самые очевидные ошибки.
К слову, будь я фанатом синих, поддержал бы их рублем — чем больше игроков на рынке, тем выше конкуренция = ниже цены, существеннее прогресс и т.п.:))

Еще раз — 12900К имеет всего 8 адекаатных ядер при это жрет овердофига. О каком сравнении с 5950X может идти речь? Напомнить, сколько потребляли прежние ЦПУ Интел с ядрами больше 8? Да, там были 14 нм, но пока что Интел все еще не могут решить проблему ультражора и ультравыделения.
Хватит уже расхваливать их вынужденные решения и пытаться равнять карликовые ядра за полноценные.
АМД отказались от гетерогенности в Райзен 7000 по одной причине — потому что МОГУТ разместить 16 полноценных ядер. Интел этого НЕ может и поэтому продаёт свои гибриды, накручивая при этом ценник.

Да ты что? 16 ядерник потребляет больше полноценного 8 ядерника на 14% = да это просто сЭнсация черт возьми. Хватит нести чушь и выставлять костыли и компромиссы за Хениальные творения, еще и уродуя факты:))