Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Shadoff
Комментатор
Shadoff
Рейтинг
+768.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Лучшее семейство 3D-ускорителей: Radeon RX 6500 XT»
Не совсем согласен.
1) 6500XT даже в крупных сетях можно найти за 17-18, в небольших — за 15500.
2) Прямо сейчас 8-гигабайтный 6600 от PowerColor можно в столице поймать за 23 960.
Если в обзорах абсолютного большинства техноресурсов указывают потребление СИСТЕМ в равных условиях, значит так и должно быть, независимо от твоих хотелок.
5950X на уровне СИСТЕМЫ потребляет 220 Вт там, где 12900K на уровне СИСТЕМЫ потребляет 350+ Вт (и да, львиная доля потребления в таких тестах приходится как раз на ЦПУ).
«As great as application performance looks, it does come at the cost of enormous power usage. Whereas the 5950X saw total system consumption reach 221 watts with a bit faster performance, the 12900K peaked at over 350 watts. That's a 60% increase in total system power usage which is an astronomical difference».
2) Нет, напоминать мне не надо — речь шла о другом: это КРАЙНЕ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ, который имеет РАДИКАЛЬНО ВЛИЯНИЕ НА ОЦЕНКУ и сильно расходится с твоими частыми набросами на эту тему.
3) 300 Вт на AVX2 — и что это по сути меняет? НИЧЕГО. Это всё тот же процессор и его 8 (8, КАРЛ) ядер жрут, как не в себя 300 (300, КАРЛ) Вт.
p.s. Так ты сначала ЧИТАЙ и ВНИКАЙ, а уже потом свои фантазии приписывай другим. Если написано СИСТЕМА, то это означает, НЕВЕРОЯТНО, НО ФАКТ = СИСТЕМУ.
Ну давай еще раз попробуй, только на этот раз приложи больше усилий.
Читаем:
1) Или, может, тебе напомнить, как при AVX-512 система с 12900K в Прайме потребляла 377 Вт = «СИСТЕМА»
377 Вт ты легко найдешь в обзоре у 3DNews — комменты со ссылками здесь удалили.
Но есть еще один известный западный сайт, где и вовсе получили 402 Вт.
2) А теперь идем по твоей ссылке и слушаем, о чем там гутарит тамошний ноунейм = «CPU Package Power» = т.е. «мощность, потребляемая ПРОЦЕССОРОМ».
И да, не стал вникать, что и как он там тестирует, но 300 Вт у него вполне там присутствуют.
3) Ну а теперь напомню забавный факт, о котором ты «случайно» «забыл»:
«Включение поддержки AVX-512 возможно при условии отключения в процессорах энергоэффективных ядер Gracemont» = иными словами, 300 Вт в случае с 12900K потребляют всего 8 ядер. 8 ядер, КАРЛ!:))
О чем после очередного такого твоего вброса с тобой можно говорить?
Был момент, когда казалось, что ты не настолько фанатичен, чтобы делать откровенно абсурдные утверждения и уродовать суть чужих комментов, но, увы, «всё как всегда».
Стресс-тест (система):
12900K c отключенными E-ядрами = 8 P-ядер = 324 Вт
5950X = 16 ядер = 194 Вт.
О чем тут спорить?:))
И еще раз напоминаю — 5950X — это ПОЛНОЦЕННЫЙ 16-ядерник, в отличие от.
Во-вторых, еще раз — дабы получить сопоставимый результат, 12900К потребовалось мощности на 60% больше, что БЫЛО ВЫВЕДЕНО ДАЖЕ В НАЗВАНИЕ СТАТЬИ, которую ты якобы снова забыл.
Естественно, увеличение многопотока в ТЕСТАХ, когда тупо БОЛЬШЕ недоядер — 16 вместо 8:))
Сейчас речь об Интел — причем тут АМД?:))
И потом, хейтерок, не забывай, что у АМД ПЛЮС ВИДЕОЯДРО, которого не было у 5000, И ПЛЮС AVX512.
«AMD заявила, что Ryzen 7000 получат поддержку инструкций AVX-512 и пообещала в будущем новые чипы с 3D V-Cache
27.05.2022»
А теперь скажи мне — откуда ты знаешь, как именно АМД считали потребление и тепловыделение?:))
Или, может, тебе напомнить, как при AVX-512 система с 12900K в Прайме потребляла 377 Вт, что не сильно меньше 393 Вт у 10900K и 412 у 11900K против 202 Вт у 5950X;))
Ты, правда думаешь, что твоя бесконечная наглая ложь и уродование сути не заметны даже невооруженным взглядом?:))
Во-вторых, +5% при сравнении двух поколений ЦПУ от ОДНОГО И ТОГО ЖЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ = Интел.
В-третьих, мнимые сенсации с откровенным жульничеством разоблачаются легко — стоит лишь глянуть конфиги, режимы работы, потребление и т.п. К слову, в ряде случаев в отношении тех же 13900K частенько либо умалчивается, либо упоминается вскользь тот факт, что доп недоядер там таки больше, чем в 12900K и именно этим во многом объясняется отрыв, а не выдающимся скачком производительности одного или двух типов ядер. Иными словами, это типичное эволюционное развитие — так что сенсаций быть не может.
И да, ты реально настолько туп или притворяешься, когда подменяешь названия статей?
https://www.ixbt.com/news/2022/08/07/core-i9-13900k-cpu-hedt.html
«Неограниченный лимитами мощности Core i9-13900K показывает невероятную производительность, но и потребляет больше, чем CPU класса HEDT
07 августа 2022
Расплатой за такую производительность будет энергопотребление. CPU и без всяких модификаций потребляет под нагрузкой более 250 Вт, а при отсутствии ограничений показатель взлетает до 345 Вт! Это больше, чем требуют те же Threadripper 5000».
Из той же серии:
«Лимит потребления Intel Core i9-13900K составляет 420 Вт
4 августа в 17:01»
И т.д., и т.п.
Как уже не раз отмечал, ты — лжец и лицемер. Еще и наглости хватает подменять факты из публикаций и рассчитывать на то, что другие этого не заметят.
Что касается 5xxx и AM4, то Лиза обещала, что сокет будет еще жить и поддерживаться в контексте появления новых продуктов, коими с высокой степенью вероятности и станут новые ЦПУ с 3D-кэшем.
Эти деньги выделяют для компаний, у которых строятся фабрики на территории США. У АМД своих фабрик нет — по этой причине АМД и не могли попасть ни в какие списки.
Во-вторых, что веселого в том, что Интел, отхватив от АМД, пошли по миру с протянутой рукой и начали требовать бюджетного бабла для распила?:))
Ну выделили (правда, еще большой вопрос, кому и сколько) — только это же надругательство над рыночными законами и конкуренцией, т.е. откровенное подыгрывание властей синим.
В любом случае это не тот факт, которым следует гордиться, ибо очевидно, что запас прочности синих обеспечивается не только косвенно, но и прямиком из бюджета — позор позоров:))
К слову, 5950X еще на старте продаж обошёл 2990WX в том же самом синебенче 23, будучи с СЖО, и показал 31688, что не сильно меньше, чем у 13900K в дефолте, если верить недавним числам.
Так что все эти мнимые сенсации — зачастую следствие сравнения ЦПУ, находящихся в разных условиях: оверклокнутые против дефолтовых настроек.
«Разогнанный Ryzen 9 5950X обогнал Ryzen Threadripper 2990WX в тесте Cinebench R23
24 ноября 2020»
А тут недавно аж целую сенсацию запилили — 13900K обошёл 2990WX в Синебенче.
«Вот такая вот загогулина»@
18.07.2022
При разрешении 1080p, которое чаще всего используется обозревателями для проверки быстродействия процессоров, квалификационный образец Core i9-13900K оказался в среднем на 4,46 % быстрее предшественника.
С ростом производительности выросло и энергопотребление Core i9-13900K, которое оказалась больше, чем у Core i9-12900KF в большинстве тестов. В некоторых случаях новый чип потреблял на 3 Вт меньше, чем предшественник, но в некоторых — до 44 Вт больше».
Пока что прирост разве что в тестах, да и в немалой степени за счет увеличения числа недоядер.
Через пару-тройку месяцев узнаем, что к чему, но сенсация выглядит маловероятной.
Ну и тот факт, что Ф35 не может долго в сверхзвук тоже накладывает отпечаток на восприятие — истребитель, начинающий разваливаться и/или получать повреждения, на сверхзвуке — довольно странное явление в 21 веке.
Не то, чтобы прям защищал, но забавные факты о Ниве все же помню:))
1) «Младший брат Михаэля Шумахера и бывший пилот Формулы-1 Ральф Шумахер приобрел себе внедорожник Lada 4x4. По словам 44-летнего гонщика, автомобиль он будет использовать для поездок в свой загородный коттедж.
Кроме этого, трехдверная Lada 4x4 покупалась Ральфом для перевозки вин. Соответствующую фотографию гонщик уже опубликовал в своем Instagram. На ней к внедорожнику уже прицеплен фургон для перевозки вина, которое выпускается под собственным брендом Шумахера — Schumacher Wines. Попробовать этот напиток можно в собственном ресторане гонщика в Германии».
2) Варг Викернес — норвежский музыкант, создатель и единственный участник блэк-металического музыкального проекта Burzum, видный деятель неоязыческого движения, а также большой любитель Нивы. Вот, что он сам говорит о своей машине: «Да ничего тут удивительного и сложного нет. Купил у дилера «Лады» несколько лет назад… потому что именно такой автомобиль мне и нужен был. Я не особо жалую современные, напичканные электроникой машины, которые ломаются сразу по истечении гарантийного срока и в которых сам я починить не смогу вообще ничего. Поэтому я решил приобрести самый нетехнологичный полноприводный автомобиль, который только мог найти. Так что теперь при хорошем обращении и регулярной замене износившихся деталей, я надеюсь, что мой дорогой ВАЗ-2121 прослужит мне еще не один десяток лет. Я не езжу на долбанном «Land Rover»…».
Здравый смысл в словах Бурзума есть:))
«Core i9-12900K отлично показал, насколько экономично может работать поколение Alder Lake, если не все ядра находятся под полной нагрузкой. Core i9-12900KS, с другой стороны, растерял всю эффективность из-за неоптимального окна частота/напряжение. Ryzen 7 5800X3D не везде занимал топовые позиции, но по эффективности перед нами новый эталон. С одной стороны, причина кроется в немного сниженной тактовой частоте по сравнению с Ryzen 7 5800X. С другой стороны, более крупный кэш L3 уменьшает передачу данных между процессором и оперативной памятью, поскольку больше данных умещаются в кэше. Мы несколько удивлены, почему AMD не стала использовать козырь эффективности в играх, почти полностью сконцентрировавшись на игровой производительности».
Судя по дичи, что ты пишешь, ты ссылаешься на видосы с дефолтными настройками 5800X — я уже приводил ссылки на 3 строчки настроек, позволяющие скидывать до 15-18 градусов, не говоря уже о ручном тюнинге:))
Отличная ссылка:
«The Fastest Gaming CPU in the World» — Ryzen 7 5800X3D
Right Wing Safety Squad
So, it's only 3% slower than a 12900KS. Uses half the power. Fits in a 5 year old motherboard.
It's an absolute win for me.
3,9 тыс."
ЧТД. ЛОЛ
Первые АРКи — заведомо авантюрный продукт, который Интел даже не осмеливается полноценно запустить, устроив им китайские приключения от третьесортного вендора.
Сравнивать эти ситуации — признак оголтелого нездорового фанатизма
Так тебе понятнее, в чем дичь твоих бредовых утверждений и сравнений?
Кстати, та же 5700XT не утратит актуальности в ближайшие пару-тройку лет (если не брать в расчёт лучи) — в свежем обзоре Hardware Unboxed он на 13% в среднем превзошёл в 2К 2060 Super и на 6% 3060 в 33 играх.
Но есть одно большое НО — плохая совместимость со старыми играми.
Самое время радикальным фанатам проголосовать за любимку рублем — эт всяко эффективнее, нежели 100500 бредовых набросов на вентилятор в комментах:)
Тестынетесты, обзорынеобзоры — ок, а следующий раз не ной, когда я тебе отвечу в таком же ключе:))
Еще один авторитетный ресурс — tomshardware (гуглоперевод):
«3D V-Cache не ускоряет все игры, поэтому результат будет разным. В среднем в нашем наборе тестов при разрешении 1080p 5800X3D примерно на 9% быстрее, чем 12900K, который стоит на 30% дороже, и на ~7% быстрее, чем Core i9-12900KS, который стоит на целых 64% дороже. 5800X3D даже удалось вырваться вперед на 3% по сравнению с сильно разогнанным 12900KS, что делает его одновременно самым быстрым игровым чипом в нашем тестовом наборе и более выгодным для игр, чем модели Core i9 и Core i7.
Ryzen 7 5800X3D имеет гораздо более низкое энергопотребление, чем Core i9-12900KS и 12900K, что делает его гораздо более холодным процессором, который не требует таких дорогих приспособлений, как мощный кулер, материнская плата и блок питания. В конце концов, мы говорим о чипе, который достиг пиковой мощности 130 Вт по сравнению с 12900KS, который, в конце концов, достиг максимальной мощности более 300 Вт. Это означает, что 5800X3D обеспечивает первоклассную игровую производительность, а также более холодную, тихую и менее дорогую систему, чем Core i9».
«КРУГОМ ЗАХАВАР ПРОТИВ ыНТЭЛ!!!111»:))