Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Shadoff
Комментатор
Shadoff
Рейтинг
+768.00
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
13900K = 8 ядер + 16 хоббито-ядер. 7950X = 16 полноценных ядер.
Ты, конечно, об этой детали упомянуть забыл:))
Давай еще поведай, что производство Атомов равнозначно производству Golden Cove или Raptor Cove или ядер актуальных десктопных АМД:))
У АМД новая долгосрочная платформа, которая несет в себе множество новшеств.
Революции при этом никто не обещал.
Что касается того же ДДР5, то на днях у Hardware Unboxed вышел видос о том, что можно на него переходить, учитывая, что за год цена упала почти вдвое, а самая доступная и вовсе стоит лишь на 10-20 долларов дороже, чем отдельные наборы не самого быстрого ДДР4.
Процессор Intel® Core™ i5-12600K:
Количество ядер Performance-core = 6
Количество ядер Efficient-core = 4
Стыдно не знать, сколько ядер у 12600K, будучи настолько синим:))
Прежнее понимание оверклокинга устарело в тот момент, когда производители заложили разные частоты (базовую и турбо) и систему динамического изменения частоты.
Де факто, т.е. с точки зрения законов физики, логики, математики и т.п. = процессы, инициируемые и регулируемые Турбо Бустом и PBO, и есть абсолютно типичный оверклокинг с той лишь разницей, что он уже заложен производителем — именно по этой причине его и сравнивают с РУЧНЫМ оверклокингом и называют не иначе, как «заводской разгон».
И да, если это не оверклокинг в классическом значении «разгон», то зачем предусматривать, например, ПЛ1 и ПЛ2?
Или, может, подсказать, как расшифровывается и переводиться PBO у АМД?:))
2. Перечитай еще раз название статьи и предыдущие комменты — реально уже начинают раздражать твои неуклюжие «маневры» в стиле ужа на сковороде — то нес какую-то дичь, притянув за уши еще не вышедший HEDT, хотя речь шла о сравнениях «чистых» десктопов и полноценных красных ядер против синей связки, в которую водят недоядра, теперь вообще все подряд в одну кучу.
В логике это называется подмена тезиса.
2) Зачем ты всякий раз тащишь в разговор неуместные сравнения. Новость про ноутбуки или, может, про сервера? Речь о десктопах — хвалтит юлить.
Хватит бредить и жить в вымышленном мирке — в нашей реальности КАЖДЫЙ ПК и ноут требуеи настройки, если пользователя интересует адекватная производительность.
И поменьше эгоцентризма — мир не вертится вокруг тебя и ты не являешь собой уникума, способного разобраться в БИОС — с этим справится практически любой, учитывая, что есть килотонны текстов и видео на эту тему.
Опции, о которых идет речь, доступны даже школьнику — мнимый подход «работает из кАропки» давно опровергнут и не предполагает адекватной производительности ни у одного из производителей.
2) Андервольтинг заложен даже в драйверах АМД для видеокарт и у всех вендоров.
3) Иными словами, об андервольтинге Райзенов ты знаешь чуть меньше, чем ничего — с этого и надо было начинать. Для очень ленивых пользователей есть инструкции, продолжительностью 5 минут, посвященные ровно трем опциям в БИОС.
Уже не говорю о приложениях 1usmus-а, которые позволяют делать куда более «тонкую» настройку.
Вот и ответ.
За окном 2022 год — даже 2-летние дети умеют включать мультики на ЮТ.
За кого вы держите людей?
С дефолтными настройками пользователь получит, дай Бог, процентов 70-80% от производительности системы. На том же 3ДНьюс был подробный анализ настроек памяти, позволяющих повысить прлизводительность на 10-15%, что уж говорить о настройках процессора.
Или все используют ПК на дефолтных настройках и/или строго на базовых частотах?
Какого черта ты делаешь на этом сайте с логикой домохозяйки, не умеющей в БИОС?
Ладно бы речь шла о сложном глубоком тюнинге, но нет — это буквально пара строчек в БИОС, вполне в духе выставления какого-нибудь профиля для памяти, т.е. даже сильно дурной человек справится, не говоря о более вменяемых персонажах.
Не вижу в этом никакой проблемы, учитывая, что это преимущество, главным образом, в тестах и проявляется.
В целом, вполне возможно, что синие чуть впереди, но по большому счету выбор беспроигрышный для поклонников обоих производителей, но только с точки зрения текущего уровня производительности. С точки зрения перспектив, АМ5 гораздо привлекательнее, безусловно.
Про 5800X даже в официальных обзорах понаписали бреда про высокие температуры, хотя при наличии минимального понимания БИОС и умения в гугл, достаточно 1-2 минут, чтобы снизить температуры на 10-15 градусов при той же производительности, не говоря о более тонком тюнинге или использовании рекомендаций 1usmus-а.
Про то, что АМД сильно завышает напряжение на ЦПУ и видео пишут, минимум, лет пять, и инструменты для андервольтинга отработаны так, что справится любой школьник.
5000 серия почти вся попала в топ-10 на том же Амазоне и многих других площадках, как только АМД разобрались с дефицитом, т.е. спустя месяц после начала продаж.
Конкуренцию пытались составить 10 и 11 поколения Интел, продолжавшие традиции 14+++ процессоров да еще и с ограниченным на фоне АМД числом ядер.
Про HEDT — это был ярчайший пример ценообразования Интел, в котором не менее 50% цены не было обосновано ничем, кроме жажды бабла, а цена, например, на старшую модель упала на 1000 долларов, а не на 50, которые ты тут обсуждаешь:)
При этом тот же 5950X превосходил даже топ HEDT от Интел.
Иными словами, АМД нарисовали вполне нормальные ценники, но что еще важнее — направили прибыль на R&D, поставив новые для себя рекорды в этом смысле.
Стоило появиться ТР, как цена синих HEDT рухнула в ДВА раза — это все, что нужно знать о ценах Интел без конкуренции.
«Стоимость HEDT-процессоров Intel Core X 9-го поколения в зарубежной рознице снизилась более чем в два раза
25 ноября 2019»
А теперь сравни это всё с "+50".
Лучший из Интел — 12700К — 11-ый.
Картина, разумеется, время т времени меняется, но не настолько значительно, чтобы Интел вернул «положение дел» до 2019 года, когда у них были стабильно не менее 5 моделей в топ-10 и 1-2 место.
Пару недель назад был обзор под названием «История провала».
До сих пор, слава Богу, особых проблем с MSI не было, да и именно на их ноуты регулярно вижу отличные скидки, что резко выделяет их на фоне конкурентов — по крайней мере, таких демократичных цен, как на MSI, не встречал с весны.
Тот же ASUS зачастую чувствительно и необоснованно дороже, как по мне.
Так что в данном случае ты не прав:)
АМД заключили мировое соглашение, поскольку уже выходил Райзен, а они не хотели негативного фона + судебные траты в таких случаях огромны + подобные процессы тянутся годами, а после еще апелляция.
Иными словами, АМД заключили мировое соглашение, а суд лишь зафиксировал этот факт. Ответы на ключевые вопросы так и не были даны, а значит — АМД ничего не проиграли.
И сумма выплат в пять раз ниже исковых требований — около 10 млн вместо 50+.
«Закусывать надо»@