Shadoff

Сколько же тебя нужно фэйсом по фактам возить, чтобы ты перестал со своего внеочередного аккаунта постить нон-стоп всякую хуангофильскую фигню?
https://www.ixbt.com/news/2017/11/04/so-statistikoj-steam-proishodit-chtoto-strannoe.html
Со статистикой Steam происходит что-то странное
04 ноября 2017
В Steam пересчитали статистику — китайски больше не самый популярный язык
29.01.2020
Steam: Статистика за месяц и захват площадки китайцами
4 января 2021
https://ixbt.games/news/2023/04/04/steam-zaxvatili-kitaicy-vladelcy-geforce-rtx-3060-valve-opublikovala-zanimatelnuyu-statistiku.html
Steam захватили китайцы и владельцы GeForce RTX 3060. Valve опубликовала занимательную статистику Steam
2023-04-04
Последний отчёт Steam показал аномальные изменения в оборудовании геймеров
9.04.23
Эта тухлая тема давно уже всех достала и перестала заботить — и только хуангофилы снова и снова откапывают стюардессу и восхищаются успехам Хуага, параллельно имитируя слепоту в отношении скачущих на десятки процентов показателей китайского языка в Стим.

Уж сколько раз эту тему обсуждали, а воз и вопли радости хуангофилов — «там».
Любой аномальный скачок статистики = очередной маневр китайских игровых клубов.
Даже не пришлось гуглить — сразу же на 3ДНьюс всплыло:
В Steam резко подскочила популярность китайского языка, Windows 10 и процессоров Intel
03.11.2023
Миллионы китайцев авторизуются за одними и теми же конфигами = резкий скачок соответствующих железок в Стиме. Впервые это обсуждалось еще в дорайзеновскую эпоху и подробно объяснялось, если что, но, похоже, не только лишь все могут в понимание идентичных алгоритмов:))

Ты написал очевидную глупость, объяснив произошедшее якобы творчеством мододела.
На деле же мододела можно было спокойно заткнуть и даже добиться штрафов — это легче простого, примеров вагон и телега.
Если бы у АМД были какие-то договоренности на тему ДЛСС, то никакие другие обстоятельства не помешали бы оставить игру без ДЛСС. Вой подняли хуангофилы и хайпожоры, да такой, что АМД даже выступили официально с опровержением любого заговора против НВ:
«Если они хотят добавить DLSS, то у них есть наша полная поддержка», — раз за разом повторял главный архитектор игровых решений AMD Фрэнк Азор (Frank Azor) в ответ на вопрос The Verge о DLSS в Starfield.
Азор признал, что обычно, когда AMD платит издателям за добавление их игр в комплект к своим новым видеокартам, то в обмен просит отдавать приоритет функциям AMD, однако речь идёт именно о просьбе, а не о требовании.
В то же время, по словам Азора, у Bethesda есть ещё одна причина отдавать приоритет именно FSR — консоли. FSR работает на чипах AMD внутри Xbox Series X и S, а также видеокартах соперников, в отличие от DLSS — эксклюзива ГП от NVIDIA".
Абсолютно нормальная практика — сначала поддержка прямого партнера, а уже после — дополнение для других производителей.

Можно было просто написать три слова — «эффект низкой базы»:))

Мододелу на изи можно настучать по шапке и запретить это делать — да, невероятно, но факт.
АМД не выступали против ДЛСС, но делать это в первую очередь — с какой радости?
АМД больше 10 лет призывают к максимальной открытости и отказу от сговоров с игроделами и проприетарщины, однако Хуанг стремится к монополии или состоянию, близкому к ней, и всячески мешает развитию игровой индустрии.
Строго говоря, то, о чем некоторые писали на заре появления ДЛСС и т.п., нынче подтверждается в полной мере — НВ всё больше скатывается на создание и продвижение программного продукта, а не техническую революцию и улучшение технических = потребительских качеств. Даже обзорщики прямо пишут, что одно из главных достоинств 40x0 перед предыдущим поколением = новые версии софта. Про паству НВ уже и не пишу — если верить им, то активация ДЛСС позволяет экономить на бензине, электричестве, исчезает лишний вес, бляшки в сосудах, улучшается зрение, эрекция, etc :))

*чересчур

Сомнительно, ибо прекрасно помню, как клеймили P3 первых поколений (слот 1) за почти «никакое» отличие от P2 — небольшие оптимизации + обновления SSE, остальное — работа маркетологов.

2) Интел удерживают огромную чуть рынка — о чем тут вообще спорить?
3) К чему цитата про Келлера, которая на 100% подтверждает мои слова? Я написал ровно о том же самом — или ты не вникаешь в суть написанного?
Келлер считал, что дальнейшие проблемы с освоением новых тех. процессов превратят Интел в аутсайдера, но они справились, пусть и не сразу. Он же предлагал перейти к TSMC. И?
4) Про фабрики — и снова диванные домыслы. Иметь свое производство не выгодно лишь при условии, что затраты на освоение технологий не окупаются, продукция плохо реализуется и т.п. При высоком уровне поставок свое производство = на 100% выгодная тема!
5) Правильно, потому что у них не было клиентов и достаточных финансовых запасов, эконом. прочности и т.п., в отличие от Интел. И?
6) А причем здесь капитализация? Ты в контекст умеешь хоть немного?:)) Ты тут доказываешь, что иметь фабрики = нести исключительно финансовые потери, но финансовые показатели даже GF с их уже морально устаревшими (не вообще, а в контексте достижений конкурентов) технологиями вполне приличные, а курс акций даже выше, чем у Интел. Отслеживай логику обсуждений что ли:))

1) А по меркам других подразделений Интел (и, к слову, не только Интел) вполне недурно, а перспективы и того лучше.
2) Так ты же не оставляй все прочие факторы за скобками — ничего, что Интел удерживает даже сейчас огромную часть рынка ЦПУ и самых разных сегментов?
Да, слава Богу, конкуренция усиливается, и АМД прилично «подросли»с 2017, но иметь свои фабрики при таких поставках, как у Интел = 100% благо, если только не лажать, как получилось с 10 нм.
3) Нет, ты просто откровенно натягиваешь сову на глобус, не имея ни малейшего представления, во сколько и что там обходится Интел. В свое время с Джиммом Келлером Интел разругались и разошлись во многом из-за того, что тот боялся еще более продолжительного кризиса с освоением следующих технологий, в то время, как сами Интел прекрасно осознавали, что решение этих задач открывает широкие возможности для регулирования расходов и коррекции нормы прибыли и т.п.
Судя по нынешним показателям, Интел были правы — мало того, что свои ЦПУ выпускают, так еще и клиентов все больше.
Твои рассуждения об экономике — это диванный уровень. Если бы это не было выгодно, TSMC не ставили бы несколько лет рекорды оборотов, выручки, прибыли и т.п. тупо по той причине, что производить на своих фабриках при своевременном освоении технологий — крайне выгодно.
Строго говоря, те же Глобал Фаундрис тоже не бедствуют при условии, что решили не вкладываться в развитие после 12 нм, что и привело к почти полному прекращению сотрудничества с АМД.
В 2022: «Доходы GlobalFoundries взмыли на 37%»
Прямо сейчас акции GF = 48,72, акции Интел = 36,82.

ЧТД. Вольные рассуждения с полным отрывом от реальности.
Не только на длительную — я же привел цитату, из которой следует, что уже сейчас Интел начали отбивать неплохие деньги, а дальше — сплошь рост, ибо там еще и военные заказы ожидаются.
С какого перепугу фабрики должны быть только для производства ЦПУ?
TSMC просто смогла реализовать запланированное, а Интел в какой-то период — нет.
Зато сейчас Интел идет уверенно по своему графику, если верить ПГ.
В любом случае твои первоначальные утверждения мало как коррелируют с фактами — ты просто взял один параметр «наличие/отсутствие своих фабрик» и начал фантазировать на тему влияния этого параметра на финансовые показатели.

То есть ты просто вцепился в давно известный факт и пляшешь от него, выдумывая на ходу некие причинно-следственные связи? Круто, чоуж:))
У наличия собственных фабрик есть, как минусы, так и плюсы:
— во-первых, отсутствие зависимости от «настроений» стороннего производителя и его аппетитов — за предыдущие три года TSMC, минимум, дважды повышали цены; более того, ожидается серьезный скачок в дальнейшем при переходе на «2 нм»; Интел же имеют возможность, благодаря своим фабрикам, регулировать «норму прибыли» и другие показатели, используя куда более гибкий подход;
-во-вторых, спешу напомнить вот об этом:
https://www.ixbt.com/news/2023/10/27/u-intel-upala-vyruchka-i-ruhnula-chistaja-pribyl.html
«Если говорить о подразделениях, то все крупные показали спад выручки на величину от 3% до 32%. А вот подразделение Intel Foundry Services, ответственное за производство полупроводниковой продукции для сторонних клиентов, показало рост на 299%, до 311 млн долларов.
Компания также объявила, что один из её клиентов взял на себя обязательство приобрести продукцию, которая будет произведена по техпроцессам Intel 18A и Intel 3, и уже внёс значительную предоплату».
Так что иметь свои фабрики для финансового состояния — это не только вредно, но и полезно. Не говоря уже о том, что никто, кроме самих Интел, не знает, как именно влияет их наличие на текущие финансовые показатели, вопреки твоим утверждениям, основанным исключительно на домыслах и гипотетических расчетах.

Автор просто скопипастил инфу из таблицы, но да, не без нелогичной отсебятины:)
Чистая прибыль (млн долл. США)
299 долларов США
66 долларов США
Рост на 353 %
27 долларов США
Рост на 1007%

Сомнительные тезисы, учитывая курс на серьезное сокращение расходов и вполне осязаемые масштабы сокращения численности персонала в рамках этой кампании:
«По итогам текущего года Intel планирует сократить расходы на $3 млрд. Отчасти это будет достигнуто сокращением численности персонала, которая уже уменьшилась с прошлогодних 131 500 до 120 300 человек».

Данная цитата взята с 3ДНьюс в качестве примера.
Все компании публикуют собственные ожидания — эти данные в том числе учитываются независимыми аналитиками. Как можно этого не знать?

Ну то есть когда пишут (цитата): «В минувшем квартале Intel удалось превзойти собственные ожидания по выручке, норме прибыли и удельному доходу на одну акцию», то подразумевают неких сторонних аналитиков?
Яснопонятно :))

Здесь напрашивается популярный мем с парнем в костюме и фразой «Современные проблемы требуют современных решений» — в значении «если ты установишь заведомо низкие показатели ожидания, то реальность их превзойдет»:))
На самом деле, все упирается в контекст: если сравнивать с предыдущими кварталами, то все выглядит неплохо, а если с аналогичным периодом прошлого года, то автор вполне себе прав, ибо «Чистая прибыль компании за год сократилась кратно, с $1,02 млрд до $297 млн. Выручка компании падает уже седьмой квартал подряд».
У АМД тоже явно не стоит ждать хороших чисел — нынче комфортно себя чувствуют разве что рынок продукции категории «ИИ» и, соответственно, доминирующий на нем НВ.

Ну генерировать фантасмагорический бред, чем читать, всяко проще — кто ж спорит? :))

Себе подскажи:)) Реально думай, что пишешь. Даже если ускорители АМД класса 7xxx не попадут под новые ограничения, ничего «занятного» и необычного в этом не будет, поскольку: 1) АМД с первых дней позиционируют свой флагман в качестве конкурента для 4080, а не 4090, 2) АМД в первую очередь указывает на игровые возможности этих карт, а все остальное — как дополнение, ибо это не ускорители класса instinct, которые, как и некоторые ускорители Интел, попадают под ограничения еще первой версии.
«Занятным» было бы, если бы под ограничения попали топы, предтопы и миддлы НВ, но не попали бы топы АМД. А так — ну да, карта НВ с самой недемократичной ценой из класса игровых, видите ли, попала в число высокопроизводительных. В чем сенсация?
Ситуация, при которой старшие карты АМД не попадут под ограничения, меня более чем устраивает — у продаванов не будет лишнего повода накручивать ценники. При нынешнем курсе рубля такая новость будет строго в радость.

Я написал про «оригинальную новость», коей является статья CNBC, из которой видеокартз и ixbt убрали упоминания АМД и Интел, сохранив остальное, что не корректно!
Искать упоминания карт АМД в офиц. документе, посвященном продукции только НВ — это и есть логика фанатов Хуанга :))

Это не НОВОСТЬ, а официальный документ на правительственном сайте, который лишь содержит указания в отношении НВ, в то время, как в НОВОСТИ CNBC анализируют последствия этого решения, как для НВ, так и для АМД и Интел.
Прекращай исполнять ужа на сковороде.