Shadoff

Новый слоган для Дьябло Иммортал:
«У вас что — нет 110 тысяч долларов?»@

Дружище, ты описываешь какую-то параллельную реальность. Любой ЦПУ надо настраивать — в смысле выставлять оптимальные для него параметры в БИОС. Никаких сложностей при этом с Райзенами нет — всё абсолютно легко понятно и доступно. Для совсем ленивых есть приложение CTR 2.1, которое за считанные минуты определит оптимальные параметры и т.п. Общее число манипуляций ни разу не больше, чем в случае с Интел. В сказки «из кАроПки работает на максималках» — это для сильно тупых, ибо без хотя бы минимальных настроек невозможно получить эффективно работающую систему, включая режимы работы СО.
Но если человек даже ленивее ленивого, то и для таких есть 4-5 минутные описания всего 3-4 строчек БИОС, которые сильно оптимизируют Райзены.

Увы, но написана сплошная глупость: во-первых, до 1000 оборотов не слышно ни один приличный кулер. Во-вторых, на кой черт брать топовые или предтоповые процессоры, если уровень задач не предполагает серьезной загруженности ЦПУ?
При приличной нагрузке на проц, ни о каких 300-500 оборотах говорить бы не пришлось или температуры была бы достаточно высокой.

Если бы такие комменты оставил ученик начальных классов, я бы еще понял, но читать подобное в исполнении дееспособного взрослого персонажа — что-то сильно из ряда вон.
Плюс ЦПУ от АМД в том, что их отлично можно настраивать под себя — даунвольтятся они весьма отменно, что позволяет превратить их в достаточно холодные процессоры без потери в производительности.

Декстер, вы же понимаете, что выбросив из заголовка «и самой молодой американкой, побывавшей в космосе», вы полностью изуродовали смысл, изначально заложенный Blue Origin?:))

На всю эту дичь есть нормальные ответы, причем гораздо более адекватного уровня, чем у кухонных дел мастера (ВИК-офф), возомнившего себя носителем единственно достоверной инфы.
1) Тезис «люди несут мне гарантийные карты просто, потому что» — аргументный аргумент. Ну то есть можно просто заменить, но зачем, если можно профинансировать какого-то народного умельца и потратить уйму времени и денег:))
2) Заходишь на сайт любого крупного магазина и смотришь отзывы и рейтинги по картам:
а) рейтинги у 6000-х зашкаливают = 4,8-4,9/5 на основе тысяч отзывов,
б) беспроблемные гарантийные замены.
3) замолчать проблему невозможно при тех масштабах, которые заявляют авторы дешевых сенсаций. Помнится, конторка по сбору железа как-то тоже выпендрилась в адрес АМД, а после удалили сообщение и тема резко затухла. Все известные техноблогеры, мягко говоря, высказали недоумение по этому поводу, учитывая, что у них статистика была абсолютно типичная — никакого неожиданного брака в больших количествах.
Как итог: нехрен верить всяким кухонным мастерам, которые рассказывают сказки про юзверов, которые вместо того, чтобы заменить по гарантии якобы бегут к нему «просто потому что так сложилось».
И совершенно понятно, в чем профит от таких «сенсаций»: набросал на вентилятор — набежала туча новых подписчиков, а число просмотров выросло кратно.
Что можно ожидать от человека, который приводит личный опыт на одной карте в качестве чего-то значимого — «вот я попробовал 3070 и могу советовать». ЛОЛ

5600X за 11 тысяч — эт не очень дорого, учитывая недавние реалии:)
Но это, правда, на али. В российских магазинах после недавнего скачка доллара ценник пока что держится на уровне 14-15 тысяч за оем.

Сколько бы она не «жрала», последнее, на чем стоит экономить — зрение. Так что приличный монитор и всенепременно дискретка (при первой возможности) — имхо, стартерпак любого вменяемого юзера.
Разумеется, привыкнуть можно к чему угодно, но одно дело — страдать и портить зрение, совсем другое — как минимум, не испытывать дискомфорта, а то и вовсе получать удовольствие:)

«Gigabyte is the only manufacturer that has given us a hint at the pricing of their motherboards and they are mostly similar or slightly cheaper than the X570 offerings which means that all the added features won't be coming to you at a higher cost».
Видимо, ответ был более или менее официальный, а не на уровне сплетен.

Чел, ты бесконечно далек от понимания Конституции РФ и базовых правил, которые необходимо соблюдать дабы гарантировать баланс, с одной стороны, интересов общества и государства, с другой — прав и свобод отдельной личности.
Спешу напомнить, что в той же Конституции РФ (ст. 2) черным по белому написано:
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».
Так вот, еще некоторое время назад в России доминировала правовая формула «разрешено то, что не запрещено», но за последние годы ситуация изрядно изменилась — фактически мы уже на грани цензуры и преследования за инакомыслие.
Что касается данной законодательной инициативы, то это одна из многих попыток «силовиков» и «правоохранителей» довести контроль за обществом до абсурдных форм, одновременно растоптав один из важнейших правовых/процессуальных институтов — судебный контроль за деятельностью органов уголовного преследования, который абсолютное большинство ученых-правоведов называет не иначе, как «важнейшим достижением человеческой цивилизации», поскольку при судебно-контрольной процедуре сотрудник органов должен сначала убедить независимый и беспристрастный суд, что условный Вася Пупкин реально представляет угрозу обществу, и не на уровне голословных утверждений, а используя «процессуальные средства = доказательства».
Даже плохо работающий судебный контроль, как у нас, на порядки лучше, чем полное отсутствие контроля.
Нечто подобное, но только в формате «реальность» господин Бастрыкин пытался провернуть лет 10 или около того назад — в частности, он предлагал дактилоскопировать и изъять генетические образцы у граждан, дабы облегчить работу «правоохранителей». Надеюсь, не надо объяснять, какую реакцию это вызвало у дееспособных людей, которые хотя бы раз держали в руках Конституцию РФ.
Видимо, представители МВД сильно обиделись и расстроились, что такая замечательная инициатива СК РФ была отклонена и обсмеяна — так что теперь они занялись форменной дичью, а именно — очень многие граждане, приходя для обмена паспорта, вдруг столкнулись с необходимостью дактироскопироваться. Инфу можно нагуглить за доли сек — подобное творится во всех регионах. Это ни разу не законно и за такие инициативы надо привлекать к ответственности.

И тем не менее, иной раз случается:))
«Как я купил бракованный Intel Core i7-12700K, и как удалось это вычислить» @ Сергей Вильянов (Vilianov)
https://www.youtube.com/watch?v=pgzIx6ejxF0

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/vmotzz9VScoCy8qnAZj3t-970-80.png.webp
AMD Ryzen 5 5600X = 11762

«всего его ядра» — похоже, опечатка. По логике должно быть «все его ядра».

Так себе функциональность, учитывая размеры экрана.
Впрочем, безусловно, дело личных предпочтений, вкуса и привычек.
Функция часов + мониторинг показателей = кому то достаточно :)
При этом батарея живет недели две-три. На 10% можно проходить два дня, минимум.
Если бы надо было каждый день еще и за часами так следить, пожалуй, переключился бы на «обычные».

Ну не знаю. Как по мне, изображение от дискретки АМД — топ. Всякий раз, когда переходил от встройки к дискретным, моментально замечал существенную разницу даже на «рабочем столе».
Более того, я из тех, кто умудряется видеть разницу в «картинке» между картами АМД и НВ. Правда, не знаю, как сейчас, но годиков 10 назад, когда в финальный (пока что) раз состоялся такой переход (с тех пор только на АМД) спустя пару дней невольно поймал себя на мысли, что картинка стала отчетливее и насыщеннее в хорошем смысле. Думал, просто показалось — полез читать и, действительно, обнаружил 100500 комментов о превосходстве изображения карт АМД над НВ.
В свое время, помнится, в этом смысле народ хвалил карты от Матрокс, настаивая на том, что только их карты и можно использовать для профессиональных задач. Жаль, конечно, что выбыли из гонки.

Хотел бы согласиться, но глядя на то, как скачут цены на железо, надо признать, что вопрос курса очень и очень важен, ибо после неприятных ценовых маневров продаванов многие потенциальные покупатели вынужденно переходят в пассивный режим из серии «Красивое»:)

«К тому же этот факт подтверждает ранние данные о том, что первыми на рынок выйдут именно младшие адаптеры, как и в случае с мобильными картами».
А сколько было в свое время воплей в адрес ПроХайТек из-за не самого удачного перевода:
«No, Raja Koduri Didn't Say Intel's Discrete GPUs Will Debut at $200»
Или вот подробнее:
«Интервью с Раджой Кодури про видеокарту за $200: опровержение по горячим следам
03.08.2019
На них впервые обратил внимание сайт Tom’s Hardware Guide, который получил у представителей Intel фонограмму этого интервью на английском языке. В оригинале, как утверждают зарубежные коллеги, Раджа Кодури всего лишь пояснил, что Intel рассчитывает за период двух–трёх лет выпустить полный ассортимент графических решений, от массовых до флагманских. Естественно, не все они выйдут одновременно, но о последовательности их анонса Кодури ничего не сказал. Он просто сослался на удачный опыт AMD, представившей архитектуру Polaris в массовом ценовом сегменте «до $199», но это вовсе не значит, что Intel свою экспансию на рынок дискретной графики будет строить вокруг аналогичной стратегии.
Представители канала PRO Hi-Tech уже выпустили небольшой ролик с пояснениями о возникших искажениях в переводе и пообещали в самое ближайшее время выложить исправленную версию интервью, которая уже не будет вводить в заблуждение тех, кто вынужден опираться на русскоязычный вариант материала».

Забавно, у меня все с точностью до наоборот:))
Впрочем, Д2 тоже бегал года 3-4, а после вдруг резко перестал включать, ибо надоело.
А вот Д3 вот уже почти 10 лет играю стабильно — причем на хардкор переключился года через три, так на нем и остался.

О какой производительности речь? Именно производительность в играх 5800X3D на высочайшем уровне и позволила АМД заткнуть за пояс топы от Интел или, как вариант, не отстать от них больше, чем на пару процентов при условии, что система с таким процессором обойдется заметно дешевле, чем топы Интел с ДДР5 (6000-6400) — единственный вариант, который позволяет хоть немного превзойти новинку АМД.
Для кого-то вторичная, для кого-то первичная.

Ну для игр АМД выкатили супер-пупер-вариант для АМ4 = 5800X3D:)
Он не только дает производительность на уровне топов Интел 12 поколения, так еще и потребляет рекордно мало:
Hardwareluxx
Энергопотребление в играх
Battlefield 2042
Энергопотребление — Battlefield 2042
AMD Ryzen 7 5800X3D = 64.8
Intel Core i9-12900K = 99.7
Intel Core i9-12900KS = 108.6
Cyberpunk 2077
Энергопотребление — Cyberpunk 2077
AMD Ryzen 7 5800X3D = 66.4
Intel Core i9-12900K = 115.4
Intel Core i9-12900KS = 140.7
DOOM: Eternal
Энергопотребление — DOOM: Eternal
AMD Ryzen 7 5800X3D = 56.8
Intel Core i9-12900K = 102.8
Intel Core i9-12900KS = 123.0
Скажем сразу: мы не ожидали подобных результатов. Core i9-12900K отлично показал, насколько экономично может работать поколение Alder Lake, если не все ядра находятся под полной нагрузкой. Core i9-12900KS, с другой стороны, растерял всю эффективность из-за неоптимального окна частота/напряжение. Ryzen 7 5800X3D не везде занимал топовые позиции, но по эффективности перед нами новый эталон. С одной стороны, причина кроется в немного сниженной тактовой частоте по сравнению с Ryzen 7 5800X. С другой стороны, более крупный кэш L3 уменьшает передачу данных между процессором и оперативной памятью, поскольку больше данных умещаются в кэше. Мы несколько удивлены, почему AMD не стала использовать козырь эффективности в играх, почти полностью сконцентрировавшись на игровой производительности.