Serpentus

Продвижение повестки нужно просто для дисциплины общества и отвлечения его от других проблем. Сама по себе повестка «хозяевам мира» не нужна. Они уже сдают назад, ЛГБТ повестка постепенно становится токсичной и не желательной. Тоже самое происходит с феминизмом, BLM и зеленой повесткой. Наверное, скоро появится какая-то новая повестка.

И всем известная история Белоснежки вычеркнута предыстории, в которой королева пожелала дочь с кожей белее снега, волосами чернее и белого дерева и губами алее крови

Family, вы вообще хоть раз прочитали то, что сами написали тут? А то ругаете «Диснея» за небрежность, а сами точно так же свои статьи пишете.

Там на плате почти что везде не более 12 В. Разве такого напряжения будет достаточно, чтобы «пробить» волос? А высокое напряжение редко где в компьютерной технике есть. В ЭЛТ и плазменных мониторах было, да. А еще где?

В данном случае хейт поднялся задолго до появления самых первых кадров из фильма, потому что актриса, которая сыграла главную роль, сразу после кастинга стала рассказывать в интервью о том, как она ненавидит свою героиню из оригинала и что в новом фильме они перевернут все кверху дном. Фактически мадам плюнула в душу миллионам людей, которые когда-то в детстве полюбили этот фильм, как и их родители и родители их родителей. И хотя вскоре даже последней Кейтлин Кеннеди стало понятно, что это серьезная проблема, которая может негативно повлиять на доходы от фильма, заткнуть Рейчел так и удалось, и уволить ее тоже не решились (может у нее есть компромат на кого-то из боссов «Диснея»?).

Очень прикольная Белоснежка, психопатка-королева с колдуном-помощником (типа Распутин?), принц-красноармеец и гномы-марксисты были в клипе Милен Фармер 1997 года Tristana: https://www.youtube.com/watch?v=u7Bb1AA_oG8

Не, перфокарты сгореть могут легко. Самый надежный носитель — гранит или, еще лучше, базальт, в котором выдалбливаются символы. Не горит, не окисляется, довольно прочен и ударопрочен.

Лучший способ хранить данные долгое время — дублировать их на разных типах носителей, физически находящихся в разных метах и имеющие разный тип доступа (в смысле холодный и горячий бэкап), и время от времени проверять их целостность.

Это прорывные технологии в стиле Apple: убрать что-нибудь «лишнее» (то есть удешевить продукт), сделать не стандартный разъем (чтобы сделать невозможным или трудным использование не родных аксессуаров), объявить это революцией и поднять цену. Все другие производители постоянно пытаются повторить этот трюк. В большинстве случаев получается плохо, но они все равно пробуют снова и снова.

По одному слову — маловероятно. Да и самозапрет на кредиты на госуслугах — рулит

Тут не про дистанционное открытие кредита, а про социальную инженерию, направленную на близких и знакомых.

У моего деда была пишущая машинка, где присутствовали и символ номера, и символ параграфа. Машинка кстати была немецкая, трофейная, просто русифицированная. Может поэтому символ параграфа там присутствовал (часть литер и кнопок оставили оригинальные).

В отличие от механической коробки, где сцепление позволяет разрывать связь между двигателем и трансмиссией, в АКП такой механизм отсутствует

То есть по вашему получается, что когда мы стоим на месте, с выжатой до упора педалью тормоза и положением селектора АКПП «D», трансмиссия остается включенной? Серьезно?
На самом деле все не так страшно. При нажатии одновременно на обе педали АКПП просто получаем высокие холостые обороты, почти тоже самое, как если нажать на газ при положении селектора «P». Это реально не полезно для коробки, но ничего страшного не произойдет. Более того, прямой механической связи между обеими педалями и основными узлами автомобиля не существует, все регулируется электроникой, которая в современных автомобилях обеспечивает хорошую защиту от дурака. Точно так же ничего страшного не произойдет, если вы на ходу попробуете включить заднюю передачу: селектор переместится, но реально задняя передача не включится — электроника не даст.

Дешевый проектор берут или как портативный, или когда непременно требуется большая диагональ за смешные деньги. В остальных случаях действительно лучше ТВ, даже самый дешевый.

Да, но тут надо понимать, что 100" ТВ это будет топ или почти топ, а проектор за 15к и даже за 150к — это хлам. Цены на проекторы для домашнего ТВ с более-менее приличной картинкой начинаются где-то от 300к (в нашей рознице), а реально хорошее изображение с качественной обработкой будет стоить дороже половины ляма.

Раньше главное преимущество проектора было именно в большой диагонали, которую можно получить. Сегодня для большинства квартир это преимущество сошло на нет: диагональ ТВ в 70-80" уже не считается чем-то запредельно большим и безмерно дорогим. А диагональ более 100" нужна разве что владельцам больших и роскошных частных домов.
Другое преимущество проектора — возможность комфортного просмотра в темной комнате, что способствует лучшему погружению. Типовой ТВ даже на минимальной яркости будет слишком сильно светить вам в глаза. Не знаю, как с этим у современных ТВ, может они уже яркость научились регулировать в широких пределах.
Третья особенность — изображение более мягкое и «аналоговое», как на почивших в лету плазменных ТВ. Это на любителя, многие скажут, что это не мягкость, а недостаточная четкость. Опять же, в теории на экране ТВ можно получить такую же мягкость с помощью обработки, а вот обратно… разве что с помощью какого-нибудь аналога DLSS.

Вы тут в одном длинном предложении сразу несколько не верных утверждений сделали :-)
Во-первых, пальмовое масло делают не из бананов, а ВНЕЗАПНО из масличных пальм.
Во-вторых, «масло» Rama — это что-то типа мягкого маргарина (на западе такое называют spread) — смесь из жиров различного происхождения с очень низкой температурой плавления. Какие именно жиры входят в состав «Рамы», насколько я помню, никогда не указывалось.
В-третьих, пальмовое масло является вполне нормальным, съедобным маслом. Вредным его могут делать нарушения при производстве и чрезмерные количества при употреблении в пищу. Хотя да, вред от пальмового масла есть, причем значительный — вред природе, который наносят производители, вырубая леса под плантации масличных пальм.

Так чем этот новый метод расчета загрузки отличается от старого то? О самом интересном в статье ни слова.

Ну так ядро стало вполне современным, производительным и защищенным уже в Windows 7 (в которой была проведена крупная работа над ошибками после революционно новой, но кривой Windows Vista). С тех пор серьезных изменений там нет. А революционно новый «плиточный» интерфейс общественность, наоборот, отвергла. Но оправдать выход новых версий как-то надо, помимо отказа от добавления новых технологий в старые версии ОС (поддержка не одинаковых ядер планировщиком, очередной DirectX, .NET и т.п.). Вот и придумывают всякую ерунду.

К сожалению, запрет не полноценный, так как снимается точно так же, как и включается — дистанционно, через «Госуслуги». То есть в случае кражи аккаунта не поможет. Ну и на автокредиты с ипотекой не распространяется. Так что эта мера «на 10% лучше, чем ничего».
Если бы хотели действительно сделать как безопаснее для людей, то сделали бы, чтобы для снятия запрета нужно было прийти в «Мои документы» лично и написать заявление.

Бананы были уже в 80-х, это я хорошо помню. Поставляли их из разных южных стран, с которыми СССР водил дружбу. Но товар это был дефицитным, хотя и «в меру» (то есть был некоторый шанс купить без блата и не в составе «заказа», а просто в магазине).

В 80-е, конечно, вкус бананов был просто отличным. Как и вкус других продуктов, которые просто так в магазине каждый день было не купить, а нужно было или «хватать», или «доставать». Бананы это конечно не финский сервелат и не торт «Птичье молоко», но на витринах они подолгу не лежали. Как только продукт переходит из категории «на праздник» в категорию «на каждый день», вкус сразу портится, это факт.