Ну такое себе, не сможет тягаться даже с флагманами 2018-19 г на драгоне 855, например realme x2 pro
У товарища ещё живет такой, дочке в наследство передал)), и акб живой как ни странно.
И кстати замена акб своими руками 1000-1200 р, менял недавно сыну на росо х3 про, выдал 96% от номинала, что очень неплохо для неоригинала
Как вы определили что кроп качественнее перископа? На этом снимке не на что ориентироваться. Но если посмотреть на строение уха, то козелок на перископе выглядит чётче, так же че чётче выглядит молния. Но мне кажется это из-за более контрастной картинки.
А вот на втором снимке кроп с 200мп выглядит лучше, особенно хорошо видно по окнам справа внизу кружка.
Вообще теоретически перископ должен давать лучше картинку, т.к. линзы в оптике не могут дать настолько четкую резкость на матрице в 200мп в силу своего качества, уже доказано что повышение МП с 50 до 200 не дает 2х кратного увеличения четкости
Да, так и есть, сейчас эпоха потребления, все друг друга подгоняют в этой гонке, хотя смысла это практического не имеет. Я сам ни разу не пользовался тел более 2х лет, впрочем я и не беру никогда топы, беру середнячки, брал асус макс про2, росо х3, сейчас росо х4 gt и через год опять поменяю. А вот сыну подарили росо х3 про и третий год ему хватает, поменяли акб. Жена вообще 4 года почти пользуется mi9se, ей нравится и менять не хотела, подарил ей сяоми 12х, хватит еще на 3-4 года.
Я как то побаиваюсь обновляться. Лучше обожду и почитаю отзывы людей на форумах. Тем более у Росо оьолочка несколько отличается от сяомишной, например запароленными приложениями по свайпу вправо
Сейчас оптозум есть только в моделях 60к+
У товарища ещё живет такой, дочке в наследство передал)), и акб живой как ни странно.
И кстати замена акб своими руками 1000-1200 р, менял недавно сыну на росо х3 про, выдал 96% от номинала, что очень неплохо для неоригинала
А вот на втором снимке кроп с 200мп выглядит лучше, особенно хорошо видно по окнам справа внизу кружка.
Вообще теоретически перископ должен давать лучше картинку, т.к. линзы в оптике не могут дать настолько четкую резкость на матрице в 200мп в силу своего качества, уже доказано что повышение МП с 50 до 200 не дает 2х кратного увеличения четкости