Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Sergey_Myagkov
Комментатор
Sergey Myagkov
Рейтинг
+51.90
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
8-/
Но я бы, в отличии от аФФтора этого… опуса начал с регулировки запирающих механизмов открывающихся частей стеклопакетов, ролл-штор и плотных штор, отсекающих холодный воздух, контактирующий со стеклом, от тёплого, идущего от батарей отоплания, с установки теплосберегающих систем проветривания, а не с вот этой #e$%и. Собственно говоря, я так и поступил — СО2 в допустимых пределах, в доме тепло, улицу не отапливаю, живу не испытывая отвращения к окружающим меня инженерным «новациям», подобным описанным в статейке.
Исчерпывающий некролог этого ИИ`шного бреда. 5 баллов за разбор
8-)
Я бы сказал, с очевидным и банальным итогом, не достойным потраченных на него букв
.......
На основании чего автор делает подобные выводы?
Мне делали такое. Очень круто если не стремиться к «дого-богато», а соблюдать чувство меры. Посмотрите в телеге канал CNC-IDEAS. Как по мне, то в 90% (за исключением моего проекта «На берегах Онтарио» с траппером и индейцем) цыганщина, как по мне, с точки зрения художественной ценности. Но технология!
Отпишитесь по результатам теста, пожалуйста.
P.S.
А без плёнка гравировка по металлу невозможна даже с Вашим мощным лазером?
Можно ли меняя мощность лазера данного гравера (температуру металла) получать разные оттенки в процессе гравировки. Или динамически (в процессе гравировки) мощностью управлять невозможно?
Понятно. Если есть гаражный компрессор, то можно использовать. Если его нет, то покупать в комплект к небольшому граверу, наверное, такое себе.
Судя по конструкции защитного кожуха ACMER, сделать что-то подобное не сложно.
Скажите, почему сразу не купили ACMER S1 с лазером 6W. Казалось бы, разница в цене буквально 3 тыр, но не надо заморачиваться с установкой, искать блок питания и пристраивать старый лазер…
Ключевое слово :«когда». Но в статье об этом забыл написать. У меня как уже 4 года самоходная 4-хтактная бензиновая коса Хёнде. Специфика использования в том, что кошу раз в 2-3 недели. Но когда кошу, то по несколько часов без перерыва — большой участок. И я не самоделкин. У меня нет аккумуляторного инструмента тупо потому, что он мне нужен. Но вывод автором сделан — электрический аппарат полюбому лучше бензинового. При этом, автор почему-то, «забыл» написать про обслуживание аккумов, про их правильное хранение. А, да, автор не в теме. Бывает. Главное — оседлать волну и писать про электрички.
Ничего не напоминает? Я про электрические «пылесосы», которые нам всячески пытаются навязать, выдавая за полноценные автомобили.
Не могу не согласиться с этим тезисом.
Но, при этом, и не могу не выразить крайнюю признательность автору статьи за предупреждение о негативных последствиях размещения телевизора над камином. Миллионы наших сограждан в своих городских квартирах и дачах на 6-ти сотках жестоко поплатились за не следование этому совету.
Афтар, жги дальше!
Да нет, не решает. Вы как человек предусмотрительный приходите на остановку минуты за 3-5 до отправления автобуса. Однострелочник справится с этим
Это Вы зря. Кому-то хватает, а кому-то — нет. Есть очень интересный дизайн циферблата, стилизованный под тахометр с красной зоной и всяким таким вроде соответствующего ремешка. Одна стрелка там крайне уместна. Для иллюстрации автор выбрал самую банальную версию.
Что до точности определения времени, то не сильно-то тут всё хуже по сравнению с обычными часами. И, скажите, часто Вы попадаете в ситуации, когда одна минута решает? Я иногда попадаю и когда понимаю, что решает секунда, то на это случай у меня есть другие специалные электронные (не смарт!) часы.
А если Вы — капитан подводной лодки и каждый день проводите пуски торпед, то у Вас должен быть, как минимум, хронометр и Вам не подойдут ни однострелочник, ни трёхстрелочник.
Тип двигателя важен. Важен и сертификат. Есть помещения, где в принципе нельзя использовать электрический инструмент и инструмент, сделанный из материала, способного дать искру — металлический молоток, например. Сертификат в этом случае нужен, но он будет выдан пневматическому инструменту и молотку, сделанному из меди или бронзы.
Зато гарантированно режут *-)
Я бы крайне скептически относился к обзорам и рекомендациям в отношении, в данном случае, мультитулов, которые автор обзора, скорее всего, не держал в руках. Или держал в руках, но в обзоре не делает оговорку типа «проверяйте перед покупкой, покупайте в интернете только с возможностью вернуть товар». Понятно, что к лазерманам это не относится.
Пример.
BHBT от BAIHUABAO TOOL — полный аналог Ganzo G304, «счастливым» обладателем которого я являюсь — подарили на ДР. Так вот, т.н. «большие ножницы» режут только сами кончиками. Часть 2/3 к оси не режет. Ну как не режет… Бумагу из пачки А4 режет, а туалетную, салфетки, ткань, из которой шьют палатки — нет. Жуют. И это несмотря на то, что осевой на винте и, казалось бы, можно подтянуть… Но нет. И весят как 3 суржа… На охоте гарантированно помогут: если зверю среднего засветить ими в лоб, то есть шанс (по ситуации) добрать зверя или убежать от него. Их большой размер за недорого при ограниченном бюджете я бы предпочёл обычным ножницам за в 3 раза менее дорого в паре с простеньким мультитулом без ножниц.
Не утверждаю, что все такие, но мой экземпляр именно такой.
8-(
Что Вы конкретно хотите услышать про совместимость с Makita? О совместимости по разъёму (визуально — совместим, могли бы сами немного погуглить) или о дыме, который или пойдёт, или не пойдёт при попытке проверить «совместимость»? И от кого хотите услышать? От Makita? Makita предупреждает о том, что при попытке проверить совместимость она за последствия не отвечает. От автора? Как по мне, правильно что не пишет дабы не вводить в соблазн мамкиных DIY`шиков. Пусть сами решают 8-)