SergeyKrasilnikov

Когда мне снятся качающиеся стрелочки на золотистых индикаторах моего старого двухблочника Technics, я просыпаюсь с чувством легкой ностальгии. Когда мне снится кошмар с вращающимся винилом, я просыпаюсь в холодном поту.

Почти все знакомые, которые регулярно слушают музыку, многие из которых не позиционируют себя меломанами, и тем более аудиофилами, пользуются сетевыми сервисами, благо качества звука на этих сервисах значительно подросло. Слушают не только в наушниках, но и на стационарной аппаратуре, подключая в качестве источника компьютер, сетевой плеер, стример и т.п. Я попытался представить, кто-бы из знакомых купил винил. Даже при агрессивной рекламе, пожалуй, никто.
Я понимаю, что перед тем, как вложить 150 млн., инвесторы анализировали потенциал рынка, доступность и стоимость ресурсов, расходы на производство, логистику, создание торговых точек и.т.п.
И мне очень интересно, лопухнулись они или нет.
Это интересно, если деньги исключительно частные, без рубля из госбюджета.
В противном случае, все очень банально.

Уважаю продукцию компании Sony, особенно фото и видео камеры. И совершенно не понимаю, почему у них плееры как-то странно неестественно играют. Приобрел в свое время NW-WM1 в расчете на референсный звук и полный облом. При всем уважении, вряд ли ещё когда-нибудь куплю плеер Sony.

Давно пользуюсь Technics EAH-AZ60. Реально хорошие наушники.

Титанический труд, но возможно сизифов.

Я очень старый IT-шник. Чтобы было понятно, начинал программировать на Наири на автокоде Мадлен.
И мне трудно понять нахрена нужен этот стример, если за половину цены можно купить Beelink MINIS12PRO, и это будет более универсальное и полезное приобретение.

У меня в гостиной B&W 805 + Yamaha NS-SW1000. Перед покупкой ездил по салонам слушал разное, в том числе удалось послушать и Nautilus.
Не очень понравилось звучание низких частот. Такое впечатление, что есть некоторое растяжение и запаздывание звука. За резким ударом бочки слышится какое-то затухающее это. Несмотря на то, что короткое, иногда очень отчетливое.
Может это брак, или особенность конкретного экземпляра. Сложно поверить, что у столь дорогой акустики могут быть недостатки.

Издержки современных технологий. Если можно сделать, почему бы не сделать. При хорошей рекламе покупатель найдется.
А есть ли смысл покупать такие наушники? На мой взгляд — нет.
Дома есть проводные многодрайверные внутриканальные или полноразмерные наушники, подключаемые к хорошему источнику и ЦАП. Тут все понятно и оправдано.
На улице важно, прежде всего, шумоподавление, при использовании которого куча драйверов смысла не имеет. И без шумоподавления, тоже не имеет. Да, и шапку зимой натягивать на наушники, столь вызывающе торчащие из ушей, не особо приятно.

Серьезная работа! Спасибо за информацию.
В целом выводы разделяю и поддерживаю.
Кратко, из своего опыта добавлю.
1. Мне не попадались музыкальные наушники без динамического драйвера.
2. Чисто планарные наушники могут иметь высочайшее разрешение сцены, но слушать их скучновато.
3. Наушники с разнотипными драйверами могут звучать очень интересно, но не любят эквализации.
4. Практически для всех наушников, даже самых низкоомных, требуется мощный усилитель. В противном случае атаки будут вялыми и вместо сцены — каша.
5. Наушники надо подгонять под особенности своего слуха и восприятия звуков, поэтому параметрический эквалайзер — необходимый элемент тракта. При таком подходе АЧХ наушников не так важна, как их реакция на её корректировку.
Пожалуй, пока остановлюсь на этом.

После появления корректно работающих параметрических эквалайзеров в ЦАП, частотная характеристика наушников становится не такой уж и важной. Гораздо важнее становится тембральная окраска и её равномерность по всему частотному диапазону. А вот тут у многих наушников с разнотипными драйверами частенько бывают проблемы. И сложность оценки таких наушников в том, что понять это невозможно при быстром однократном прослушивании в момент приобретения. Только выпячивание назойливых звуков на разных композициях и появление утомления при длительном прослушивании выявляет проблемы звучания. Хотелось бы, чтобы блогеры, делающие обзоры, обращали на это внимание.

Прогревать надо обязательно. От холодных наушников можно заработать отит.

У меломанов ностальгия, которую с удовольствием используют производители дорогой аппаратуры.
Не помню, как это в оригинале. Вроде как-то так: революцию задумывают романтики, а пользуются её плодами отпетые негодяи.

Прямо бальзам на душу. Наконец-то, корректно, кратко и понятно сформулирована суть современных тенденций конструирования наушников и основание ценовых различий. Наверное, многим это было понятно давно, но статья ДОЛЖНА была появиться.

Как бывший студийный звукооператор неплохо разбираюсь в качестве аудио записей. У меня много аппаратуры высокого класса и стационарной и портативной. Так вот, в настоящее время выпускаются записи высочайшего качества, о котором 15-20 лет назад можно было только мечтать. И дело тут не только в электронике и компьютерах. Значительно изменилась сама технология записи музыки, подготовка студии, качество оборудования и музыкальных инструментов. Цифровое сведение и мастеринг выполняются с точностью до микросекунды. Это позволяет барабаны писать в специально подготовленной для этого студии, струнные в другой студии, голоса в третьей.
Так что для меломанов, в смысле качества звука, наступили хорошие времена. Проблема только в том, что музыки стали записывать очень много, и, естественно, большая её часть откровенная халтура и дерьмо. В 2024 году только в США было выпущено более двух тысяч альбомов на CD. Мне удалось прослушать чуть больше сотни. В избранную коллекцию сохранил 17 треков. Печалька! Поиск хорошей музыки превращается в сизифов труд.
И ещё один момент. Раньше музыку высокого качества в домашних условиях слушали именно меломаны, потому что это было дорого. На меломанов и было рассчитано качество записей. Сейчас музыку слушают почти все, и большей половине на качество наплевать, куда важнее удобство. Поэтому многие продюсеры не заморачиваются. Как говорил Титомир: «Пипл'с хавает».

Думаю, что у многих наоборот, только после 30 появился серьезный интерес к музыке и к расширению музыкальных вкусов. И связано это с появлением свободных финансов для приобретения качественной аудио аппаратуры. Про себя могу сказать, что как в 16 лет увлекся музыкой (и прослушиванием, и исполнением), так с тех пор эта страсть только усиливается. Например, сейчас я слушаю музыку примерно 14 часов в неделю просто для удовольствия и не только фонотеку избранного, но и много новой, которую предлагают музыкальные сетевые сервисы.

Прислал мне Али эту игрушку FiiO RR11. Ну, что сказать? Красивый микро тюнер. Аналоговая настройка на короткой шкале, это ужас, но не ужас, ужас, ужас. После того как тюнер «зацепился» за радиостанцию, автоматически включается автоподстройка и станция удерживается надежно. Звук хороший. Естественно, все зависит от качества трансляции. При подключении в качестве внешнего ЦАП сразу понимаешь, что, во-первых, звук действительно не плох, но с FiiO KA17 сравнивать не стоит, а, во-вторых, до чего же хреново вещают наши FM радиостанции.

Блогеры, учитесь у автора, как грамотно надо писать обзор на, мягко говоря, язык не поворачивается.

Звука без искажений и окраски нет ни в концертных залах, ни в студиях звукозаписи ни дома с аппаратурой любого класса и стоимости. Чистый сигнал без искажений, например Ля (440 Гц) создает лабораторный звуковой генератор. Но этот сигнал остается идеальным только на экране осциллографа, но как только он превращается в колебания воздуха, все, он уже далек от идеала.
И все аудиофильские споры — это фактически субъективное и, порой, очень эмоциональное обсуждение, какие искажения лучше и «вкусней». Лампы искажают звук вкуснее транзисторов. Многослойные кабели привносят в звук благородные искажения. Вечная неисчерпаемая тема. У меня три стационарные системы довольно высокого класса, десятки плееров и ЦАП, почти сотня наушников разного типа. И всё это звучит по-разному. Ну, и отлично! Сегодня мне хочется послушать один окрас, завтра другой, а послезавтра третий. Идеального звука нет и не может быть в реальном физическом мире. И это прекрасно, ибо не скучно.

Очень, очень, очень давно был у меня кассетный плеер Sanyo M GP25. У этого малыша был даже трехполосный эквалайзер. До сих пор помню с каким удовольствием я слушал на нем музыку по дороге на работу и обратно, отключая себя от окружающей реальности. А сейчас смартфон и Technics EAH-AZ60. Технологично, качественно, но слишком аскетично.

Интересная цена, если учесть, что усилитель класса AB с подобным функционалом на AliExpress можно купить примерно за 20 тыс. руб.