По поводу количества Sim карт — как обычно одна (а что, было иначе?). Насчёт второй карты (виртуальной) не знаю, но скорее всего (как и у предыдущих моделей) она есть. Карт памяти конечно же нет (ну вы же знаете традиции Гугл). Вообще, если не принципиальны размеры, время работы устройства и огромные рамки, то можно брать тот же Pixel 4 XL (маленькую версию я бы обходил стороной — слишком слабый аккумулятор). Ну и ещё Pixel 4 серии получат минус одно обновление Андроида. Зато в них больше аппаратных фишек, да и процессор пошустрее. Ну это если Пиксели рассматривать. А среди других производителей выбор большой :)
Смотрю я на некоторые новинки и уж больно они мне напоминают Realme 6/6 pro. Да, у Motorola больше экран и более ёмкая батарея. Но в плане материалов корпуса, оформления передней панели, набора камер и их харакиеристик и применяемого чипа тут всё аналогично. Складывается ощущение что разрабатывают их в одном месте… Впрочем, зная Моторола, смею предположить, что здесь всё немного более допиленное. Ведь применение одного микрофона в Realme 6 вызывает огромное удивление…
«индикатор нужен, тенденция очень печальна…» ну в более старых моделях работал такой принцип — если было пропущенное уведомление, то раз в 5-7 секунд экран кратковременно загорался и отображал время и значёк уведомления (там было на Мото Х 2014). Только что проверил на Moto Z2 Play — такого нету. Зато можно настроить чтобы загорался Мото дисплей (аналог эктив дисплей) когда проведёте над экраном рукой (задействуется датчик приближения). Ну или я делаю ещё проще. Лежит, допустим, телефон на столе. Пошевелил стол немного (при этом экран телефона не должен быть ничем прикрыт) и Мото дисплей отобразит время и пропущенные уведомления (если они есть).
Меня просто бесят разной ширины рамки. Пусть лучше они будут чуть шире (как на iPhone XR), но одинаковые со всех сторон. Это же рай перфекциониста ;)
По поводу выреза под фронталку — я бы вообще отказался от фронталку в угоду сплошному экрану. С другой стороны — при использовании Realme 6 (у которого фронталку также в углу) она никак не мешала и не раздражала. Меня больше беспокоят загнутые края экрана. Они отсекают часть полезной информации (например, FPF в WoT Blitz), а производители делают вид что так и надо. Предоставили бы хотя бы выбор пользователю — отсекать часть экрана (там где есть закругления) в выбранном приложении или нет. Кстати, в том же Realme 6 такое есть, только с одной стороны (где камера).
«Обзор обзоров вообщем у вас получился =))))» — это было спонтанное решение. Есть впечатление, есть желание это оформить в виде текста, есть результат. Я бы с удовольствием обозревал гаджеты после персонального знакомства с ними, но сейчас такой возможности нет.
И к тому же посмотрите сколько роликов вышло за айфон в том же русскоязычном сегменте. Мнение и мысли об устройстве, которого никто в руках не держал :)
Ну в Украине то они будут, но у перекупов. И цена там будет не маленькая (тот же Пиксель 3а всё ещё стоит достаточно дорого).
Да, бюджетные пиксели вполне интересны. Только у обычного 4a аккумулятор слабоват да и нет защиты от воды. Ну и чип слабоватый, без задела на будущее. С другой стороны, если брать на год-полтора, то его 100% хватит для всех сценариев (ну кроме топовых игр на максимальных настройках)
«В этой статье автор хотел бы поделиться субъективными мыслями по поводу смартфона Google Pixel 5 и назвать достоинства, которые подталкивают к его покупке.» — собственно это субъективный взгляд. Ну и опять таки — статья посвящена достоинствам, а ни недостаткам (собственно о чём в статье и заголовке написано).
По поводу фанбойства (или как вы там сказали) — я не знаю что это такое, но фанатом меня, по видимому, сложно назвать ведь я не владел ни одним Пикселей. Просто посмотрел обзор на русском, почитал обзоры на английском и решил написать свои впечатления (как ни странно, мне аппарат понравился, но я его всё равно не куплю, не мой бюджет)
А что, собственно, представляет из себя экран? Какое то светодиодное полотно? Экран гибкий? И если да, то насколько? Не поломается от перегруза рюкзака?
О да, согласен) Правда мой первый телефон — Siemens A52 из 2005 был уже без внешней антенны :) А ещё мне нравится то что АКБ в телефонах сейчас начинаются от 3000 мАч, а чаще это цифры от 4000 мАч. Вот только смысл об этом писать, можно просто указать одной строчкой)
Уважаемый, а какая у вас версия Antutu? Внимательно изучайте данные графиков, там указано в какой версии программы тестировались смартфоны. И да, данные взяты из обзоров в интернете, но как видите, для устройств с одинаковыми чипами они очень похожие в абсолютных цифрах.
Уважаемые читатели. Возможно эта статья вам чем то не понравилась, возможно вы бы хотели её чем то дополнить или выразить какие то замечания. Убедительная просьба — пишите это в комментариях, а не ставьте минусы. Автор как мог старался, собрал кучу информации, обработал её и вывел в удобном для отображения виде, и даже предоставил файл с исходными данными — пользуйтесь на здоровье! Надеюсь на поддержку и понимание.
Информации в wikipedia хватит чтобы написать ещё одну статью с разъяснениями. Да и на презентациях новых SoC вполне можно почерпнуть полезную информацию, о которой можно написать в статье (например, насколько стал умнее искусственный интеллект, какого разрешения камеры поддерживаются и прочее). Но статья не об этом, а о сравнении производительности.
По поводу игровых/не игровых решений вывод достаточно прост: хочешь играть без ограничений — покупай флагманский процессор. И не обязательно этого года. Для грубого сравнения сходятся показания fglops для популярных чипов — https://gflops.surge.sh/
Тот же Snapdragon 820 — 400-500 gflops, Snapdragon 660 — 217, более топовый Snapdragon 670 — 358 (у Snapdragon 675 гораздо меньше). Итого — флагман трехлетней давности уделывает верх среднего сегмента из 2019. Если взять Snapdragon 835 — 567 gflops, вообще недостижимый результат для середнячков (особенно тех которые ближе к бюджетному) ещё год-два. Так что можно смело брать что то из разряда Pixel 2 и спокойно играть в игры (у pixel 1 процессорная многопоточность хромает, только 4 ядра)
По поводу графики в Kirin и Exynos — у них уже по традиции хуже дела с играми, вечно встречал в обзорах такое упоминание (дело даже не столько в цифрах, а больше в лени разработчиков оптимизировать игры под Mali)
MTK действительно не хватает, особенно Helio P60, он бы неплохо вписался в тест:)
Спасибо за отзыв! Это моя первая статья. Старался как мог :)
Чтобы статья вышла на пол годика раньше, нужно было несколько недостающих тогда компонентов:
1) Наличие свободного времени
2) Наличие тестов всех вышеописанных чипов в открытом доступе
3) Устройства на Snapdragon 665 вышли буквально летом
4) Устройства на всех остальных чипах всё ещё активно продаются, чем не руководство к действию :)
5) Статья скорее для гиков, а не как инструкция к открытому применению… На самом деле это вторая статья серии, первая вообще посвящена Snapdragon 625 :) Начиналось всё именно с него — было интересно сравнение с собратьями из линейки (у самого устройство на 626 снапе)
P.S. Да, сейчас уже вполне себе продаются устройства на Snapdragon 670, 675. Возможно, постараюсь написать сравнительную статью в таком ключе и для этих чипов (может ещё 710 чип захвачу, надо изучить вопрос)
По поводу выреза под фронталку — я бы вообще отказался от фронталку в угоду сплошному экрану. С другой стороны — при использовании Realme 6 (у которого фронталку также в углу) она никак не мешала и не раздражала. Меня больше беспокоят загнутые края экрана. Они отсекают часть полезной информации (например, FPF в WoT Blitz), а производители делают вид что так и надо. Предоставили бы хотя бы выбор пользователю — отсекать часть экрана (там где есть закругления) в выбранном приложении или нет. Кстати, в том же Realme 6 такое есть, только с одной стороны (где камера).
И к тому же посмотрите сколько роликов вышло за айфон в том же русскоязычном сегменте. Мнение и мысли об устройстве, которого никто в руках не держал :)
Да, бюджетные пиксели вполне интересны. Только у обычного 4a аккумулятор слабоват да и нет защиты от воды. Ну и чип слабоватый, без задела на будущее. С другой стороны, если брать на год-полтора, то его 100% хватит для всех сценариев (ну кроме топовых игр на максимальных настройках)
По поводу фанбойства (или как вы там сказали) — я не знаю что это такое, но фанатом меня, по видимому, сложно назвать ведь я не владел ни одним Пикселей. Просто посмотрел обзор на русском, почитал обзоры на английском и решил написать свои впечатления (как ни странно, мне аппарат понравился, но я его всё равно не куплю, не мой бюджет)
Тот же Snapdragon 820 — 400-500 gflops, Snapdragon 660 — 217, более топовый Snapdragon 670 — 358 (у Snapdragon 675 гораздо меньше). Итого — флагман трехлетней давности уделывает верх среднего сегмента из 2019. Если взять Snapdragon 835 — 567 gflops, вообще недостижимый результат для середнячков (особенно тех которые ближе к бюджетному) ещё год-два. Так что можно смело брать что то из разряда Pixel 2 и спокойно играть в игры (у pixel 1 процессорная многопоточность хромает, только 4 ядра)
По поводу графики в Kirin и Exynos — у них уже по традиции хуже дела с играми, вечно встречал в обзорах такое упоминание (дело даже не столько в цифрах, а больше в лени разработчиков оптимизировать игры под Mali)
MTK действительно не хватает, особенно Helio P60, он бы неплохо вписался в тест:)
Чтобы статья вышла на пол годика раньше, нужно было несколько недостающих тогда компонентов:
1) Наличие свободного времени
2) Наличие тестов всех вышеописанных чипов в открытом доступе
3) Устройства на Snapdragon 665 вышли буквально летом
4) Устройства на всех остальных чипах всё ещё активно продаются, чем не руководство к действию :)
5) Статья скорее для гиков, а не как инструкция к открытому применению… На самом деле это вторая статья серии, первая вообще посвящена Snapdragon 625 :) Начиналось всё именно с него — было интересно сравнение с собратьями из линейки (у самого устройство на 626 снапе)
P.S. Да, сейчас уже вполне себе продаются устройства на Snapdragon 670, 675. Возможно, постараюсь написать сравнительную статью в таком ключе и для этих чипов (может ещё 710 чип захвачу, надо изучить вопрос)