Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
«Можно же охлаждения добавить?»
Вы при любых ограничены габаритами смартфона, т.е. площадью с которой рассеивается тепло, к тому же естественной конвекцией. А так же вы ограничены по максимальной температуре, т.к. ни батарея ни ваши руки не любят высокие температуры.
Вопрос чьих. Покупателя? Тогда очевидно нет. Т.к. расходы и доходы покупателя никак не относятся к объекту суждения, в данном случае гарнитуры. Т.е. это не его свойства. По вашему то как раз получается, что через данное соотношение мы можем установить беден или богат покупатель.
«Всё еще не верю в сознательность яблочников. „
Это не вопрос веры. Самое забавное фанатичность не отменяет сознательность. Так например как-то же яблочнику нужно выбрать, что-то из яблочной продукции?
“Скорее всего гарнитуру не покупают не потому что она бесполезна, а потому что банально слишком дорого.»
Вы как-то определили что гарнитура слишком дорога? Вероятно через полезность же.
https://www.statista.com/chart/12798/global-smartphone-shipments/
Продажи то говорят о некой стагнации рынка смартфонов. Так что в действительности продавцам нужен новый продукт.
Забегая вперёд VR точно мёртв. Смартфоны тоже скорее всего. Потенциал только у AR, но думаю не в виде переносного гаджета, а в виде нейрочипа. Правда времени такой переход может занять не мало времени.
А что и тем не менее, У этой игры в рекомендованных видюхи 2009-2010г, к примеру hd 5850 (для FHD60), игра ещё выходила на пс3.
Это вообще не удивительно.
«Это ютуб, это другое»
Отставить самодеятельность, линия партии не запрещала же ютуб!?
И вообще чем вас блм не устроил? Во первых
BRICS
R — Россия
S — South Africa.
Во вторых Африканский корпус.
Что вы хотите сказать, жизни тех кто сотрудничают с РФ не важны?
«Это была шутка про ник собеседника.»
Спасибо что ответили и разъяснили, вашу шутку я и не понял, в отличии от прочих.
Только там были не пробелы, а проблемы. Остальное пожалуй оспаривать не стану.
«Свет распространяется»
Вы не о том думаете. Речь то о вычислениях, вам надо какие-то данные передать. И какая разница какая там скорость распространения, если в процессе пересылки данные будут утеряны.
Т.е. крайне важную роль играют помехи. Просто вспомните про разницу витой пары и оптоволокна.
И речь в новости как раз про то, что передать данные через оптоволокно мы можем, но возникает бутылочное горлышко, когда данные нужно обработать, для чего сигнал нужно перевести из светового в электрический.
Эт конечно не говоря уже о ретрансляторах в тех же оптоволоконных системах, где опять же нужно переводить сигнал из оптическо в электрический и обратно для регенерации сигнала.
У меня клавиатура + мышь + флешка. И это достаточно часто встречающейся вещи. Конечно можно вспомнить про всякие микрофоны, наушники, принтеры и т.д. Но это уже постольку поскольку.
«Пассивное мне кажется наоборот требует больше металла.»
В большинстве случаев вы будете правы. Но не всегда. На сей день в некоторых пределах (по потреблению) можно и пассивно. Вопрос цены и температуры.
То о чём вы говорите лишено смысла. В связи с тем, что у вас человеческая мораль является сферическим конём в вакууме. Более того, мораль и время напрямую не связаны.
Это вообще вопрос культуры, которая в свою очередь зависит от способа производства. Всего-то и делов.
К примеру можем вспомнить приключения электроника. Вполне себе нормально приняли.
С другой стороны мы видим скайнеты, киберпанки и т.д.
ИИ это ни хорошо, ни плохо. Так к примеру замещение ручного труда машинным, что относится и к ИИ, ввиду традиционного (на сей день) способа производства означает потерю, рабочих мест, а значит и средств к существованию, т.е. ии конкурент, ии плохо. Именно с этим связано отторжение ИИ, это не имманентное свойство объекта или человеческой морали.
С другой же тоже самое явление, при другом способе производства, будет означать увеличение кол-ва производимых благ + высвобождению человеческого времени же, но и ещё уничтожению рутинных работ. Что несомненно хорошо.
Как следствие если ничего не менять вам и 100 000 лет не хватит. Измени условия, вам и сотни лет много будет.
«А в чём проблема»
А в том, что туда зашли дяди побогаче. Вытесняя наших богатых дядь.
«А вот упомянутый Медведчук поддерживал развитие»
Каким образом? Выступая против евроинтеграции и выступая за возобновления российского курса, находясь в оппозиции?
Или выступая против героизации нацизма?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13231519
А чо его пиарить, он уж сам себя распиарил, но что важно сам всё рассказал.
А сей господин меркнет на фоне, да и если прочитать интервью, ну вот куда ему до философа Ильина? А до пана Дугина?
Я уж не знаю, вероятно даже глава одной ДШРГ как-то больше отличился.
А уж в интервью как-то попахивает отсутствием чувства ранга.
«1)аппараты по сути ничем не отличаются от аппаратов на 3нм»
По сути отличаются числовой апертурой, т.е. оптикой, что напрямую влияет на разрешающую способность.
Что и позволяет получить более высокую плотность транзисторов, без потерь в качестве же и лишних затрат.
Что в итоге то и позволяет производить т.п. ниже 3нм класса.
Я уж молчу что и 14нм это лишь маркетинговое название. Сами тех процессы называются иначе, например P1272.
«А Малофеев? Ни в чем не виноват!»
И как это отношение к делу имеет?
Есть у нас значит главный герой русской весны, одного этого факта уже хватает за глаза, если хотите можете описать сотни и более прочих причастных. Но сути дела оно не поменяет.
А чо тут отвечать и так понятно, что ФСБ. Т.к. они местные, соответственно и влияние c возможностями у них выше. Было б странно будь оно не так.
Так же актуально для большинства спецслужб, кроме не компетентных и/или марионеточных. В Китае опаснее китайские спецслужбы, в США американские и т.д.
Если про США и так понятно, то может напомнить вам про отставного полковника ФСБ и его похождения в 14г?
А уж до 14 откуда там интересно было влияние РФ и всякие Медведчуки.
А про Африку и переворот в нигере? Где присутствовала небезызвестная чвк. И Африканский корпус? Не фсб, но разницы в принципе никакой.
Так что правильный ответ любые спецслужбы, при условии что у них в принципе такая возможность есть.
Вы при любых ограничены габаритами смартфона, т.е. площадью с которой рассеивается тепло, к тому же естественной конвекцией. А так же вы ограничены по максимальной температуре, т.к. ни батарея ни ваши руки не любят высокие температуры.
Это не вопрос веры. Самое забавное фанатичность не отменяет сознательность. Так например как-то же яблочнику нужно выбрать, что-то из яблочной продукции?
“Скорее всего гарнитуру не покупают не потому что она бесполезна, а потому что банально слишком дорого.»
Вы как-то определили что гарнитура слишком дорога? Вероятно через полезность же.
Продажи то говорят о некой стагнации рынка смартфонов. Так что в действительности продавцам нужен новый продукт.
Забегая вперёд VR точно мёртв. Смартфоны тоже скорее всего. Потенциал только у AR, но думаю не в виде переносного гаджета, а в виде нейрочипа. Правда времени такой переход может занять не мало времени.
Это вообще не удивительно.
Отставить самодеятельность, линия партии не запрещала же ютуб!?
И вообще чем вас блм не устроил? Во первых
BRICS
R — Россия
S — South Africa.
Во вторых Африканский корпус.
Что вы хотите сказать, жизни тех кто сотрудничают с РФ не важны?
Спасибо что ответили и разъяснили, вашу шутку я и не понял, в отличии от прочих.
Только там были не пробелы, а проблемы. Остальное пожалуй оспаривать не стану.
Вы не о том думаете. Речь то о вычислениях, вам надо какие-то данные передать. И какая разница какая там скорость распространения, если в процессе пересылки данные будут утеряны.
Т.е. крайне важную роль играют помехи. Просто вспомните про разницу витой пары и оптоволокна.
И речь в новости как раз про то, что передать данные через оптоволокно мы можем, но возникает бутылочное горлышко, когда данные нужно обработать, для чего сигнал нужно перевести из светового в электрический.
Эт конечно не говоря уже о ретрансляторах в тех же оптоволоконных системах, где опять же нужно переводить сигнал из оптическо в электрический и обратно для регенерации сигнала.
В большинстве случаев вы будете правы. Но не всегда. На сей день в некоторых пределах (по потреблению) можно и пассивно. Вопрос цены и температуры.
Это вообще вопрос культуры, которая в свою очередь зависит от способа производства. Всего-то и делов.
К примеру можем вспомнить приключения электроника. Вполне себе нормально приняли.
С другой стороны мы видим скайнеты, киберпанки и т.д.
ИИ это ни хорошо, ни плохо. Так к примеру замещение ручного труда машинным, что относится и к ИИ, ввиду традиционного (на сей день) способа производства означает потерю, рабочих мест, а значит и средств к существованию, т.е. ии конкурент, ии плохо. Именно с этим связано отторжение ИИ, это не имманентное свойство объекта или человеческой морали.
С другой же тоже самое явление, при другом способе производства, будет означать увеличение кол-ва производимых благ + высвобождению человеческого времени же, но и ещё уничтожению рутинных работ. Что несомненно хорошо.
Как следствие если ничего не менять вам и 100 000 лет не хватит. Измени условия, вам и сотни лет много будет.
0.
Это работа автослесаря.
А в том, что туда зашли дяди побогаче. Вытесняя наших богатых дядь.
«А вот упомянутый Медведчук поддерживал развитие»
Каким образом? Выступая против евроинтеграции и выступая за возобновления российского курса, находясь в оппозиции?
Или выступая против героизации нацизма?
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/13231519
А сей господин меркнет на фоне, да и если прочитать интервью, ну вот куда ему до философа Ильина? А до пана Дугина?
Я уж не знаю, вероятно даже глава одной ДШРГ как-то больше отличился.
А уж в интервью как-то попахивает отсутствием чувства ранга.
По сути отличаются числовой апертурой, т.е. оптикой, что напрямую влияет на разрешающую способность.
Что и позволяет получить более высокую плотность транзисторов, без потерь в качестве же и лишних затрат.
Что в итоге то и позволяет производить т.п. ниже 3нм класса.
Я уж молчу что и 14нм это лишь маркетинговое название. Сами тех процессы называются иначе, например P1272.
И как это отношение к делу имеет?
Есть у нас значит главный герой русской весны, одного этого факта уже хватает за глаза, если хотите можете описать сотни и более прочих причастных. Но сути дела оно не поменяет.
Так же актуально для большинства спецслужб, кроме не компетентных и/или марионеточных. В Китае опаснее китайские спецслужбы, в США американские и т.д.
А уж до 14 откуда там интересно было влияние РФ и всякие Медведчуки.
А про Африку и переворот в нигере? Где присутствовала небезызвестная чвк. И Африканский корпус? Не фсб, но разницы в принципе никакой.
Так что правильный ответ любые спецслужбы, при условии что у них в принципе такая возможность есть.