Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Конкурируй за что и с кем лол. Ну вот щас все по вашему несколько партий и все тааак друг с дружкой конкурируют. Вы то сами часто сами с собой конкурируете, в своих же собственных интересах?
И что мне как для идиотов писать надо? Написано внутри партии дискуссия и линии партии не исключены. Т.е. хочешь конкурировать, сореануйся внутри партии лол.
Партий не было, они и не нужны. Т.к. больше не нужно устраивать имитацию бурной деятельности т.е. буржуазные выборы, ввиду диктатуры пролетариата.
При этом политика определяется внутри партии. Т.е. формально да одна партия, но внутри партии имеет место быть дискуссия и несколько линий этой самой партии.
Вот вам шашечки или ехать? Мне лично ехать, мне не нужны 25 партий +- одного толка. Это сугубо дело формальное, да и по существу лишь внимание отвлекает.
С учётом прямой демократии, ограничений (для населения) получалось меньше чем сегодня и не только у нас.
Объединения были, но сути дела не меняет.
«Зачем тратить ресурсы на дополнительное тестирование, когда это может сделать покупатель?»
Так оно не работает.
Идеальных тестов не существует. И вот как не крути все равно, что то да всплывёт. Сколько ты не потрать.
Т.к. покупателей суммарно десятки и даже сотни миллионов, с крайне разнообразным набором задач, а продуктом пользоваться могут годами.
Таких тестов просто быть не может.
Так что наличие косяка, это норма.
А вот последующая реакция Интел на всплывший косяк, отдает душком.
И это все не работает, если вы считаете политика клоуном и/или идиотом. Ибо.они не способны по определению использовать описанные вами инструменты.
Вторая не состыковка, не обязательно идти во власть по существующей лестнице. И все такие умные должны об этом знать из истории, так множество режимов пало. Так что то, что их не пускают, не оправдание.
Так же в своих рассуждений вы допустили ряд фактологический ошибок.
На хлебные места пускали кого не надо, до недавнего времени по крайней мере. Откуда те и строчили например депутатские запросы.
Но самое критичное, у вас «старики» представлены как единое целое. А на деле нафига, внутренние противоречия никто не отменял. Т.е. одни старики борются за власть с другими. Так вполне себе для кого надо закон, раз уже начинает работать и в обратную сторону. И отсюда же следует, что ни дурак, ни клоун своих мест удержать не смогут. Их места займут кто надо но по умней, если вовсе не умные и талантливые. И чем выше ступенька, тем сильнее был отбор.
И считать этих людей клоунами или идиотами, эт делать из себя идиота. И ладно народ, который не очень в этом виноват, его в этом убедили. Но я то уже, что да понимаю, от того и позволить не могу. Тем уж более меня пока не вынуждают молчать и я все ещё могу сказать, что 2х2=4
Вообще мнение интересует. Это ж позволяет власти ситуацию оценивать.
Иначе чревато социальными проблемами. Слегка гиперболизируюя бунты и не дай бог революции им нафиг не сдались.
А закон им принять все равно надо, ток иной раз настраивать против себя население слишком не выгодно.
Не могу себе позволить сударь без кавычек, но был бы рад будь оно так.
Ибо возникают логические не состыковки.
К примеру если мы все такие умные и не клоуны то почему у нас во власти массово идиоты да клоуны. И почему то умные мы, с этим ничего не делаем.
Что-то как-то не стыкуется.
А от сюда следует крайне опасная недооценка властей и самой ситуации.
Что им конечно и на руку.
«сильно улучшить энергоэффективность своих систем.»
Так оно и не особо энергоэффективней. Разница меж CPU и GPU и тем же самым на одной подложке, не то что бы значительная, основной выигрыш в отказе от GDDR памяти.
И вот нужен ли целый APU ради условных 10Вт разницы? Не уверен.
Чем подкупают то APUшки АМД, так это ценой.
Тут же как видим у нас площадь кристалла с IGPU сопоставима с отдельным кристаллом GPU, что скажется на цене.
Конечно чуть выиграют на унификации IO и подложки.
Так что как тут лучшую цену предложить я хз.
Так что я пока как-то явного преимущества для потребителя не наблюдаю, ключевое пока и для потребителя. От чего затею АМД, если таковая вообще есть (слухи же) и не понимаю.
В отличие от ранних слухов чиплет с ГП прибавил в размерах с ~200мм.кв до 307.
А так в целом, концепт устройства мне пока не особо понятен. Т.е. а какое у него преимущество перед двумя отдельными кристаллами GPU и CPU, для конечного пользователя?
Особой экономии ждать не приходиться, гибкость снижается, а производительность от совмещения 2х кристаллов на одной подложке не растёт (скорей снизиться ввиду общих лимитов).
«дополнительное финансирование есть, после санкций?»
И чо? Финансирование говорит ровно ни о чём.
«Процесс ускорился, или нет?»
Нет. Т.к. вы никак не учли потери от санкций. Доп финансирование очень легко вбухать тупо на компенсацию потерь от санкций и всё равно замедлиться.
" сделать можно принципиально новое" А где уже ваша копипаста?
", тут как раз и новость, китайцы уже сейчас могут «не отпускать» далеко лидеров."
А ещё «вчера» они и так в лидерах были. А сейчас могут не отпускать лол.
" Они бы, как и мы"
Фантазия. Они не мы.
«зачем прямо сейчас туда бежать»
Читать умеете? Вон перед вами планы партии.
И я уже написал, того требует экономика.
" всегда можно скопипастить что-то"
Эт вы тоже придумали. Нельзя. Технологии нынче столь сложны, что фиг ты их скопипастишь. Что процессоры, что литографы. Буквально проще своё сделать.
И что мне как для идиотов писать надо? Написано внутри партии дискуссия и линии партии не исключены. Т.е. хочешь конкурировать, сореануйся внутри партии лол.
При этом политика определяется внутри партии. Т.е. формально да одна партия, но внутри партии имеет место быть дискуссия и несколько линий этой самой партии.
Вот вам шашечки или ехать? Мне лично ехать, мне не нужны 25 партий +- одного толка. Это сугубо дело формальное, да и по существу лишь внимание отвлекает.
С учётом прямой демократии, ограничений (для населения) получалось меньше чем сегодня и не только у нас.
Объединения были, но сути дела не меняет.
А по поводу других партий, так же читайте классиков.
Зачем вам 25 партий то?
В Россиюшке уж больше сотни лет как не феодализм и уж больше 30 лет как капитализм, самый настоящий, а не идеальный как у некоторых в мечтах.
Так оно не работает.
Идеальных тестов не существует. И вот как не крути все равно, что то да всплывёт. Сколько ты не потрать.
Т.к. покупателей суммарно десятки и даже сотни миллионов, с крайне разнообразным набором задач, а продуктом пользоваться могут годами.
Таких тестов просто быть не может.
Так что наличие косяка, это норма.
А вот последующая реакция Интел на всплывший косяк, отдает душком.
Вторая не состыковка, не обязательно идти во власть по существующей лестнице. И все такие умные должны об этом знать из истории, так множество режимов пало. Так что то, что их не пускают, не оправдание.
Так же в своих рассуждений вы допустили ряд фактологический ошибок.
На хлебные места пускали кого не надо, до недавнего времени по крайней мере. Откуда те и строчили например депутатские запросы.
Но самое критичное, у вас «старики» представлены как единое целое. А на деле нафига, внутренние противоречия никто не отменял. Т.е. одни старики борются за власть с другими. Так вполне себе для кого надо закон, раз уже начинает работать и в обратную сторону. И отсюда же следует, что ни дурак, ни клоун своих мест удержать не смогут. Их места займут кто надо но по умней, если вовсе не умные и талантливые. И чем выше ступенька, тем сильнее был отбор.
И считать этих людей клоунами или идиотами, эт делать из себя идиота. И ладно народ, который не очень в этом виноват, его в этом убедили. Но я то уже, что да понимаю, от того и позволить не могу. Тем уж более меня пока не вынуждают молчать и я все ещё могу сказать, что 2х2=4
Иначе чревато социальными проблемами. Слегка гиперболизируюя бунты и не дай бог революции им нафиг не сдались.
А закон им принять все равно надо, ток иной раз настраивать против себя население слишком не выгодно.
Ибо возникают логические не состыковки.
К примеру если мы все такие умные и не клоуны то почему у нас во власти массово идиоты да клоуны. И почему то умные мы, с этим ничего не делаем.
Что-то как-то не стыкуется.
А от сюда следует крайне опасная недооценка властей и самой ситуации.
Что им конечно и на руку.
Так написано же 115Вт. Если СО вывезет. Если нет, то меньше из за троттлинга.
Так оно и не особо энергоэффективней. Разница меж CPU и GPU и тем же самым на одной подложке, не то что бы значительная, основной выигрыш в отказе от GDDR памяти.
И вот нужен ли целый APU ради условных 10Вт разницы? Не уверен.
Чем подкупают то APUшки АМД, так это ценой.
Тут же как видим у нас площадь кристалла с IGPU сопоставима с отдельным кристаллом GPU, что скажется на цене.
Конечно чуть выиграют на унификации IO и подложки.
Так что как тут лучшую цену предложить я хз.
Так что я пока как-то явного преимущества для потребителя не наблюдаю, ключевое пока и для потребителя. От чего затею АМД, если таковая вообще есть (слухи же) и не понимаю.
А так в целом, концепт устройства мне пока не особо понятен. Т.е. а какое у него преимущество перед двумя отдельными кристаллами GPU и CPU, для конечного пользователя?
Особой экономии ждать не приходиться, гибкость снижается, а производительность от совмещения 2х кристаллов на одной подложке не растёт (скорей снизиться ввиду общих лимитов).
И чо? Финансирование говорит ровно ни о чём.
«Процесс ускорился, или нет?»
Нет. Т.к. вы никак не учли потери от санкций. Доп финансирование очень легко вбухать тупо на компенсацию потерь от санкций и всё равно замедлиться.
" сделать можно принципиально новое" А где уже ваша копипаста?
", тут как раз и новость, китайцы уже сейчас могут «не отпускать» далеко лидеров."
А ещё «вчера» они и так в лидерах были. А сейчас могут не отпускать лол.
Фантазия. Они не мы.
«зачем прямо сейчас туда бежать»
Читать умеете? Вон перед вами планы партии.
И я уже написал, того требует экономика.
" всегда можно скопипастить что-то"
Эт вы тоже придумали. Нельзя. Технологии нынче столь сложны, что фиг ты их скопипастишь. Что процессоры, что литографы. Буквально проще своё сделать.