Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Если вы крутите гайки не по найму, нет, машиной вы не будете. Хотя бы потому, что в случае найма кому и зачем вы гайки крутите решаете не вы, вы крутите гайки получаете оплату. В ином случае же вам уже нужно будет проявлять какую никакую сознательность.
«как дать ии мотивационную систему»
Ну фактически сам механизм то есть. Конечно я про веса, что отлично от нашей с вами мотивации, которая имхо куда сложней. Да и сознание не столь тривиально.
«человек при этом развитии окажется новым хозяевам чем то полезен»
Почему вам блин сразу нужен какой-то хозяин?
«если потребности индивида превосходят его возможности — он уменьшает свои потребности. „
И тут мне сразу вспоминаются кредиты на свадьбу, айфоны, еду…
Да и вот такой концепт как творчество несколько выходит за рамки наших чисто биологических функций. Или я не прав?
«То есть ИИ будет лучше знать о трендах, моде и желаниях покупателя?»
А ему это и не надо. Просто знать это прошлый век. Для того, что бы задавать тренды, моду и навязывать желания существует такой вид пропаганды как маркетинг, в том числе самый подлый в виде скрытой рекламы, которая влияет на ваше подсознание.
«Человек отличается от машины тем что имеет цели и пытается их достичь.»
И да и нет. Вот человек на конвейере крутит гайки. Целеполагания примерно никакого. Да и крутит гайки он тоже как бы не для себя, результат же его труда так же ему не принадлежат.
Если труд сделал из обезьяны человека, то работа по найму сделала из человека машину.
«А стоит смартфон около 250$.»
Вообще ни о чём не говорит. Т.к. цена смартфона не говорит вам о стоимости его АКБ.
«Такой стоит в HONOR X9c Smart», вот условно и от балды допустим стоит 10$. А самс свой производит за 2.
" и еще раз первыми придумав как производить корпус с данными магнитиками миллионными партиями."
Очень и очень сильно сомневаюсь в этом. Т.к. это вообще не работа для Apple, это работа технологов у которых Apple заказывала производство.
" будет совсем всё печально."
Что так будут воровать, что так. Разница лишь в том, как они это будут делать.
«Но там условно » " При огромных бюджетах получается хороший продукт."
Вы это откуда взяли то? Это супер смешно, зная про существование американской армии.
https://archive.thinkprogress.org/boeing-overcharges-taxpayers-by-up-to-177-000-percent-for-army-helicopter-parts-3d7b351232/
И это далеко не первый случай. В 80х были туалетные сидушки за 600$, которые стоили по факту 10$.
Ну и само собой помните, что у них коррупция узаконена.
Даже если забыть про все иронии и т.д.
При рынке подобные задачи решать само по себе дорого и медленно. Ибо эффект масштаба ниже, хаотичность выше, транзакций больше, по мимо упомянутого вами частного интереса, как верно опять же подмечено проблема усугубляется коррупционной составляющей.
А у «злых совков» для того была плановая экономика.
«Никто не стал богаче,»
Вот тут одно но, стал. Ведь Ан-2 это какое-никакое, а благо, значит оно точно сказалось на тех, кто этим благом пользовался. т.е. народ стал богаче, пусть и не очень заметно, но всё же.
бесполезное решение т.к.:
1)Вы не боретесь с первопричиной лишь последствиями.
2)Даже если представить что-то такое, то вы будете заниматься
А)Посадкой чиновников
Б)Строительством тюрем
пока не надоест, т.к. на место старого чиновника придёт новый.
3)В реальности ну потребуют, а им отписку и всё на том, а результата как не было так и нет.
«Штаты разделятся на северное и южное правительства,»
С таким же успехом можете сказать про любую другую крупную страну, РФ или Китай. Но это слишком фантастический сценарий.
" стать свидетелем падения империи"
США не империя.
«заняться атомизацией общества и замыкания его в малые коммуны.»
господи эта фраза прекрасна. Во первых общество и так атомизировано.
Во вторых так атомизация ИЛИ объединение в малые коммуны. Атомизация это разрыв общественных связей, изоляция индивидов.
Кстати причём тут вообще глобалисты. Причём тут вообще транспорт. С какой стати вообще исчезнет личный то транспорт? И разве ж личный, а не общественный транспорт не усиливает атомизацию?
" хотят вернуть феодолизм и крестьян "
Кто? Глобалисты? Вы их с монархистами то не перепутали? Феодализм, тем более такими мерами не вернуть.
«Имхо там 70 Ватт»
Явно речь идёт о 70Вт на всё. Т.к. лимиты явно установлены на APU целиком. Я вот что-то не помню, что лимиты для GPU и CPU настраивались отдельно.
" скорость еще в 2 раза ниже"
Ещё? Ну Окей лезем проверять.
1)handbrake
201 секунда >> 327
у мака 204 секунды (батарея)
Потеря не х2. А х1,63
2)cinebench 2024 multi
1669>>978
мак 1717
Опять потеря не х2 потеря, а 1.71
3)Фотошоп
226сек>290сек
мак 155
Опять потеря не х2. А 1.28
Итого в среднем потеряли х1.54 Вот они маколюбы, зачем было лгать на ровном месте? Да кто ж его теперь разберёт.
А теперь посмотрим на GPU? Ток теста батареи не вижу.
1)handbrake
19 секунд VS 87 у мака
2) Давинчи
574 VS 531
3)Адоб премьер про
712 VS 870
AI
Backyard Ai LLM
Qwen2.5 Coder 14B Instruct
22.68 vs 20.83
Llama 3.1 8B Instruct
38.63 vs 40.47
С вашего позволения Deepseek R1 я даже брать не буду. И не потому что там побеждает Apple а потому что прости господи это distill моделей выше у которых и так не много параметров, так ещё и квантованный.
Но и результаты Stable Diffusion не учту, именно потому что их у эпл нет, не поддерживается.
И автономность в 2 раза хуже. Да хуже и даже более, но вы забыли уточнить,
1) 99.6Вт.ч против 70
2)Речь идёт только о простой назгрке, бразер просмотр видео и т.д.
3)Но как только речь зашла про тяжёлую нагрузку, в данном случае зацикленый cinebench 2024
То получили
91 минуту против 85 у мака.
«за цену м4 про»
https://www.dns-shop.ru/product/7c3f48299823d21a/142-noutbuk-apple-macbook-pro-cernyj/
Со скидкой с 16/512, на 5 тыщ дороже предложенного вами варианта, 14", в том же самом DNS продают мак на М4. Парам парам пам. При том пологаю 24/1024 стоили бы без скидок все 300к или 250к по скидону. Т.к. это уже не 1600, а всего 2000 зелёных.
А если зайти дальше?
https://www.dns-shop.ru/product/2d49546e2d22d582/16-noutbuk-asus-vivobook-s-m5606wa-mx019w-cernyj/
Ой какая незадача не 208к, а всего 150к всё в той же торговой сети. За 16" 32/1000
УПС, какое значит удобно сравнение да? Пока никто не полезет проверять.
" у 4090 в фп4 че то порядка 3.4 петафлопса"
Вот откуда вы это взяли. У 4090 как раз в районе 1300 тфлопс.
А теперь смотрите стрикс пойнт эт RDNA 3 в основе.
Если мы возьмём к примеру 7900XTX
с её 61.39 TFLOPS поделим их на 6144 SP и на 2498МГц мы получим грубо говоря 4 инструкции FP 32 в такт.
Теперь пересчитаем для 8060S
2560sp*2.9ГГц*4 = 29.696 TFLOPS
29.696*2*2*2 = 237.568 TFLOPS в FP4
Ну вот как то не вышел у меня 1 петафлопс в fp4. Или я где-то вот ошибся?
А так как вы соотносите в корне не верно, разные архитектуры всё таки.
«Очевидно это конкурент Nvidia Project Digits»
думаю что нет, больно разные спецификации получаются. Т.е. разная ЦА.
Устройство нвидиа более специализировано и как не странно в своей задаче будет эффективней я думаю, но не факт конечно. ( как бы тут 1Pflop fp4 не будет да и соединения как у НВ тоже)
Ну фактически сам механизм то есть. Конечно я про веса, что отлично от нашей с вами мотивации, которая имхо куда сложней. Да и сознание не столь тривиально.
«человек при этом развитии окажется новым хозяевам чем то полезен»
Почему вам блин сразу нужен какой-то хозяин?
«если потребности индивида превосходят его возможности — он уменьшает свои потребности. „
И тут мне сразу вспоминаются кредиты на свадьбу, айфоны, еду…
Да и вот такой концепт как творчество несколько выходит за рамки наших чисто биологических функций. Или я не прав?
А ему это и не надо. Просто знать это прошлый век. Для того, что бы задавать тренды, моду и навязывать желания существует такой вид пропаганды как маркетинг, в том числе самый подлый в виде скрытой рекламы, которая влияет на ваше подсознание.
«Человек отличается от машины тем что имеет цели и пытается их достичь.»
И да и нет. Вот человек на конвейере крутит гайки. Целеполагания примерно никакого. Да и крутит гайки он тоже как бы не для себя, результат же его труда так же ему не принадлежат.
Если труд сделал из обезьяны человека, то работа по найму сделала из человека машину.
Вообще ни о чём не говорит. Т.к. цена смартфона не говорит вам о стоимости его АКБ.
«Такой стоит в HONOR X9c Smart», вот условно и от балды допустим стоит 10$. А самс свой производит за 2.
Подозреваю, что это просто вопрос стоимости и только.
Очень и очень сильно сомневаюсь в этом. Т.к. это вообще не работа для Apple, это работа технологов у которых Apple заказывала производство.
Что так будут воровать, что так. Разница лишь в том, как они это будут делать.
«Но там условно » " При огромных бюджетах получается хороший продукт."
Вы это откуда взяли то? Это супер смешно, зная про существование американской армии.
https://archive.thinkprogress.org/boeing-overcharges-taxpayers-by-up-to-177-000-percent-for-army-helicopter-parts-3d7b351232/
И это далеко не первый случай. В 80х были туалетные сидушки за 600$, которые стоили по факту 10$.
Ну и само собой помните, что у них коррупция узаконена.
При рынке подобные задачи решать само по себе дорого и медленно. Ибо эффект масштаба ниже, хаотичность выше, транзакций больше, по мимо упомянутого вами частного интереса, как верно опять же подмечено проблема усугубляется коррупционной составляющей.
А у «злых совков» для того была плановая экономика.
«Никто не стал богаче,»
Вот тут одно но, стал. Ведь Ан-2 это какое-никакое, а благо, значит оно точно сказалось на тех, кто этим благом пользовался. т.е. народ стал богаче, пусть и не очень заметно, но всё же.
1)Вы не боретесь с первопричиной лишь последствиями.
2)Даже если представить что-то такое, то вы будете заниматься
А)Посадкой чиновников
Б)Строительством тюрем
пока не надоест, т.к. на место старого чиновника придёт новый.
3)В реальности ну потребуют, а им отписку и всё на том, а результата как не было так и нет.
С таким же успехом можете сказать про любую другую крупную страну, РФ или Китай. Но это слишком фантастический сценарий.
" стать свидетелем падения империи"
США не империя.
«мир пострадает»
Во всех перспективах.
Не ну по опыту общения, обычно подобные личности вот так сразу не сдаются.
Так что может не всё испортил.
господи эта фраза прекрасна. Во первых общество и так атомизировано.
Во вторых так атомизация ИЛИ объединение в малые коммуны. Атомизация это разрыв общественных связей, изоляция индивидов.
Кстати причём тут вообще глобалисты. Причём тут вообще транспорт. С какой стати вообще исчезнет личный то транспорт? И разве ж личный, а не общественный транспорт не усиливает атомизацию?
" хотят вернуть феодолизм и крестьян "
Кто? Глобалисты? Вы их с монархистами то не перепутали? Феодализм, тем более такими мерами не вернуть.
Явно речь идёт о 70Вт на всё. Т.к. лимиты явно установлены на APU целиком. Я вот что-то не помню, что лимиты для GPU и CPU настраивались отдельно.
Ещё? Ну Окей лезем проверять.
1)handbrake
201 секунда >> 327
у мака 204 секунды (батарея)
Потеря не х2. А х1,63
2)cinebench 2024 multi
1669>>978
мак 1717
Опять потеря не х2 потеря, а 1.71
3)Фотошоп
226сек>290сек
мак 155
Опять потеря не х2. А 1.28
Итого в среднем потеряли х1.54 Вот они маколюбы, зачем было лгать на ровном месте? Да кто ж его теперь разберёт.
А теперь посмотрим на GPU? Ток теста батареи не вижу.
1)handbrake
19 секунд VS 87 у мака
2) Давинчи
574 VS 531
3)Адоб премьер про
712 VS 870
AI
Backyard Ai LLM
Qwen2.5 Coder 14B Instruct
22.68 vs 20.83
Llama 3.1 8B Instruct
38.63 vs 40.47
С вашего позволения Deepseek R1 я даже брать не буду. И не потому что там побеждает Apple а потому что прости господи это distill моделей выше у которых и так не много параметров, так ещё и квантованный.
Но и результаты Stable Diffusion не учту, именно потому что их у эпл нет, не поддерживается.
И автономность в 2 раза хуже. Да хуже и даже более, но вы забыли уточнить,
1) 99.6Вт.ч против 70
2)Речь идёт только о простой назгрке, бразер просмотр видео и т.д.
3)Но как только речь зашла про тяжёлую нагрузку, в данном случае зацикленый cinebench 2024
То получили
91 минуту против 85 у мака.
О цене говорить пока не приходится.
АМД?
https://www.dns-shop.ru/product/7c3f48299823d21a/142-noutbuk-apple-macbook-pro-cernyj/
Со скидкой с 16/512, на 5 тыщ дороже предложенного вами варианта, 14", в том же самом DNS продают мак на М4. Парам парам пам. При том пологаю 24/1024 стоили бы без скидок все 300к или 250к по скидону. Т.к. это уже не 1600, а всего 2000 зелёных.
А если зайти дальше?
https://www.dns-shop.ru/product/2d49546e2d22d582/16-noutbuk-asus-vivobook-s-m5606wa-mx019w-cernyj/
Ой какая незадача не 208к, а всего 150к всё в той же торговой сети. За 16" 32/1000
УПС, какое значит удобно сравнение да? Пока никто не полезет проверять.
Не обещали. На презентации сравнивали с прошкой.
С таким же успехом я могу сказать, что работает.
Вот откуда вы это взяли. У 4090 как раз в районе 1300 тфлопс.
А теперь смотрите стрикс пойнт эт RDNA 3 в основе.
Если мы возьмём к примеру 7900XTX
с её 61.39 TFLOPS поделим их на 6144 SP и на 2498МГц мы получим грубо говоря 4 инструкции FP 32 в такт.
Теперь пересчитаем для 8060S
2560sp*2.9ГГц*4 = 29.696 TFLOPS
29.696*2*2*2 = 237.568 TFLOPS в FP4
Ну вот как то не вышел у меня 1 петафлопс в fp4. Или я где-то вот ошибся?
А так как вы соотносите в корне не верно, разные архитектуры всё таки.
думаю что нет, больно разные спецификации получаются. Т.е. разная ЦА.
Устройство нвидиа более специализировано и как не странно в своей задаче будет эффективней я думаю, но не факт конечно. ( как бы тут 1Pflop fp4 не будет да и соединения как у НВ тоже)