Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«Люди покупают опыт, а циферки.»
вы забыли сказать один и тот же опыт.
И да клиенту хоть и косвенно не посрать на железо, т.к. железо главный фактор определяющий опыт.
Т.к. именно с этим связан вес, нагрев, автономность устройства. Так и графика в целом Т.е. лучший визуал и/или более плавный видеоряд. Или например время загрузки игры/сцен. Кол-во этих самых игр на устройстве.

Т.е. на самом деле железо есть ограничивающий фактор. С текущими методами апскейла и генерацией кадров в таком форм факторе, можно даже играть и в ААА игры, что очевидный плюс. Т.к. позволяет разнообразить игровой опыт. Вопрос только в железе.

По мне так нинка конечно в некоторой степени замкнулась на своих фанатах, что как бы не очень хорошо, это +- тупиковый путь, т.к. развития особо никакого. Так что бы нинке улучшить свои финансовые показатели им нужно привлекать новых клиентов.

И ладно я понимаю первый свич 17г и +- 300 бачей для США. Но с того времени некоторые вещи поменялись. В частности вышел достаточной успешный стим дек.

avatar
«У инженеров НВидия мозги лучше работают»
А да? Тогда что же это меньшее кол-во транзисторов, на меньшей частоте занимают БОЛЬШЕ места, так ещё и жрут больше? И это при том, что у данной карты ещё и кеша не меньше.
И это при том, что высокая плотность усложняет повышение частот. Значит криворукие АМД смогли разработать более плотный, более высокочастотный, более энергоэффективный дизайн, а умные нвидиа не смогли?
Опять же зависимость частоты от потребления не линейна, а экспоненциальная.
При том тех процессы у них одного семейства.

И вот мы выяснили, что с инжерами обеих компаний никаких проблем нет, проблемы только у горемыки в комментариях, которому ну очень надо засрать не любимку.

avatar
Если что механизм внимания, как раз ключевой механизм Трансформеров.
а так пожалуйста читайте
https://www.researchgate.net/publication/371131911_Single-image_super-resolution_using_lightweight_transformer-convolutional_neural_network_hybrid_model
https://www.researchgate.net/publication/369557573_Incorporating_Transformer_Designs_into_Convolutions_for_Lightweight_Image_Super-Resolution
https://arxiv.org/pdf/2103.14030
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1746809423007644

Ой что же мы видим, идея не нова и да не амд придумали модели называть гибридными.

avatar
Когда читать научишься, тогда и пиши.
«представляют проект Amethyst как их собственный»
I have some very exciting news to share. We have begun a deeper collaboration with AMD. For the project name we're taking a hint from AMD's red and PlayStation's blue.. The code name is Amethyst
avatar
Ну оно на самом деле не совсем ещё наступило, наступает. Очень похоже, что АМД только прощупывают почву данной линейкой.
avatar
нет. Зависимость не линейная.
avatar
Так ты сам не грамотный лол.
«FSR 4 is looking fantastic! Excited for the co-development with Sony Interactive Entertainment on the models used for the FSR 4 upscaler.»
Ещё раз нейронку им не сделала сони. Черным по белому написано совместная разработка. И написано не model, а models, т.е. множественное число.
«Вот здесь Сони представляют проект Amethyst как их собственный»
«e have begun a deeper collaboration with AMD. For the project name we’re taking a hint from AMD’s red and PlayStation’s blue. The code name is Amethyst.»
«In going after this we’re combining the lessons AMD has learned from its multi-generation RDNA road map and SIE has learned from the custom work in PS5 Pro.»
Зачем же читать да?

Более того, смотрим
https://www.youtube.com/live/GZfFPI8LJrc?si=fF4BZ47pRn_moicz&t=1171
FSR 4 гибридная архитектура нейронки. Когда сони говорить только о свёрточной нейронке CNN. В FSR 4 же используется и CNN и элементы трансформера, за счёт которых и обеспечивается качество же.
CNN нужен в гибриде для облегчения модели. Т.к. сложность трансформера растёт квадратично с увеличением длинны последовательности.

Итого FSR 4 это совместная разработка AMD и SIE. А не только сони. При том кто и чем занимался не понятно, но скорее всего сони работали над свёрточной нейронкой. Часть трансформера похоже уже дело рук АМД.

avatar
«Мне неприятно разговаривать с троллем»
А эти тролли с вами в одной комнате?
«но это не изменит фактов. „
Которые я и озвучил.
“ Руководство ЦБ бездарно проводит политику»
Ну я и говорю вы экстремист и иногент. По законам богоспасаемого отечества вы обязаны внести себя в реестр иностранных агентов. А так же в список экстремистов. Т.к. ваши фейки о ЦБ направлены на дискредитацию, в нелёгкое для страны время, нашего родного начальства. Главу ЦБ же выдвинул на её пост сам Владимир Владимирович. Так же цитируя одного философа, которого почитывает наш верховный, у вас нет чувства ранга. Чем вы и выдали себя.
avatar
"— тут видео-вычислительных блоков не много"
Ну как немного 16. Что как бы очень даже. Не так давно у нас их было всего 8.
Которые так ещё и Dual issue ещё с RDNA 3. В RDNA 4 Кстати ещё и AI блок улучшили.
так что
" очень сложно что-то отнять от рендеринга и передать в FSR."
Вычислительных мощностей то как раз хватает.
Типичная проблема встроек это конечно данные.
" А если ещё блоки тензорных матриц подвезут"
С добрым утром. И да Для операций с матрицами блоки завезли ещё с RDNA 3. В RDNA 4 Они стали значительно быстрее, стали поддерживать пару новых форматов и разряженные матрицы.
https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2025/02/2025-02-28_3-28-41-Custom-1456x819.png

«А для апскейлера нужно нейро-субпроцессор развивать.»
Думаю это не выгодно. Т.к. нужно будет гонять данные к этому суб процессору. Что вносит задержку и чем дальше тем хуже, что влияет на время кадра, т.е. на FPS.
Так вам нужно будет передать и отдельно хранить данные из буферов векторов движения, глубины и цвета, которые как бы и так нужны для рендера кадра. Которые в случае интеграции данных блоков в GPU просто будут взяты из когерентной памяти. Более того апскейлим мы картинку до рендера того же интерфейса. Т.е. вам ещё потом кадр после апскейла нужно будет передать куда-то для вывода ИЗО. И так по меньшей мере 30 раз в секунду, а по хорошему от 60.
Т.е. сам подход имеет значительные недостатки. Что и делает его не актуальным для реалтайм 3д рендера.

avatar
" Я нигде не говорил, что Хазин академик."
Так ещё лучше.
«я. И «у меня» не «4 человека»»
Именно 4 человека.
" а огромное количество людей"
Цитирую «Глазьев и Хазин» «И Дерипаска с Чемезовым»

", которые недовольны"
Кек. ну мало ли кто и чем недоволен.
https://tass.ru/politika/14113729
" Внесение президентом России Владимиром Путиным в Госдуму кандидатуры Эльвиры Набиуллиной для назначения на должность председателя Центрального Банка РФ является логическим продолжением высокой оценки главой государства ее работы."

«Не надо приплетать сюда Росстат,»
Надо, т.к. это данные и аналитика, которые приходится учитывать ЦБ.

«ЦБ бездарно проводит монетарную политику в соответствии с «рекомендациями» МВФ»
доказательства.
А теперь смотрим по фактам
По ссылки выше
«президент регулярно общается с Набиуллиной»,"
Глава ЦБ кому простите читает доклады?
https://tass.ru/ekonomika/23316591
http://duma.gov.ru/news/60377/
http://kremlin.ru/events/president/news/61631
https://finance.mail.ru/2025-03-05/ogranichenie-po-kartam-i-borba-s-kibermoshennikami-o-chem-govorili-putin-i-nabiullina-65149263/

" потому что он неподконтролен Правительству"
В своей деятельности Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации
https://www.cbr.ru/about_br/bankstatus/
«Совет директоров Банка России — коллегиальный орган управления Банка России, в который входят Председатель Банка России и 14 членов Совета директоров, работающих на постоянной основе в Банке России. Члены Совета директоров назначаются Государственной Думой сроком на пять лет по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации.»
https://www.cbr.ru/about_br/dir/

", воспевайте Набиуллину, если она вам так мила "
Вы не согласны с оценкой Владимира Владимировича?
Так вы либерал экстремист, который своей дискредитации ЦБ хочет развалить экономическую устойчивость России. Срочно подайтесь в список инагентов.

avatar
" отличается улучшенным апскейлингом с использованием трансформерных моделей вместо CNN."
Это не так.
https://www.youtube.com/live/GZfFPI8LJrc?si=fF4BZ47pRn_moicz&t=1171
АМД говорят о гибриде. Т.е. не вместо CNN, а вместе с CNN.
avatar
«и Хазин»
Нука нука он тоже у нас значит академик?

«а некий Sawaru с IXBT — экономист, и понимает в экономике гораздо больше.:) „
Ну и где я это заявлял? Ах да это вы батенька придумали.

Вы конченый демагог.
Ответьте на милость по существу на вопрос.
У вас 4 человека в экономике разбираются лучше чем весь ЦБ из примерно 45 тыщ людей? Где Хазин вообще-то не экономист. И один лицо пристрастное.

Так же видимо идиоты сидят в Росстате, аппарате президента, сам президент, СФР и ФНС. Ну и само собой РАН.
Т.к. все эти структуры так или иначе задействованы при принятии решений ЦБ. Кто-то в роли поставщика статистики, кто-то в роли координатора и управленцы, кто-то поставляет аналитику.
Вот все идиоты видимо и ничего не понимают, кроме 4х названых человек да?

avatar
«что у них недостаточно знаний и информации?»
Очевидно.
Ещё раз 2 «экономиста» против государственной структуры, сколько там десятков тысяч людей в ЦБ работают? 40-50 тыс? При если один вроде доктор наук, второй то простите кто?
Плюс извините меня, центральному банку банку сдают отчётность прочие банки в стране + данные от СФР, Росстата, налоговых служб. Плюс обеспечение ЦБ мощностями, которые позволяют сие данные обрабатывать. У кого простите вообще в стране может быть лучше набор данных то?

«Или Дерипаска»
А он так ещё и лицо заинтересованное.

avatar
Нет без шуток, вы зря так. У меня может политика государства эмпатию не вызывает, но извините меня в ЦБ работают специалисты, включая г-же Набиуллину.
Мало того, вы не обладаете не тем количеством, ни тем качеством информации которым владеет данный государственный аппарат. Т.е. качество вашего анализа, если он вообще был, значительно уступает анализу ситуации от ЦБ.
avatar
«Очевидно, речь идёт о разных странах…»
Да нет об одной. Просто нужно уметь подбирать нужные слова и показатели.

Так то всё в целом +- правда или близко к ней. Но что такое рост доходов в отрыве от роста цен? Тоже же рост?

Короче говоря все эти экономические росты вообще не означают, что большая часть населения живёт лучше.

avatar
«Когда бизнес так глубоко лезет в политику»
Ну вы точно тут не про явность говорите.
avatar
" Я не про частоты, а как раз про деньги."
Вот тут то как раз и проблема. Это условно получается такая дойная, сперва выдоить 4G, затем 5G, затем 6G.

Исходя из того что данная инфраструктура то понадобиться.
То как бы вот в чём проблема, в место того, что бы сейчас, централизовано перейти на более перспективный стандарт. Мы потом потратимся на то, что бы всё равно на него перейти.
Так же важно понимать, что отсутствие инфраструктуры то, как раз и замедляет внедрение вещей, для которых и нужна эта инфраструктура. Это к вопросу о актуальности.
Так само собой есть перспективные технологии вроде дополненной реальности, есть и интернет вещей, те же умные дома, само собой сейчас нейросети развиваются, авто с автопилотом, ну и возможно нейроимпланты.
отдельно стоит упомянуть роботов и АРМы (автоматизированные рабочие места), что так же нагрузка.

Т.е. так по хорошему инфраструктуру выгоднее планировать заранее. Для общества конечно. А не хаотично строить как припрёт. И имея оную органично развиваться. Само собой если такая возможность конечно есть.

avatar
" автономность смартфона с мощным процессором не уступает смартфону со слабым процессором."
Спорное утверждение.
Смотрите в чём проблема. КПД, если можно так выразиться, энергосберегаек не 100%. Т.к. суть в том, что не работающие ядра тоже некоторое кол-во энергии потребляют находясь во сне.
Тем более человек говорит о специально под то разработанной микросхеме.
Так что на самом деле уступать будет. Но речь конечно о гипотетическом процессоре.
А с более слабыми процессорами толку сравнивать нет, они как правило использую иные тех. процессы и дизайны.

«образом не добавит смартфону автономности.»
Смотря на каком моменте. Как я объяснил если закладывать подобное на уровне дизайна, добавит.

avatar
«нивелировать идеологические перекосы»
Какие простите идеологические перекосы? И чем? Своими идеологическими перекосами?
«то для них»
Вопрос лишь в том кто эти они.
avatar
Так бизнес всегда глубоко в политике. Они ж лоббируют свои интересы, спонсируют предвыборные компании выгодных им политиков. Могут например не угодных политиков на оборот топить, через заказные статьи в частных сми например.
Данный случай примечателен лишь тем, что он носит крайне явный характер.