А оно не так работает, на чё он там несёт плевать по большей части. Покупаешь страуса, а потому продаешь этого же страуса дороже.
Т.е. как и в пирамиде, прибыль формирует следующий вкладчик. Такое эдакое перекладывание денег из одного кармана в другой. Что даже приносит пользу, т.к. компании то таким же образом привлекают доп средства для развития (путём эмиссии ценных бумаг), что в свою очередь и приводит к росту цен на этих вот страусов.
Так в 2008 тоже пузырь лопнул, на то он и финансовый кризис. И там было больше чем ничего.
И пока что наблюдается фаза роста, так что тут ничего не лопнет.
А вот когда уже будет развитый ИИ а рынок микроэлектроники окажется перенасыщен, вот тогда и лопнуть может или по крайней мере сдуется пузырь.
Нет. Нельзя. Прикол латифундий в том, что на ты на ровном месте мог снять пару урожаев в год. Так завёз на обширные поля рабов, а в последствии колонов и кайфуешь. Они себя и прокормят и тебе прибыль на ровном месте.
А уже в России ввиду рискового земледелия так уже не получилось. А вы хотите на марсе, где жизнь и вовсе не пригодно.
Т.е. вы там сперва условия для жизни отгрохайте, каким то макаром, туда людей перевезите. Так ещё нужно что бы эти люди создавали прибавочный продукт. Т.е. нужно не только что бы они себя обеспечивали и прокармливали, но и создавали что то сверх того. Дак ещё к тому же не бунтовали.
Кароче затраты астронимечкие, риски космические, выгода же туманна. Ну и нафиг оно надо то?
Это при том, что у вас есть все технологии от и до для осуществления оного.
", просто так никто бы туда не стремился."
Да кто туда стремится то. Эти вот «искомпаемые» будь они целью влетят в такую копеечку, что нафиг оно как бы надо. Да и когда это ещё будет. И как это вообще транспортировать туда сюда.
Маск куда умней. Он уже сейчас пытается продать не какие-то фиг пойми ископаемые, которые ещё добыть надо. А образ. И зарабатывает он на этом здесь и сейчас. Ну а пока до Марса дело дойдёт там либо ишак сдохнет, либо падишах помрет.
А коммерциализируется образ например через курс акций. 21 век однако.
«сами ничо сделать не можем»
О уверяю ещё как можем. Просто в текущих рыночных условиях это не выгодно.
И тут 2 варианта:
1)не иначе как чудом сменить рыночные условия. Что не в интересах текущих элит.
1.1)Отсюда же следует что могут поменяться и интересы элит. Но для этого мир должен изменится таким образом, что текущая модель должна стать для них не выгодной вовсе. А как мы видим для того даже текущей ситуации оказалось недостаточно для подобного.
2)И так же сейчас на грани фантастики (тут даже субъекта волеизъявления нет), это послать куда подальше рынок как таковой.
«У России как то в принципе плохо получается правильно»
Тут я с вами в корне не соглашусь. Всё строго по рыночной логике. И в этой логике собственники предприятий действуют правильно, что мы можем наблюдать по росту их капиталов же.
Да и нет этой вот абстрактной России которая всецело едина в своём интересе.
«Единственно верная причина строить производства „
Не единственная. Так например строительство этих вот самых цепочек
1)Это издержки. При том очень высокие издержки.
2)С неясной прибылью, где придётся конкурировать с уже существующими компаниями, а у них уже накоплен опыт и за ними уже рынок, т.е. у них конкурентное преимущество.
3)Эти же средства можно инвестировать в более выгодные или надёжные активы/предприятия.
Итог: Это не выгодно.
Так же можно добавить такие факторы как: относительно небольшое население и не очень богатое население, так же наблюдается дефицит рабочей силы и естественная убыль населения + цена рабочей силы не самая низкая в мире.
Т.е. само положение России в глобальной цепочке создания стоимости, что несомненно конкурентное преимущество, но так же и недостаток который и мешает РФ развиваться.
Тут выгодно заниматься топливно энергетическим комплексом, а те же перерабатывающие заводы строить например уже в Китае.
“. А у нас реализация этого хромала буквально… всегда.»
Ну не то что бы вот прям всегда. Да мы отставали. Но можно и реформы Петра припомнить жаль что в то время их не довели до логического конца. Глядишь сегодня была бы совершенно иная страна.
Ну а потом уже отличилась советская Россия, которая имела производства полного цикла, в том числе и с высокой добавленной стоимостью. То же машиностроение к примеру, начиная со станков заканчивая авиацией.
21 век сударь. Абсолютная норма.
Все более менее развитые государства так или иначе пытаются поддерживать рыночную рухлядь на плаву. Сразу вспоминается какая нибудь великая депрессия вековой давности. Или 2008. Да даже не так давно в сасш некоторые банки банкротились.
Дык это норма из бизнеса люди идут в чиновники. Из чиновников в бизнес. Бизнес и государство структуры срощены меж собой.
Ну ей богу не на завод же пахать респектабельным господам.
А кто простите в зависимость вгонял? Не те же самые лица часом?
Коварных врагов? Это вы простите о ком? Да и кому они враги? А ещё уточните о каком промежутке времени речь?
А то знаете все у нас тут от западных партнёров, к злобному коллективному западу и обратно к Трамп наш пол шага буквально. И все это при богоданном не сменяемом родном начальстве!
Да и как то вон талибы вроде были значит террористами, а теперь респектабельные господа.
«Вода для тишины и максимального TDP»
Какой тишины то? Вам всё так же это тепло нужно рассеять. Так что шум от радиатора будет сопоставим + добавьте помпу.
Максимальный TDP тут всего 120Вт. С чем прекрасно справляются теплотрубки, которые создают шума на 0 децибел.
Смысл воды в другом, вода как теплоноситель может перенести больше тепла, чем теплотрубка. Ну и за счёт теплоёмкости, пиковые значения будут сглажены.
Т.е. в данных условиях которые включают и конфигурацию устройства, применять воду, не рационально.
Нет точно нет. CL указанный в циклах, считается само собой от частоты, а не от кол-ва транзакций в с. Для DDR 4 в режим 1к1, это половина от кол-ва транзакций в секунду.
Так CL 16, при 4000МТ/с, соответственно тактовая частота составит 2ГГц, что даст нам задержку в 8нс, а не 4нс.
И? Вы сами то поняли что к чему?
Давайте просто посмотрим на его должность? Кто он был в интел? архитектор? Чёрта с два.
Старший вице президент. Он именно что руководил Intel Silicon Engineering Group
После ушёл из компании на должность технического директора и в последствии занял место гендира и присоединился к совету директоров стартапа.
Так что да, тут для руководства попросту необходимо иметь инженерную квалификацию, иначе вы легко получите кучерявого бабуина на руководящей должности. Вы так же можете посмотреть что на Хуанга, что на Су.
«Непонятно — какой GPU тут нужен.»
Тот что поддерживает API Work Graphs. Как я понимаю для АМД это начиная с 7000 серии.
" Качество вблизи — не очень"
Но это не проблема самой технологии. Первое что хочу отметить это пережатое ютубом видео, а второе весьма простое освещение в демке.
«Вот ровно поэтому»
вы тут выше завялил совершенно другое.
«Пиковых не будет даже с хорошим кабелем»
" пиковые токи подаются не с начала и не до конца зарядки…"
И это не значит что они их вообще не увидят. А вопрос восприятия я уже сказал как можно решать.
С чего вы это взяли?
"(ещё вопрос, что это такое..)
Это поддержка протоколов(алгоритмов) быстрой зарядки. По тип QC или PD.
И да выдаст без проблем, это не что-то новое и невозможное. Вопроса буквально 2, один из которых вообще только от части отношение к зарядке имеет.
1)Как долго. (так же зависит от смартфона и протокола)
2)Как сильно будет греться устройство.
Т.е. как и в пирамиде, прибыль формирует следующий вкладчик. Такое эдакое перекладывание денег из одного кармана в другой. Что даже приносит пользу, т.к. компании то таким же образом привлекают доп средства для развития (путём эмиссии ценных бумаг), что в свою очередь и приводит к росту цен на этих вот страусов.
И пока что наблюдается фаза роста, так что тут ничего не лопнет.
А вот когда уже будет развитый ИИ а рынок микроэлектроники окажется перенасыщен, вот тогда и лопнуть может или по крайней мере сдуется пузырь.
А уже в России ввиду рискового земледелия так уже не получилось. А вы хотите на марсе, где жизнь и вовсе не пригодно.
Т.е. вы там сперва условия для жизни отгрохайте, каким то макаром, туда людей перевезите. Так ещё нужно что бы эти люди создавали прибавочный продукт. Т.е. нужно не только что бы они себя обеспечивали и прокармливали, но и создавали что то сверх того. Дак ещё к тому же не бунтовали.
Кароче затраты астронимечкие, риски космические, выгода же туманна. Ну и нафиг оно надо то?
Это при том, что у вас есть все технологии от и до для осуществления оного.
Да кто туда стремится то. Эти вот «искомпаемые» будь они целью влетят в такую копеечку, что нафиг оно как бы надо. Да и когда это ещё будет. И как это вообще транспортировать туда сюда.
Маск куда умней. Он уже сейчас пытается продать не какие-то фиг пойми ископаемые, которые ещё добыть надо. А образ. И зарабатывает он на этом здесь и сейчас. Ну а пока до Марса дело дойдёт там либо ишак сдохнет, либо падишах помрет.
А коммерциализируется образ например через курс акций. 21 век однако.
В старые добрые времена смартфон с экраном 5" был 6"
О уверяю ещё как можем. Просто в текущих рыночных условиях это не выгодно.
И тут 2 варианта:
1)не иначе как чудом сменить рыночные условия. Что не в интересах текущих элит.
1.1)Отсюда же следует что могут поменяться и интересы элит. Но для этого мир должен изменится таким образом, что текущая модель должна стать для них не выгодной вовсе. А как мы видим для того даже текущей ситуации оказалось недостаточно для подобного.
2)И так же сейчас на грани фантастики (тут даже субъекта волеизъявления нет), это послать куда подальше рынок как таковой.
Тут я с вами в корне не соглашусь. Всё строго по рыночной логике. И в этой логике собственники предприятий действуют правильно, что мы можем наблюдать по росту их капиталов же.
Да и нет этой вот абстрактной России которая всецело едина в своём интересе.
«Единственно верная причина строить производства „
Не единственная. Так например строительство этих вот самых цепочек
1)Это издержки. При том очень высокие издержки.
2)С неясной прибылью, где придётся конкурировать с уже существующими компаниями, а у них уже накоплен опыт и за ними уже рынок, т.е. у них конкурентное преимущество.
3)Эти же средства можно инвестировать в более выгодные или надёжные активы/предприятия.
Итог: Это не выгодно.
Так же можно добавить такие факторы как: относительно небольшое население и не очень богатое население, так же наблюдается дефицит рабочей силы и естественная убыль населения + цена рабочей силы не самая низкая в мире.
Т.е. само положение России в глобальной цепочке создания стоимости, что несомненно конкурентное преимущество, но так же и недостаток который и мешает РФ развиваться.
Тут выгодно заниматься топливно энергетическим комплексом, а те же перерабатывающие заводы строить например уже в Китае.
“. А у нас реализация этого хромала буквально… всегда.»
Ну не то что бы вот прям всегда. Да мы отставали. Но можно и реформы Петра припомнить жаль что в то время их не довели до логического конца. Глядишь сегодня была бы совершенно иная страна.
Ну а потом уже отличилась советская Россия, которая имела производства полного цикла, в том числе и с высокой добавленной стоимостью. То же машиностроение к примеру, начиная со станков заканчивая авиацией.
Все более менее развитые государства так или иначе пытаются поддерживать рыночную рухлядь на плаву. Сразу вспоминается какая нибудь великая депрессия вековой давности. Или 2008. Да даже не так давно в сасш некоторые банки банкротились.
Ну ей богу не на завод же пахать респектабельным господам.
Коварных врагов? Это вы простите о ком? Да и кому они враги? А ещё уточните о каком промежутке времени речь?
А то знаете все у нас тут от западных партнёров, к злобному коллективному западу и обратно к Трамп наш пол шага буквально. И все это при богоданном не сменяемом родном начальстве!
Да и как то вон талибы вроде были значит террористами, а теперь респектабельные господа.
Какой тишины то? Вам всё так же это тепло нужно рассеять. Так что шум от радиатора будет сопоставим + добавьте помпу.
Максимальный TDP тут всего 120Вт. С чем прекрасно справляются теплотрубки, которые создают шума на 0 децибел.
Смысл воды в другом, вода как теплоноситель может перенести больше тепла, чем теплотрубка. Ну и за счёт теплоёмкости, пиковые значения будут сглажены.
Т.е. в данных условиях которые включают и конфигурацию устройства, применять воду, не рационально.
Так CL 16, при 4000МТ/с, соответственно тактовая частота составит 2ГГц, что даст нам задержку в 8нс, а не 4нс.
Давайте просто посмотрим на его должность? Кто он был в интел? архитектор? Чёрта с два.
Старший вице президент. Он именно что руководил Intel Silicon Engineering Group
После ушёл из компании на должность технического директора и в последствии занял место гендира и присоединился к совету директоров стартапа.
Так что да, тут для руководства попросту необходимо иметь инженерную квалификацию, иначе вы легко получите кучерявого бабуина на руководящей должности. Вы так же можете посмотреть что на Хуанга, что на Су.
Тот что поддерживает API Work Graphs. Как я понимаю для АМД это начиная с 7000 серии.
" Качество вблизи — не очень"
Но это не проблема самой технологии. Первое что хочу отметить это пережатое ютубом видео, а второе весьма простое освещение в демке.
вы тут выше завялил совершенно другое.
«Пиковых не будет даже с хорошим кабелем»
" пиковые токи подаются не с начала и не до конца зарядки…"
И это не значит что они их вообще не увидят. А вопрос восприятия я уже сказал как можно решать.
"(ещё вопрос, что это такое..)
Это поддержка протоколов(алгоритмов) быстрой зарядки. По тип QC или PD.
И да выдаст без проблем, это не что-то новое и невозможное. Вопроса буквально 2, один из которых вообще только от части отношение к зарядке имеет.
1)Как долго. (так же зависит от смартфона и протокола)
2)Как сильно будет греться устройство.