Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Я конечно понимаю, что подобные ограничения до хорошего не доводят, но вдруг стало интересно кто и для чего рутом нынче пользуется и сколько таких? Есть у кого реальный опыт?
П.с. если речь пойдет про кастом, то чего ради?
Так а почему не нужно то. Просто нынче вот такая она мораль. Сам как вы выразились бартер может выступать в роли моральных принципов. Может я слишком упрощаю и тем самым искажаю истину, но тем не менее.
Эм а вы не хотите по православному начать с себя?
Т.е. действия российских чвк вас не смущает? Не только в стране 404 с 14г но и в странах Африки. С которыми мы так же «сотрудничаем» как вы выразились.
А если вспомнить контрактников? Что тоже как бы наемная служба и воют получается за деньги. В отличии от добровольцев. И в ходе этой службы нынче гибнут люди.
Ну как бы извините вооруженный конфликт это вам не детская песочница. А мир то он не черно белый.
Так извиняюсь, а кто мы то? Вот не знаю что там вы делали. А я вот им никакого сотрудничества не предлагал.
Ну во первых не все земли пригодны для с/х нет ну удачи вам вырастить что то в пустынях или районах вечной мерзлоты.
А пустынь в США хватает та же Мохаве или пустыня большого соленого озера.
Ну а во вторых люди придумали вертикальное земледелие.
К феодализму мы едва ли можем подтянуть то что творится в Чечне.
А в России всё ещё капитализм. И откатить назад вряд ли выйдет. Уж скорее эволюционируем к открытой террористической диктатуре наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. И то это процесс не самый быстрый и простой.
Месье, по себе людей не судят. Вы сперва контр аргументы предоставьте без демагогии.
Конечно повторяю и вы не можете это оспорить. Так о чем с вами беседу вести.
Раз уж так пошло вы батенька не коммунист, вы демагог. Коммунист то содержание то от формы отличить может, на то ему и диамат дан. Более того коммунисту то положено знать по роду деятельности истмат. А раз истмат знает, то и про споры демократов с либералами слышал.
А тогда разобравшись чутка, вы бы знал что либеральная демократия не есть демократия то по существу. Как и про предательство либералов, с их свободой равенством и братством, откуда уже корни социалистов растут.
Да какой из вас коммунист то, коммунисту прекрасно известно, что в основе оного лежит именно демократия. И не по форме, а по существу. И называется она диктатурой пролетариата, что и есть власть большинства. Для того и нужны умные образованные люди, для того и надо что бы каждая кухарка умела управлять страной.
Коммунист способен отличить демократию от буржуазной (либеральной) демократии. Т.к. это основа их идей.
И как можно выступать за коммунизм не зная его азов.
Ну а что же до вас. Вы только и способы повторять либеральные клише, именно их определение демократии вы и вторяете. Где власть большинства выхолощена и остались лишь институции.
А оказавшись не способны осмыслить простые истины и дать на них ответ, вы решили апеллировать к личности, что весьма жалко с вашей стороны.
А что тут и пугает, так это именно что ваще не осознанное, реакционное мышление, приправленное гонором и бахвальством. И какая нибудь черная сотня вам за то скажет только спасибо.
Спасибо что подтвердили своим сообщением что демократия нынче есть форма без содержания, что вы нам и продемонстрировали где у вас форма превыше же содержания.
Ну а ваша демагогия с подменами тезиса и тезисами к личности, выглядит достаточно примитивно. За сим откланяюсь.
«Истина, как всегда где то посередине»
Это так меж делом логическая ошибка.
«не припоминаю среди управляющих»
Так а национальность то тут каким боком?
А как там в Эфиопии и т.д. с образованием и социальной обстановкой?
Ну и раз уж на то пошло напомнить откуда Эрол Маск и его сын Илон Маск?
А если ещё например про Меркьюри вспомнить?
Ну и да ключевое конечно это то что вы не знаете. Так как минимум есть не слишком легальный бизнес от торговли оружием и всякими прочими драгоценностями, а это тоже ещё организовать надо.
«Им шмалять по грузовым суднам из калашей пока ещё гораздо больше нравится.»
Только вот национальность тут вообще не причем. Да и откуда вам знать что им именно нравится то?
По такой же логике нищим и бездомным нравится жить на улице и питаться помоями. Если такое и есть то это явно ж клинический случай.
не ну тут давайте шире раз вы на истину претендуете, значится во всем мире так или иначе были средние века, я уж молчу о времени до цивилизации, где людей рубали токо так, так вот что же вам тогда получается нравится людей мечем рубать? Я думаю что нет.
И истина такова, что национальность то тут и не причем это социально экономический фактор. Т.е. это те условия в которых человек существует.
А они могут весьма быстро меняться. Да взять хотя б 90е. Которые не мыслимы были что в 80е, что уже где то в 00-10 стало фуфуфу.
Ну не будет же вы говорить по этому примеру что русским больше нравится грабит, убивать и наркоманить?
«Сколь бы ты ни был эффективным в плане получения максимально прибыли из своего предприятия и даже уплаты максимума налогов — в этом мало смысла если доход не инвестируется внутри страны»
Для кого?
Для капиталиста то? Откуда вы такую абсурдную мысль взяли? что смысла нет?
Смысл ровно тот же. Прибыль.
Собственник на то и эффективный, что наиболее эффективно приращивает свой частный капитал.
По этому же нафиг им эти вот ваши заводики на 5000 человек? Что бы что?
Хочешь заводик? Ну вон есть всякие Индии и Китаи где вложив столько же или даже меньше, выгоды получишь больше.
Или можешь инвестировать в развитые страны, получишь меньше но и с меньшими рисками. Т.е. есть более выгодные альтернативы.
Более того они сами эти же заводы в утиль отправили сколачивая капиталы.
Вот знаете ли ничто не помешало же американским капиталистам вывезти свои заводы в Китай. Ровно по той же логике, просто форма другая. А теперь оказывается мейк Америка Грейт агейн лол.
Слишком мелко мыслите. Это только мелкие капиталисты мыслят в национальных границах.
Но по мере роста капитала, эти границы просто становятся для них малы, а ведь капитал должен расти! И капитал становится интер(транс)национальным.
Так всякие лукойлы и ко, инвестировали не только лишь в РФ и даже не СНГ. Их капиталы вполне себе дотянул до той же Африки, т.е. совсем другой континент, где заняты разведкой месторождений. Так же если правильно помню имеются активы и в Европе в виде НПЗ, до каких то годов были сети АЗС.
А яхты и прочее это товарный фетишизм в чистом виде.
Редкозем и в других местах все таки есть. Особенность Китая что он там разведан и разработан да и инфраструктура есть.
Т.е. найти альтернатива можно но встанет дороже.
С технологиями сложней. Ибо нужно добыть ископаемое без сомнений проще, чем передовые интегральные схемы создать, на которых многое завязано. Что снижает конкурентоспособность на связанных рынках. Но тем не менее не невозможно.
А уж свои прелюбодеяния с китайцами и американцами уж могли и при себе оставить, да и не по православному это как то.
Как же оно прекрасно выглядит то!
А может лучше тогда сделаем иначе, вот это чудо сделаем униформой руководителей Яндекса! Зато сразу видно большая шишка пред тобой!!
А сисадминам в утешение выдадим премии этих вот остроумных руководителей!
Нет уважаемый демократия это именно что власть большинства.
То что вы описываете демократией в сущности не является.
Что нам известно из истории и философии.
То о чем вы толкуете это постдемократия, что форма либеральной демократии, где демократию лишили ее сути оставив только форму, как раз для удержания власти. Но вспомним народную мудрость. Не суди книжку по обложке. Т.е. не все то что выглядит как демократия и называется демократией — есть демократия.
ну а по поводу правоведения, это уже укор в сторону вашей Альма матер, а точнее преподаванию философии.
Но плюсик в карму за наблюдательность все таки зачтем.
Не имеет никакого значения. От вашей культуры ваш профессиональный опыт зависит примерно никак. Не ну это ж смешно ну вот как от мифа про сотворение земли зависит какие ты гпшки делаешь? Ну или там от рассказов про китайских богатырей. Да и по ДНК это никак не передается.
А вот от опыта работы и образования вполне себе. Тем более эти 2 человека стоят во главе Компаний с десятками тысяч людей. Которые немножечко интернациональны.
РФ тот же dns это 16к за 8/256 что при текущем курсе что то в районе 200$. Но платим все равно в рублях. На маркет плейсах что то в районе 13-14к (160-175$)
Амазон 240$
Сайт сяоми uk 150 £. Что +- 200
Как не крути больше 120$.
«Чего поменялось?»
Если что в литий ионых акумах есть не только литий и не только полимер. И на протяжении развития данных АКБ меняются хмм элементы в составе АКБ кремний, углерод, никель, марганец кобальт, железо, фосфор и т.д.
При том может меняться и доля данных примесей.
Ну и в конце концов сама их структура.
И в основном конечно все данные изменения касаются анода и катода. От чего меняются и характеристики АКБ.
У Самсунга они может уже лет 15 как литиевые. Но за это время плотность энергии выросла, скорость заряда тоже, износостойкость и безопасность тоже. Как и диапазон рабочих температур. И всё это как было литий ионом так и осталось.
П.с. если речь пойдет про кастом, то чего ради?
Т.е. действия российских чвк вас не смущает? Не только в стране 404 с 14г но и в странах Африки. С которыми мы так же «сотрудничаем» как вы выразились.
А если вспомнить контрактников? Что тоже как бы наемная служба и воют получается за деньги. В отличии от добровольцев. И в ходе этой службы нынче гибнут люди.
Ну как бы извините вооруженный конфликт это вам не детская песочница. А мир то он не черно белый.
Так извиняюсь, а кто мы то? Вот не знаю что там вы делали. А я вот им никакого сотрудничества не предлагал.
А пустынь в США хватает та же Мохаве или пустыня большого соленого озера.
Ну а во вторых люди придумали вертикальное земледелие.
А в России всё ещё капитализм. И откатить назад вряд ли выйдет. Уж скорее эволюционируем к открытой террористической диктатуре наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. И то это процесс не самый быстрый и простой.
Конечно повторяю и вы не можете это оспорить. Так о чем с вами беседу вести.
Раз уж так пошло вы батенька не коммунист, вы демагог. Коммунист то содержание то от формы отличить может, на то ему и диамат дан. Более того коммунисту то положено знать по роду деятельности истмат. А раз истмат знает, то и про споры демократов с либералами слышал.
А тогда разобравшись чутка, вы бы знал что либеральная демократия не есть демократия то по существу. Как и про предательство либералов, с их свободой равенством и братством, откуда уже корни социалистов растут.
Да какой из вас коммунист то, коммунисту прекрасно известно, что в основе оного лежит именно демократия. И не по форме, а по существу. И называется она диктатурой пролетариата, что и есть власть большинства. Для того и нужны умные образованные люди, для того и надо что бы каждая кухарка умела управлять страной.
Коммунист способен отличить демократию от буржуазной (либеральной) демократии. Т.к. это основа их идей.
И как можно выступать за коммунизм не зная его азов.
Ну а что же до вас. Вы только и способы повторять либеральные клише, именно их определение демократии вы и вторяете. Где власть большинства выхолощена и остались лишь институции.
А оказавшись не способны осмыслить простые истины и дать на них ответ, вы решили апеллировать к личности, что весьма жалко с вашей стороны.
А что тут и пугает, так это именно что ваще не осознанное, реакционное мышление, приправленное гонором и бахвальством. И какая нибудь черная сотня вам за то скажет только спасибо.
Ну а ваша демагогия с подменами тезиса и тезисами к личности, выглядит достаточно примитивно. За сим откланяюсь.
Это так меж делом логическая ошибка.
«не припоминаю среди управляющих»
Так а национальность то тут каким боком?
А как там в Эфиопии и т.д. с образованием и социальной обстановкой?
Ну и раз уж на то пошло напомнить откуда Эрол Маск и его сын Илон Маск?
А если ещё например про Меркьюри вспомнить?
Ну и да ключевое конечно это то что вы не знаете. Так как минимум есть не слишком легальный бизнес от торговли оружием и всякими прочими драгоценностями, а это тоже ещё организовать надо.
«Им шмалять по грузовым суднам из калашей пока ещё гораздо больше нравится.»
Только вот национальность тут вообще не причем. Да и откуда вам знать что им именно нравится то?
По такой же логике нищим и бездомным нравится жить на улице и питаться помоями. Если такое и есть то это явно ж клинический случай.
не ну тут давайте шире раз вы на истину претендуете, значится во всем мире так или иначе были средние века, я уж молчу о времени до цивилизации, где людей рубали токо так, так вот что же вам тогда получается нравится людей мечем рубать? Я думаю что нет.
И истина такова, что национальность то тут и не причем это социально экономический фактор. Т.е. это те условия в которых человек существует.
А они могут весьма быстро меняться. Да взять хотя б 90е. Которые не мыслимы были что в 80е, что уже где то в 00-10 стало фуфуфу.
Ну не будет же вы говорить по этому примеру что русским больше нравится грабит, убивать и наркоманить?
Для кого?
Для капиталиста то? Откуда вы такую абсурдную мысль взяли? что смысла нет?
Смысл ровно тот же. Прибыль.
Собственник на то и эффективный, что наиболее эффективно приращивает свой частный капитал.
По этому же нафиг им эти вот ваши заводики на 5000 человек? Что бы что?
Хочешь заводик? Ну вон есть всякие Индии и Китаи где вложив столько же или даже меньше, выгоды получишь больше.
Или можешь инвестировать в развитые страны, получишь меньше но и с меньшими рисками. Т.е. есть более выгодные альтернативы.
Более того они сами эти же заводы в утиль отправили сколачивая капиталы.
Вот знаете ли ничто не помешало же американским капиталистам вывезти свои заводы в Китай. Ровно по той же логике, просто форма другая. А теперь оказывается мейк Америка Грейт агейн лол.
Слишком мелко мыслите. Это только мелкие капиталисты мыслят в национальных границах.
Но по мере роста капитала, эти границы просто становятся для них малы, а ведь капитал должен расти! И капитал становится интер(транс)национальным.
Так всякие лукойлы и ко, инвестировали не только лишь в РФ и даже не СНГ. Их капиталы вполне себе дотянул до той же Африки, т.е. совсем другой континент, где заняты разведкой месторождений. Так же если правильно помню имеются активы и в Европе в виде НПЗ, до каких то годов были сети АЗС.
А яхты и прочее это товарный фетишизм в чистом виде.
Т.е. найти альтернатива можно но встанет дороже.
С технологиями сложней. Ибо нужно добыть ископаемое без сомнений проще, чем передовые интегральные схемы создать, на которых многое завязано. Что снижает конкурентоспособность на связанных рынках. Но тем не менее не невозможно.
А уж свои прелюбодеяния с китайцами и американцами уж могли и при себе оставить, да и не по православному это как то.
А может лучше тогда сделаем иначе, вот это чудо сделаем униформой руководителей Яндекса! Зато сразу видно большая шишка пред тобой!!
А сисадминам в утешение выдадим премии этих вот остроумных руководителей!
То что вы описываете демократией в сущности не является.
Что нам известно из истории и философии.
То о чем вы толкуете это постдемократия, что форма либеральной демократии, где демократию лишили ее сути оставив только форму, как раз для удержания власти. Но вспомним народную мудрость. Не суди книжку по обложке. Т.е. не все то что выглядит как демократия и называется демократией — есть демократия.
ну а по поводу правоведения, это уже укор в сторону вашей Альма матер, а точнее преподаванию философии.
Но плюсик в карму за наблюдательность все таки зачтем.
А вот от опыта работы и образования вполне себе. Тем более эти 2 человека стоят во главе Компаний с десятками тысяч людей. Которые немножечко интернациональны.
Ответить: «По сравнению с чем?»
Т.е. власть либо у большинства и это демократия либо у меньшинства и это олигархия.
Амазон 240$
Сайт сяоми uk 150 £. Что +- 200
Как не крути больше 120$.
кароче в долларах то как раз дороже всего.
Если что в литий ионых акумах есть не только литий и не только полимер. И на протяжении развития данных АКБ меняются хмм элементы в составе АКБ кремний, углерод, никель, марганец кобальт, железо, фосфор и т.д.
При том может меняться и доля данных примесей.
Ну и в конце концов сама их структура.
И в основном конечно все данные изменения касаются анода и катода. От чего меняются и характеристики АКБ.
У Самсунга они может уже лет 15 как литиевые. Но за это время плотность энергии выросла, скорость заряда тоже, износостойкость и безопасность тоже. Как и диапазон рабочих температур. И всё это как было литий ионом так и осталось.