Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Только вот в игровых условиях это явно сложнее чем табличка в Экселе. Т.к. считается для в масштабе всего мира в динамике.
Где моделируется ещё и какая никакая социология, которая напрямую связана с экономикой. На основании чего уже действует ИИ.
Ну сравнили вашу личную бухгалтерию. И симуляцию экономики целого мира. Масштаб совершенно иной.
Можно конечно, но вот вы видите разницу при рейтрейсинге?
Хотя до того оно тоже описывалось более менее достоверно.
Данный метод имеет ограничения. И в определенных условиях оно тупо не эффективно.
Вообще то говоря достаточно детализированная экономика в стратегии это база, задающая динамику все игре.
Да не скажи что простые. Например в 3 Виктории идёт симуляция домохозяйств, доходы, спрос на товары, рабочую силу, ее переток, прирост и т.д.
А их как бы не мало. В рамках мира. Т.е. как не крути для реалтайма нужен нормальный алгоритм.
В начале партии по крайней мере на Макс скорости, игровая неделя считается за пару секунд. И не на самом торговом железе кстати.
Есть ещё условный геополитикал симулятор, где симулируют современную рыночную экономику. Но это тот ещё кусок кода. Оно мало того, что несколько тормознуто, так ещё и поломано. Тут один день от 15сек (если верить настройкам).
Не ну по любому есть. Скорее всего экономическая часть, как раз из сложного.
Но чаще проблемы вызывают кучи болванчиков у иишки. Иишка их на спамит, потом 3 часа двигает.
Ну ну. Вообще не говорит.
По факту на оборот. Если написать кусок кода через if else, с кучей вложенных условий и циклов в один поток, можно любой проц на колени поставить. Но это не разу не продвинутый алгоритм.
В стратегиях симуляция ой какая не оптимальная и тормозная. Вылеты, рассинхроны, тормоза особенно к концу игры эт норма. Не говоря о прям поломанных играх.
Хм. Так и почему не начнет замедляться? Во первых трение при клине.
Во вторых таки вектора то противоположные. И при клине статор и ротор станут одним целым. Тем самым то и томозя всю станцию.
Даже если по каким то причинам нет. Если привод то работал, значит действуют внешние силы, которые и уравновешивались за счёт его работы.
Соответственно при клине, система выйдет из равновесия и станция под действием этих сил начнет замедляться.
Да фигня.
Вот с чего вы взяли что рукава согнет и оторвет?
Во первых вы туда усилие ещё должны передать. Отказ может случиться раньше. О чем и речь была.
Во вторых это должно быть проще чем привести неподвижные части центральной конструкции в движение.
В третьих усилие должно быть таким чтобы ещё и не расклинило.
В четвёртых но ещё и достаточным что бы вырвать рукава.
В пятых не должна сработать ни одна из предусмотренных мер защиты.
Так что фантастика не иначе. Тем более что эти рукава рассчитаны на то, что б приводить кольцо в движение. При том и из состояния покоя когда нагрузка выше. Т.е. и запас прочности там соответствующий. Нашли конечно куда докопаться.
Без яблока, был бы условный мандаринчик. Собственно все.
Все что вы назвали существует в том виде который мы знаем, закономерно, исходит как из законов вселенной, так черт и потребностей присущей людям. Это объективно так.
Именно потому, данные варианты были разработаны и прижились.
Вы что то слышали про инертность?
При клине, станция продолжит движение. Но начнет замедляться.
В худшем случае вырвет механизм приводивший станцию в движение.
Вы сперва объясните, причем здесь ИИ. Какой такой мыслительный процесс привел к этому.
При том, что фото взято с источника. Где написано «Credit: Tesla China»
Т.е. указаний на ИИ нету вообще.
Так крупнейший рынок это США. Всё ещё насколько я знаю. В плане ценности офк.
И рынки не закрыли, так ограничили.
Ну и не совсем. масштаб обратно не очень откатывается. Нет смысла даунгрейдить те же производственные линии.
Это у вас устаревший миф. Во первых вас не смущает 22у? Вы на 3 поколения отстали. С тех пор квалком перешли на свои ядра и вернулись к тсмс.
Во вторых ну очевидно сравнение идёт с 8 ген 1, который парам парам пам тоже производства Самсунг.
Так проблема не в том что летает.
А в том что у флагманского эксинуса немного всратая энергоэффективность.
И когда телефон живёт меньше это все таки заметно.
Давайте будем честны, долго это относительное понятие. И данные требования к тестам, все таки не к обывателям. Вот для них это долго.
А к тем кто на этом зарабатывает. Т.е. это их работа. И тогда несколько дней тестов не так уж долго.
Дак ваш тест тоже не объективен.
Наиболее релевантно было бы каждую задачу тестировать от 100% до 0%. Так ещё и на нескольких аппаратах параллельно. Что даст дистанцию и статистику.
Тогда мы получим усреднённые потребление энергии за час времени на нную задачу.
И каждый под свой сценарий уже сможет прикинуть энергозатраты.
причем каждая задача это набор тестов. В единых контролируемых условиях. Заданное освещение, еркость экрана, температура, фото и видео объекты.
Тут форточка не подойдёт.
Иначе в место теста получим погрешность на погрешности и погрешностью погоняет.
Где? Ну там Африка или Северная Корея, кароче говоря оттуда где доходы очень низкие, а сбежать обратно не так просто. +Местные, тоже кушать хотят.
Но бывает и хуже натурально рабы, тоже вариант.
Вообще текучка не большая проблема если сохраняется костяк из редких спецов и управленцев (которые и будут руководить новичками). А 1.5 землекопам можно и заплатить. Такая вот оптимизация.
Но сами понимаете чо там с качеством будет. А в условиях где альтернатив особо нет и такое продадут.
Где моделируется ещё и какая никакая социология, которая напрямую связана с экономикой. На основании чего уже действует ИИ.
Ну сравнили вашу личную бухгалтерию. И симуляцию экономики целого мира. Масштаб совершенно иной.
Можно конечно, но вот вы видите разницу при рейтрейсинге?
Хотя до того оно тоже описывалось более менее достоверно.
Данный метод имеет ограничения. И в определенных условиях оно тупо не эффективно.
Вообще то говоря достаточно детализированная экономика в стратегии это база, задающая динамику все игре.
А их как бы не мало. В рамках мира. Т.е. как не крути для реалтайма нужен нормальный алгоритм.
В начале партии по крайней мере на Макс скорости, игровая неделя считается за пару секунд. И не на самом торговом железе кстати.
Есть ещё условный геополитикал симулятор, где симулируют современную рыночную экономику. Но это тот ещё кусок кода. Оно мало того, что несколько тормознуто, так ещё и поломано. Тут один день от 15сек (если верить настройкам).
Но чаще проблемы вызывают кучи болванчиков у иишки. Иишка их на спамит, потом 3 часа двигает.
По факту на оборот. Если написать кусок кода через if else, с кучей вложенных условий и циклов в один поток, можно любой проц на колени поставить. Но это не разу не продвинутый алгоритм.
В стратегиях симуляция ой какая не оптимальная и тормозная. Вылеты, рассинхроны, тормоза особенно к концу игры эт норма. Не говоря о прям поломанных играх.
Во вторых таки вектора то противоположные. И при клине статор и ротор станут одним целым. Тем самым то и томозя всю станцию.
Даже если по каким то причинам нет. Если привод то работал, значит действуют внешние силы, которые и уравновешивались за счёт его работы.
Соответственно при клине, система выйдет из равновесия и станция под действием этих сил начнет замедляться.
Вот с чего вы взяли что рукава согнет и оторвет?
Во первых вы туда усилие ещё должны передать. Отказ может случиться раньше. О чем и речь была.
Во вторых это должно быть проще чем привести неподвижные части центральной конструкции в движение.
В третьих усилие должно быть таким чтобы ещё и не расклинило.
В четвёртых но ещё и достаточным что бы вырвать рукава.
В пятых не должна сработать ни одна из предусмотренных мер защиты.
Так что фантастика не иначе. Тем более что эти рукава рассчитаны на то, что б приводить кольцо в движение. При том и из состояния покоя когда нагрузка выше. Т.е. и запас прочности там соответствующий. Нашли конечно куда докопаться.
Эт зависит от наличия и доступности быстрой памяти на рынке. И от потребности чипа.
Все что вы назвали существует в том виде который мы знаем, закономерно, исходит как из законов вселенной, так черт и потребностей присущей людям. Это объективно так.
Именно потому, данные варианты были разработаны и прижились.
При клине, станция продолжит движение. Но начнет замедляться.
В худшем случае вырвет механизм приводивший станцию в движение.
При том, что фото взято с источника. Где написано «Credit: Tesla China»
Т.е. указаний на ИИ нету вообще.
Про 8060s и вообще молчу.
И рынки не закрыли, так ограничили.
Ну и не совсем. масштаб обратно не очень откатывается. Нет смысла даунгрейдить те же производственные линии.
Во вторых ну очевидно сравнение идёт с 8 ген 1, который парам парам пам тоже производства Самсунг.
А в том что у флагманского эксинуса немного всратая энергоэффективность.
И когда телефон живёт меньше это все таки заметно.
дай бог на этот раз с тех процессом не лажанут.
Нужно не бизнес строить, а сами условия менять.
А к тем кто на этом зарабатывает. Т.е. это их работа. И тогда несколько дней тестов не так уж долго.
Наиболее релевантно было бы каждую задачу тестировать от 100% до 0%. Так ещё и на нескольких аппаратах параллельно. Что даст дистанцию и статистику.
Тогда мы получим усреднённые потребление энергии за час времени на нную задачу.
И каждый под свой сценарий уже сможет прикинуть энергозатраты.
причем каждая задача это набор тестов. В единых контролируемых условиях. Заданное освещение, еркость экрана, температура, фото и видео объекты.
Тут форточка не подойдёт.
Иначе в место теста получим погрешность на погрешности и погрешностью погоняет.
Но бывает и хуже натурально рабы, тоже вариант.
Вообще текучка не большая проблема если сохраняется костяк из редких спецов и управленцев (которые и будут руководить новичками). А 1.5 землекопам можно и заплатить. Такая вот оптимизация.
Но сами понимаете чо там с качеством будет. А в условиях где альтернатив особо нет и такое продадут.