S3DN13

А я посмотрел, немного подумал и в итоге не купил. Хотелка хотелкой, но я же знаю что будет просто без дела валяться.

Ответ VitalyOFF на коментарий

кроме одного пожелания — маркировки обзоров в случае получения товара бесплатно или со значительной скидкой.

А я против такой маркировки. Категорически. Так как у читателя сразу отношение «ага, это же на халяву получено! автор должен...» и пошло поехало. Насмотрелся на это на муське.

Давайте так. Чего Вам вобще надо? К чему эти споры и демагогии? Хотите както повлиять на авторов? авторам пофиг.Хотите както повлиять на администрацию? Так у них своя голова на плечах есть.

Высказывать мнение об обзоре имеет право только автор других обзоров? Да / Нет?

Высказывайтесь сколько хотите. Но у Вас изначально все высказывания в ключе «всё не так ребята!» Соответственно и в ответ ничего кроме «сам дурак!» Вы не получите. Так то.

Про сперва добавьте в свой профиль хотя бы 10 статей, нормальных статей:

Вы судите о авторах с точки зрения читателя. Поэтому и мой Вам совет. Попробуйте чтото написать, а потом уже начинайте доказывать что авторы все «продажные обманщики и лгуны»

Ответ VitalyOFF на коментарий

Любой труд должен быть награжден — подмена понятий, результат труда должен быть вознагражден. Если результат негодный никто не обязан вам за него, даже если вы очень, очень старались.

Думаю это можно решить и без Вашего мнения и участия.

Т.е. не в ссылке дело?

Ссылки никто и не запрещает. При чём тут ссылки?

Ответ VitalyOFF на коментарий

Ну это просто праздник какой-то )))
Авторы проплаченных обзоров грудью встали на защиту своего права писать недобросовестные обзоры с целью подзаработать маленько денег на обмане читателя )))
Обманывать нехорошо, это общечеловеческое соглашение. Обманывать ради денег вообще ужасно.
Стойкая, но, похоже, небольшая группа авторов мужественно минусит несогласных с их методами ведения бизнеса )))

Нет, я не спорю, даже спонсорские обзоры бывают отличные, но бывают вообще чудовищные, кошмарные и ужасные, написанные совершенно некомпетентными в обозреваемом продукте людьми. Тем не менее продукт расхваливается и показываются красивые графики с полным непониманием на них изображенного. А в конце ссылка — купить этот прекрасный (по факту — посредственный) товар можно тут.

Я вот немного не понимаю. Каким образом маркировка спонсорских обзоров не даст зарабатывать автору? Вы ж обзор опубликуете, ссылку вставите. Все как обычно же

В гугле быстро находится картинка по запросу «как мне поступить со своим мнением». Рекомендую ее найти и внимательно ознакомиться.
К сожалению в сообщения нет возможности добавить эту картинку, так бы я сделал это за Вас.
Я лично Вас и подобных Вам же, вижу исключительно как жадных, глупых и завистливых людей. Сами ничего не делаем, но пытаемся навязать «как правильно». Вы сперва добавьте в свой профиль хотя бы 10 статей, нормальных статей. И потом мы с Вами поговорим, если у Вас не изменится мнение касательно всего того бреда, что Вы тут пишите. А пока, пока Ваш профиль пустой, моё мнение касательно Вас не поменяется.
Человек ничего из себя не представляющий, пытается диктовать свои условия. Поэтому давайте так. Вы не будете говорить что нам нужно делать, а мы не будем говорить куда бы Вам следовало пойти.

Ответ A-Gugu на коментарий

Рекомендую ихбт ввести шевроны типа «Старый боец», выдавать их только участникам с 15+ лет на сайте, а тем, кто только в лайве обзоры штампует, но в конфе не участвует, выдать шеврон типа «реферальщик первого ранга» и так по возрастающей :D

Рекомендую ихбт ввести шевроны типа «Старый маразматик», выдавать их только участникам с 15+ лет на сайте, а тем, кто только в лайве обзоры штампует, но в конфе не участвует, выдать шеврон типа «создатель контента, привлекающего на сайт посетителей» и так по возрастающей :D

А если в конце ссылка на действительно хороший товар вида «купить этот товар можно тут», тогда как?

Нисколько не запрещается.

Данное нововведение может плохо сказаться на муське. Поживем увидим, но я лично очень не рад.

Ответ vitaly_ru на коментарий

Категорически не рекомендую администрации прибегать к этому методу разделения, если это вопрос принципиальный то необходимо как минимум провести голосование а не прислушиваться только к радостным комментариям «профессиональных критиков» практически всех публикуемых здесь обзоров.

На любом правильном ресурсе, с возможностью личных блогов, администрации не должно быть интересно каким образом человеку попал товар, на который он делает обзор.

Ответ VitalyOFF на коментарий

Тогда Вам проще удалиться с этого сайта.
Да вот еще, я тут с 2001 года и тут как минимум есть вменяемая конференция.

Если Вам чтото не нравится, в интернете полно других ресурсов. В жежешечку можете пойти.
Ну ресурс публичный, поэтому выгонять меня не надо, это неэтично ))) ну то есть глупо

А разве этично или не глупо пытаться навязывать всем своё мнение? Выдавая его за единственное правильное?

Ответ VitalyOFF на коментарий

Путь монетизации, выбранный IXBT, лично мне не нравится )))

Тогда Вам проще удалиться с этого сайта.
На тысячу нормальных, всегда найдется один недовольный, который пытается продавить свое мнение в массы. Если Вам чтото не нравится, в интернете полно других ресурсов. В жежешечку можете пойти.

Я? Конечно же нет, а вот Семен Евгеньевич кажется повелся на рекламу:)

На рекламу не повелся, просто интересно почитать про очередную теорию «обзорщики-миллионеры» Так сказать новая история для городских легенд.

Интересно сколько они стоят?

Отличное предложение!

Ну всё ясно, очередной борец с п18. Спорить бесполезно. тут уже даже доктора не помогут.

Согласен. То как попал товар к обзорщику совершенно не важно.
Люди очень странные. Вот прям в рекламе по телику и в интернете им только правду говорят, а вот обзорщики «лгуны каждый первый» так и норовят приукрасить полученные «на халяву» товары, чтобы бедный, даже нищий, читатель потратил свои кровные последние копейки на этот товар.

Да но обзор будет пестреть текстом и ссылками типа «Пользователь BazarRemontnik в среднем с сайта hotmales.com зарабатывает в месяц 9999$» (будут указания конкретных ников и страницы с линками)

Да пишите и публикуйте уже. Мы ведь ждём. Нам ужасно любопытно.

А с такой флэшкой реально бегать? Многим спортсменам увлекающимся кардиотренировками будет очень полезна.

Ну мне интересно общее количество просмотров. Не из-за приза, а для себя. Для статистики. Насколько моя статья интересна, насколько просматриваема и т.д.