Я так понимаю что Orico в этот корпус пихают разную начинку. У меня есть флэшка с таким же корпусом, но она была в другой упаковке. Прям в коробке. Заявлена как UFSD со скоростью чтения до 411Mb/s. Лично при копировании 5гб папки с фотографиями видел скорость до 200Mb/s на запись и 340Mb/s на чтение. Что очень и очень даже неплохо для флэшки.
Любопытно, но 9 часов на такую вещь сомнительной полезности, не знаю)
вы так говорите будто все эти 9 часов надо вручную сидеть и печатать.
Поставил печать и пошел дальше своими делами заниматься. Напечаталось, модель снял, поставил следующую.
Это же не токарный станок у которого надо руками всё контролировать.
ну примерно такие, когда хочешь себе новую Audi S8, но примерно за 742 рубля. Если проблемно, но тогда еще нужна машинка подгоняющая размер губ, под вашу губозакатывательную машинку.
Ладно, я попытался немного в другую сторону пошутить. Но ок.
Будет губозакатывательная машинка.
А вообще интересно такое читать? Я реально много чего могу печатать и тестировать. И да, это кстати не первая моя статья про различные печатные модели.
Возможно просто мне попался «удачный» экземпляр. Но он постоянно любит раскручиваться в рандомных местах, автоуровень точно не учитывает неровности стола (я проверял). Ну а глюки, это проблема встроенного ПО.
Все так. Издали интересно видеть, а когда посмотрел трансляцию, много думал. Там же в ракете люди летели
Я кстати ещё посмотрел трансляцию состыковки ракеты с мкс. Она позже, ночью появилась.
Так я на телефон снимал, ещё и сумерки были. Если бы я попробовал приблизить, то там бы просто светящаяся мутная точка была. Ну и вся красота как раз в том, что видео и как летит ракета и как расходится шлейф
Гусеница, судя по рогу на хвосте — какой-то бражник.
Да, так и есть. Тоже стало интересно, что за зверь такой. Гугл опознал её как гусеницу бражника, правда непонятно какого именно подвида.
Бражники у нас водятся довольно в большом количестве. Но такую гусеницу я первый раз увидел.
Коллега ещё в конце 80-ых пытался в Атырау (тогда ещё Гурьев). Вердикт был — оно того не стОит.
В Алматы успешно выращивают. Но я не знаю куда они девают продукцию. Я же брал батат в одном из магазинов сети «Norma», возможно он был привезен из-за границы и не подходит для нашего климата.
Да, если мне надо печатать качественнее, то я выбираю слой в 0.04 с 100% заполнением. В этом случае получаются действительно качественные модели.
вы так говорите будто все эти 9 часов надо вручную сидеть и печатать.
Поставил печать и пошел дальше своими делами заниматься. Напечаталось, модель снял, поставил следующую.
Это же не токарный станок у которого надо руками всё контролировать.
А он так же работает, как и экземпляр на видео автора проекта, которое я выложил в конце статьи. Так как я печатал именно по его моделям.
Ладно, я попытался немного в другую сторону пошутить. Но ок.
Будет губозакатывательная машинка.
хм, интересный вопрос. Изучу подробнее и отвечу позже, если найду ответы. А вам под какие губы он нужен?
Выпейте валерьянки и не принимайте всё так близко к сердцу.
а там и до сворачивателя вселенской материи недалеко. Я так рисковать не буду, поэтому остановлюсь только на сабже.
А вообще интересно такое читать? Я реально много чего могу печатать и тестировать. И да, это кстати не первая моя статья про различные печатные модели.
Спасибо, но нам такой красоты не надо.
Я кстати ещё посмотрел трансляцию состыковки ракеты с мкс. Она позже, ночью появилась.
А плоды были?
Да, так и есть. Тоже стало интересно, что за зверь такой. Гугл опознал её как гусеницу бражника, правда непонятно какого именно подвида.
Бражники у нас водятся довольно в большом количестве. Но такую гусеницу я первый раз увидел.
В Алматы успешно выращивают. Но я не знаю куда они девают продукцию. Я же брал батат в одном из магазинов сети «Norma», возможно он был привезен из-за границы и не подходит для нашего климата.