Также имеется и дрыга, и кор XY. Сугубо имхо, но XY лучше всем, кроме цены покупки. Минусы дрыгостола являются прямым следствием его кинематики
Всё верно, но к этому надо придти. Потому что когда человек уверен что его дрыга самая лучшая, он не готов принять других фактов. Я и сам раньше считал что дрыги идеальны. Пока не перешел на другие варианты. Тогда то и понял что я был слеп и глуп.
Такая вещь покупается один раз, и служит годами. А наёмные работники за такой же срок запросят гораздо большую сумму.
Так что не стоит быть таким категоричным.
В А1 мини меня больше смущает заводской брак.
Ну и всё же размер важен. Рано или поздно понадобится деталь больше 18см. Вон даже большинство ендероподобных принтеров делают на стандартных 22 сантиметра, это уже стандарт ниже которого немногие рискуют делать.
Вас же не смущает, что принтерами из статьи нельзя металлом печатать ;).
Это совсем разные вещи. Нейлоном печатать полезно, шестерни есть во многих механизмах. Я для себя много чего печатал и для всей семьи. Не один десяток шестеренок и других деталей из нейлона. И если принтер им умеет печатать, это хорошо. А печать металлом, это совсем другие лыжи. Этого никто не заявлял, и это абсолютно другая технология.
Печатать дома на заказ, конечно можно, но для здоровья вредно, чтоб там по экологическую кукурузу не писали
Если переживать за всё, что «вредно», то из дома надо половину мебели и техники вынести. 3д принтер не вреднее микроволновки. И например в плане выделяемых веществ, в квартирах гораздо вреднее лазерный мфу. У него тонер летит мелкими частицами при каждой печати. Это давно доказано, и можно убедиться при наличии даже обычного 2.5PM измерителя. Я кстати поэтому дома поставил струйный принтер.
Да, об этом я написал в конце статьи. Если по каждой модели приводить аргументы, то получится нечитаемая простыня. Поэтому здесь посыл больше «делайте так, это правильно, уж поверьте моему опыту». А я все что написано выше, писал именно исходя из многолетнего опыта.
A1 Mini оказался с повальным браком. Сейчас производитель по гарантии меняет столы всем кто обратился. Это уже говорит о том, что именно данную модель лучше не брать. Плюс опять же дрыгостол, но в его случае хотя бы небольшие размеры не позволяют печатать реально большие фигуры. Там всего 18*18*18см поле.
Хотенд конечно заявлен как 300 градусов. В теории можно и нейлон запихать. Но как бороться с окружающей температурой, которая неминуемо приведет к дикой усадке в процессе печати?
Сам производитель заявляет в характеристиках что на этом принтере можно печатать максимум из ABS. Ито! Я считаю что только ABS+ можно, с присадками которые влияют на усадку.
Я лично A1 не стал бы брать и даже рассматривать к покупке. Закрытая камера в любом случае практичнее. Единственный плюс A1 это компактный размер. Принтер не будет занимать много места. Но в моём случае этот плюс вообще не является плюсом. Мне зачастую даже стола 30*30*30 сантиметров не хватает. Поэтому если бы я и взял этот А1, то только третьим/пятым в парк к другим более крупным собратьям. Я например сейчас жду выхода Creality K2, только из-за того, что у него поле печати заявлено как 350*350*350 по всем осям. Даже их аналог AMS не так интересен, как увеличенное поле печати.
и во что выйдет доработка — на нейлон и на точность? масштаб проблемы?
Я лично не вижу ни одной причины чтобы дорабатывать ендер для печати нейлоном. надо сразу брать подходящий для этого принтер. Потому что надо менять всю печатную голову (для того чтобы увеличить температуру сопла с заводских 260 градусов) и нейлону нужна закрытая камера. Можно конечно пакет натягивать или термобокс сделать. Но всё это лютый колхоз. Поэтому сразу пишу что дрыги ендреподобные сейчас брать нет смысла.
Ендер в стоке не будет печатать шестерёнки, если печатать их нужным материалом. Тоесть нейлоном. А шестерёнки из АБС и пла подойдут только для игрушек, или туда где нет нагрузки.
К тому же стоковый ендер в принципе мелкие шестерни не отпечатает. Я именно про сток говорю.
сам давно смотрю на такую игрушку, но ценник огорчает. Думаю, пока цена не станет в условные 100 баксов, в ширнармассы не пойдет.
очень сомневаюсь что они будут стоить 100 баксов. Именно с такими характеристиками. За 100 баксов можно взять более попроще модели. С частотой ниже и матрицей меньше.
Тут можно поспорить, но цена по ссылке и правда хорошая, я дороже покупал. Ещё и быстрая доставка. Аппарат однозначно полезный, так что есть смысл накопить себе на подарок.
Так сейчас его можно купить за 23-25 тысяч. И это обычная цена. По распродажам он бывает даже около 18-19 тысяч. Что вообще более чем интересно.
Всё чаще думаю о том что пора начинать собирать инструменты на этой экосистеме. Радует обилие вариантов.
До этого собирал всё от Ryobi. Но учитывая ценник на аккумуляторы, становится грустно.
Если оценил всю прелесть NAS, то стоит задуматься о покупке решения от Synology. Это как айфон в мире сетевых накопителей. Да, стоит заметно дороже. Но и функционал в разы лучше. Работа стабильнее. Я например сразу взял себе NAS от Synology и на подобные сабжу железки смотрю уже не с восхищением, а с подозрением. Зная что там внутри полюбому будут проблемы в том или ином виде.
Хотя с другой стороны, под мои личные задачи такая модель в принципе бы подошла, потому что у меня NAS используется как сервис бэкапа информации с телефона (в основном фотографии и видео) и как торрентокачалка для просмотра фильмов на телевизорах через Samba. Больше ничего не использую.
Но всёравно, подумываю о покупке еще одного NAS просто для того чтобы увеличить дисковый объём для бэкапов. И скорее всего это снова будет Synology.
Всё верно, но к этому надо придти. Потому что когда человек уверен что его дрыга самая лучшая, он не готов принять других фактов. Я и сам раньше считал что дрыги идеальны. Пока не перешел на другие варианты. Тогда то и понял что я был слеп и глуп.
Так что не стоит быть таким категоричным.
Ну и всё же размер важен. Рано или поздно понадобится деталь больше 18см. Вон даже большинство ендероподобных принтеров делают на стандартных 22 сантиметра, это уже стандарт ниже которого немногие рискуют делать.
Это совсем разные вещи. Нейлоном печатать полезно, шестерни есть во многих механизмах. Я для себя много чего печатал и для всей семьи. Не один десяток шестеренок и других деталей из нейлона. И если принтер им умеет печатать, это хорошо. А печать металлом, это совсем другие лыжи. Этого никто не заявлял, и это абсолютно другая технология.
Если переживать за всё, что «вредно», то из дома надо половину мебели и техники вынести. 3д принтер не вреднее микроволновки. И например в плане выделяемых веществ, в квартирах гораздо вреднее лазерный мфу. У него тонер летит мелкими частицами при каждой печати. Это давно доказано, и можно убедиться при наличии даже обычного 2.5PM измерителя. Я кстати поэтому дома поставил струйный принтер.
Хотенд конечно заявлен как 300 градусов. В теории можно и нейлон запихать. Но как бороться с окружающей температурой, которая неминуемо приведет к дикой усадке в процессе печати?
Сам производитель заявляет в характеристиках что на этом принтере можно печатать максимум из ABS. Ито! Я считаю что только ABS+ можно, с присадками которые влияют на усадку.
Я лично A1 не стал бы брать и даже рассматривать к покупке. Закрытая камера в любом случае практичнее. Единственный плюс A1 это компактный размер. Принтер не будет занимать много места. Но в моём случае этот плюс вообще не является плюсом. Мне зачастую даже стола 30*30*30 сантиметров не хватает. Поэтому если бы я и взял этот А1, то только третьим/пятым в парк к другим более крупным собратьям. Я например сейчас жду выхода Creality K2, только из-за того, что у него поле печати заявлено как 350*350*350 по всем осям. Даже их аналог AMS не так интересен, как увеличенное поле печати.
Я лично не вижу ни одной причины чтобы дорабатывать ендер для печати нейлоном. надо сразу брать подходящий для этого принтер. Потому что надо менять всю печатную голову (для того чтобы увеличить температуру сопла с заводских 260 градусов) и нейлону нужна закрытая камера. Можно конечно пакет натягивать или термобокс сделать. Но всё это лютый колхоз. Поэтому сразу пишу что дрыги ендреподобные сейчас брать нет смысла.
К тому же стоковый ендер в принципе мелкие шестерни не отпечатает. Я именно про сток говорю.
А если за навоз берётся. То просто тратит меньше сил.
очень сомневаюсь что они будут стоить 100 баксов. Именно с такими характеристиками. За 100 баксов можно взять более попроще модели. С частотой ниже и матрицей меньше.
Так сейчас его можно купить за 23-25 тысяч. И это обычная цена. По распродажам он бывает даже около 18-19 тысяч. Что вообще более чем интересно.
До этого собирал всё от Ryobi. Но учитывая ценник на аккумуляторы, становится грустно.
Хотя с другой стороны, под мои личные задачи такая модель в принципе бы подошла, потому что у меня NAS используется как сервис бэкапа информации с телефона (в основном фотографии и видео) и как торрентокачалка для просмотра фильмов на телевизорах через Samba. Больше ничего не использую.
Но всёравно, подумываю о покупке еще одного NAS просто для того чтобы увеличить дисковый объём для бэкапов. И скорее всего это снова будет Synology.